불쾌한 진실 태권도의 역사 격투기의 이야기| 2009/06/26 20:19 |
Posted by톨시아죠시트뇨
안녕하세요 정 아저씨입니다.
이번은 태권도의 역사에 대한 이야기를 해 볼까하고 생각합니다.
이 부문은 매우 민감한 부분이기 위해서, 최대한 개인적 감정과 추측을 배제하는 것에 노력해 사실과는 약간은 다르기도 한다고 하는 것을 먼저 말해 둡니다.
태권도는 과연, 옛날부터의 전통적인 무도인지?
이라고 하는 질문이 왔습니다.
그래서 이 사실을 확인하기 위해서 대한 태권도 협회로부터 국기원홈 페이지에 들어가 태권도의 역사에 대한 문장을 읽어 보았습니다..
태권도의 역사를 근원, 고대, 중세, 근세, 현세로 나누어 설명하고 있었습니다만,읽으면 읽을수록 머리를 끊임없이 기울 수 있어 기웁니다.
대강 정리해 보면 스이카히→텍콜→태권도라고 하는 변화를 거쳐 왔다고 주장하고 있지만, 테콜은 지금 현재도 존재하고 있어, 그 형태는 태권도와 완전히 닮지 않았습니다.
그리고,그 의문의 대답을 다른 곳에서 찾아낼 수 있었습니다.
확실히 Itf국제 태권도 연맹입니다.
조금 옆길에 젖혀질 수 있습니다만,태권도에WTF와 ITF 두 개의단체가 있는 것은, 여러분도 알고 있지요？
ITF태권도는 북한 태권도로서 알려져 있습니다.
그리고, 고래의 전통을 계승하는태권도가, 한국에서 발전해WTF,북한에서 발전해ITF이 되었다고, 많은 사람이 그처럼 이해하고 있다고 생각합니다.
그런데 ,1955연4월11일에 이승만대통령이 「태권도"」라고 하는 명칭을 인가하고 나서가 처음으로 태권도라고 하는 명칭이 태어난 것이어, 북한에 전파 한 것은 그 후였습니다.
본론의 이야기를 해 나갈까요？
대한 태권도 협회에서는 대략적으로 밖에 설명하지 않았던 태권도의 역사를,ITF국제 태권도 연맹에서는 자세하게 나와 있었습니다.
대강 정리해 보면, 근대가 되고 나서 최·혼히 총재가 처음으로 태권도를 만들어 지금의 모습에 발전시켰다고 하는 것이었습니다.
그러나, 이것도 또 믿을 수 없어서, 일단 백과사전으로 확인해 보기로 했습니다.
가장 신빙성이 있는백과사전으로 검색해 보았습니다.
Britannica 백과사전에는, 대한 태권도 연맹에서 확인한 것과 같게, 고래보다 전해지는 한국 고유의 무술이라고 나왔습니다.
어쩌면이라고 생각할 생각에, 해외 사이트의 Britannica 백과사전에서도 검색해 보았습니다.
그렇다면, 그것이 무엇을 숨기자ITF국제 태권도 연맹에서 주장하는 것으로 같은 내용이었습니다.
태권도는, 최·혼히 장군이1955년에 창시 한 것으로, 가라테를 모티프로 만들어졌다라고 하는 내용입니다.
가라테？?!!!!
이것저것 자료를 찾아 보면, 확신할 수 있는 역사가 몇개인가 있었습니다.
적어도 태권도의 명칭이 생긴 것은 근대사로부터여, 고대부터 전해지는 전통 무술이라고 하는 것을 입증하는 자료는 어디에도 없습니다.
더욱 더 혼란하기 시작합니다.
그러면, 태권도는 어떻게 해 만들어진 무술일까요？
테콜을 기원으로 하는 무술이라고 하는 태권도입니다만, 테콜과 닮아 있는 곳이 전혀 없습니다.
거기에,쭉 전승해 온 무술이다면, 북한에도 명칭은 달라도 비슷한 무술이 존재할 것입니다.
그러나,북한은ITF회원국이 되고 처음으로, 근대가 되고 나서 태권도의 전파를 받았습니다.
그러면, 한층 더 낡은 전 무술의 스이카히를 복원한 무술일까요?
명맥이 끊어져 있었음에도 불구하고 복원된 무술이라고 하는 것은 매우 많습니다만,투박하게 그려진 벽화 몇 점과 역사의 책에 쓰여진 수문자만으로는, 그것들을 복원하는 역에는 이르지 않을 것입니다.
그러면, 정말로 무례한 진실한일본 무술 카라테가 기원이라고 하는 것이 진실한 것일까요？
유감스럽지만,이것이 가장 신빙성이 있는 주장인 것 같습니다.
일단근대에 태권도이 만들어지는 당시 ,중심 인물등은 전원이 가라테 유단자이며,태권도 창시자라고 하는 최·혼히 총재(ITF만으로 주장하는 곳(중)입니다.)도또 그처럼 분명히 했고,태권도의 형태가 카라테의 그것과 거의 같을이라고 하는 것입니다.
자료를 찾고 있던 도중 , 재미있는 기사를 하나 발견했습니다.
기사 보는 것이·젼우그크기워부원장의 「태권도의 과거, 충격적 고백!」(이)라고 하는제목의 기사입니다만, 위에 쓴 문장과 대립하는 이야기도 있습니다만,가라테를 흉내내 만들었다라고 하는 주장은 일치합니다.
심이 더욱 더 우울하게 되어 갑니다.
상기의 내용이 만약 사실이라면,WTF은 왜 거짓말의 주장을 펼치는 것일까?
(내용은 나의 소견이며, 어떠한 고증이 없는 것을 분명히 합니다)
제일에, 친북한 지향이 농후한 최·혼히 총재가(캐나다망명 후에, 보다 한층친북한 성향을 제시)태권도의 창시자이다고 주장하는 것은, 국기로서의 태권도를 근본으로부터 흔들 우려가 있던 것.(그 당시 세태로 보면)
2번째에는,태권도의올림픽 정식 종목 채택 (위해)때문에에는, 이웃나라의 무술을 모티프로 해 만들어진 무술이다고 하는 것보다는,민족 고유의 무술이라고 주장하는 것이IOC에 어필 하기 쉬웠던때문이라고 생각합니다.
만약, 태권도가 가라테를 모티프로 만들어진 무술이라면, 태권도는 가라테의 유파의 하나에 지나지 않는 것일까?
다행히도 그렇지는 않습니다.
태권도는 독자적인 기술개발로 지금은 완전하게 다른 형태의 무술이 되어 버렸습니다.
특히 가라테가 모티프이라고 분명히 하고 있는ITF측의 태권도는, 가라테의 원형이 거의 사라진 상태라고 합니다.
적어도 가라테와의 유사성은 가지지만, 차이점이 훨씬 많은 무술인 것은 부정할 수 없습니다.
그런데도 무엇인가 거북한 생각을 하고 있는 분들에게 내가 말하고 싶은 것은, 가라테도 오키나와 전통 무술을 모태로 하고 근대가 되어 만든 것이고, 오키나와 전통 무술도 원래는 중국 권법이 전해진 것이어, 그 중국 권법도 또 인도 무술로부터 왔다고 하는 것입니다.
본래 무술이라고 하는 것은 서로 영향을 받아 서로 발전하는 형태로 오늘까지 왔습니다. 가라테이 베이스의K-1에조차 가라테 파이터등이 가라테의 형태로 싸움은 하지 않습니다.
만약 불쾌한 진실이 사실이어도, 오늘 태권도의 지위는 가라테를 넘어 세계에서 가장 사랑받는 무술중 하나입니다.
여러분 태권도에 자부심을 가져 주세요^^
그러면 이상 톨시아죠시였습니다.
