동아일보가 일본군에 의한 조선인 학살을 날조 ～과거사를 클리에 실 하는 한국 ～
2006 년 10 월 27 일 1,893 times Xing 코멘트를 부탁합니다1918년, 일본 제국은 제1차 세계대전의 전승국으로서 독일령이었던 남태평양의 마셜 제도를 점령했다.
2차 대전중, 태평양전쟁을 일으킨 일본은, 미군의 반격에 대비해 마셜 제도에 대규모 부대를 파견했다.이 때, 마셜 제도만으로도 3만 6천 사람 지나친 조선인이 강제 동원되었다.마셜 제도의 동남측의 구석에 있는 밀리 환초에도 800명 남짓의 조선인 군속이 있었다.이 중 170명 남짓이 체르보 섬에서 무차별하게 총살되었다.반란을 일으켰다고 하는 죄를 씌여졌기 때문이다.당시의 생존자들은 일본군이 조선인의 인육을 먹었다고 하는 충격적인 증언도 하며 있어 .60년남짓 전, 마셜 제도의 밀리 환초에서는 과연 어떤 일이 일어난 것일까.
～이하약어 ～
모르는 사람이 읽으면, 「일본군은 이런 심한 일을？」라고 생각하는 기사군요.한국을 시작해 중국, 북한에서는, 이러한 역사의 날조가 일상적 에 행해지고 있습니다.진실은 이제 와서는 모릅니다만, 적어도 이 기사가 거짓말인 것은 증명할 수 있습니다.일본인은 물론, 한국인에도, 이러한 날조 기사에 속지 않게, 올바른 지식을 가졌으면 좋겠습니다.
우선은뉴스의 기 일본문을, 최초부터 끝까지 읽어 보세요.그 위에, 분명하게 잘못되어 있는 개소를 첨삭해 갈 것입니다.
1945년초, 체르본섬에서 한 명의 조선인 군속이 실종하는 사건이 일어났다.
실종한 조선인의 시체를 발견했지만, 허벅지의 고기가 마치 생선회를 잘라냈는지와 같이 잘리고 있었던 것이다.
그들을 한층 더 놀래킨 것은, 몇일전, 일본인들이 기질 잘 전한 고래 고기였다.당시는 오래간만에 먹는 고기였으므로 포만감도 느꼈지만, 혹시 그 고기는 고래 고기는 아닐지도 모른다고 하는 생각이 들고, 체내에 전율이 흘렀다.
수기에 의하면, 이 사건은 1945년에 발생했다고 합니다만,와 등을 봐 주세요.1944년에, 마셜 제도는 미군이 점령하고 있습니다.그래, 마셜 제도는 1943년의 시점에서 이미 함락 하고 있어 입니다.따라서, 그 후에 계속 된다
1945년 3월 18일, 마침내 조선인들이 일어섰다.7명의 일본인을 죽여 탈출 (을)를 시도한 정면, 귓전에 기관총이 울렸다.어느 조선인이 걸어 1시간 거리에 있던 르코노르섬에 가서, 이것을 밀고해, 시게타케장 한 50명 남짓의 일본 군토벌대가 체르본섬에 밀려 들어 왔던 것이다.손을 들어 항복한 조선인에도 가차 없이 총탄이 뒤집어 썼다.넘어진 조선인에게는 총검이 날아 왔다.
그렇다고 하는 기술도, 신빙성이 얇다고 하는 것이 됩니다.이만큼에서도 수기가 진실하지 않다고 아는군요.
날조 되었다고 추측되는 기술에도, 다양하게 공격 어디는 있습니다만, 우선 실종한 조선인의 이야기.사체의 허벅지의 고기가 잘라내졌다고 있습니다만, 도
해 식용에 취했다고 가정했을 경우, 왜 허벅지의 고기만 무엇이지요？팔이나 복부나 장딴지 등, 그 밖에도 사용할 수 있을 것 같은 곳은 있지요？
3월 18일의 반란에서는, 시게타케장의 일본군이 기관총으로 소사 했다고 있습니다만, 보급이 끊어져 먹는 것도 마음대로 되지 않는 일본군이, 그렇게 경기 좋게 기관총을 사용할 수 있었다
그리고 짊어질까？거기에 반란한 것이라면, 반란죄로서 처형되어도 어쩔 수 없습니다.반란죄=처형이라고 하는 것은, 아무것도 일본만이 하고 있던 것이 아닙니다.
그리고 이 수기 그 자체도, 당시에 쓴 것이 아니고, 1985년에 쓰여졌다고 있습니다.이 때 이미 한국에서는, 반일 정책이 시작되어 있는 것을 잊어 되어
선.
이러한, 분명하게 진실하다고는 말할 수 없는 수기를, 마치 진실한가와 같이 기사에 마련하는 것은, 한국인에 일본인에 대한 증오를 심을 뿐입니다.와
말한 수많은 날조 기사가, 일본인에 대한 편견을 낳습니다.더욱 나쁜 것은, 일본인이 이러한 기사를 통채로 삼킨다고 하는 현실입니다.일본의 학교가, 와
의 근처를 제대로 교육하지 않는다고 하는 것이, 최대의 원인이라고 생각합니다.이러한 날조 기사에 놀아나 거짓말을 진실과 믿어 버려, 일본을 싫어하게 되어 가기 전에, 나
들은 스스로 조사해 올바른 지식을 가져야 합니다.보통 이런 일은, 나라의 교육이 솔선해 실시하는 것이라고 생각하기는 하지만요 ・・・.
http://xing.xrea.jp/public/weblog/?p=200
다음 행구야
위안부의 일을 쓴 동아일보의 기사는 없다！→날조 발각
<< 작성 일시 ： 2007/03/22 01:37 >>
브로그 기분구슬 0 / 트 락 백 1 / 코멘트 14
전회, 피노가 소개한 동아일보의 위안부 기사입니다만, 조속히 엔코리에서는 일본의 날조가 아닌가？그렇다고 하는"증거"스레가 한국측에 의해 투고되었습니다.현재 추천수 135의 이 스렛드.
그래.여러분도 눈치와 같이, 「날조 자폭 스렛드」였습니다.
이번은, 코멘트로부터, 검증의 과정을 쫓아서 갑시다.
* 덧붙여서, 이쪽은 전회의 기사입니다.
■ 이런 건이 나왔다
http://pinoccio.at.webry.info/200703/article_26.html
동아일보 1961년 9월 1일, 9월 14일 | 전통 문화・공예
No.64764 투고자: kjts0081 작성일:2007-03-21 18:23:08 열람수:1761 추천 포인트:135 / 0
위의 사진은 일본인이 주장한 동아일보 1961년 9월 1일 or 9월 14 날짜 기사입니다
참조 : http://enjoyjapan.naver.com/tbbs/read.php?board_id=phistory&page=2&nid=78564
동아일보는 web상에서 검색이 가능합니다. pdf 파일이 되어 있어 확대해도 예쁘게
볼 수 있습니다. 그런데 동아일보 1961년 9월 1일, 9월 14 나날 첨부의 신문에서 위의 기사를
찾을 수 없습니다.
아래의 사진은 동아일보 1961년 9월 1일, 9월 14 이르나르치의 신문입니다.(jpg 변환)
덧붙여서, 이쪽이 kjts0081씨가 제시한 화상
1961년 9월 14일이라고 말한 것은 할애(이유는 아래에 전재한 코멘트로 밝혀집니다)
이쪽이, 1961년 9월 1일이라고 말한 것.
http://www.enjoykorea.jp/tbbs/read.php?board_id=phistory&nid=78618
이하, 이 스렛드의 코멘트를 발췌
한국측은파랑
일본측은초록
■ 당초, 스레주는 찾아도 없다고 주장.
다른 한국인도 끌리고, 일본측의 날조인가？이렇게 말하기 시작한다.
kjts0081 03-21 18:43
당시는 신문의 면수가 많지 않기 때문에 곧 찾을 수 있습니다만. 없네요...
easternkey2 03-21 18:47
날조인가?
■ 다음에, 이 게시물에 대한 의문점이 일본측으로부터 제시됩니다.
oppekepe7 03-21 19:01
응？무엇인가 이상한데.「http://soutokufu.s145.xrea.com/img/up421.jpg」이 14일일 첨부가 명확하게 확인할 수 있는 지면에서는,15일의 오(전인가 후나 불명)에 고교 야구가 개막이 되고 있지만, 스레 주일 첨부가 불선명한 지면 화상에서는,이미 고교 야구의 사진이 게재되고 있다.
■ 이러한 의문에 대해, 스레주는 어디까지나「발견되지 않는」와 주장.
일본측은 자신들로 검증하기 위해, URL나 화상을 확대해 게시하는 일을 요구.
kjts0081 03-21 19:08
석간의 3면이 일본인이 제시한 화상과 조금 다른 곳.......
→ irogu 03-21 19:10
좋으니까, 문자를 읽을 수 있는 크기의 화상으로, 다시 투고해라.의심점이 있다.
→ dynabook 03-21 19:11
kjts0081 모양.9월 14일의 조간과 석간의 고화질 파일을 어디엔가 업 로드해 주세요.검증하고 싶습니다.
■ 왜일까 URL를 게시하지 않는 스레주
kjts0081 03-21 19:11
지금 또 보기 때문에 석간의 사이의 3면은 나오지 않는다. 2면까지 실으면
kjts0081 03-21 19:13
이것은 문제가 있는데 내가 아무리 검색을 해 봐도 9월 14일의 석간은 2면까지 나오지만...
kjts0081 03-21 19:14
pdf는 여기에는 줄 수 없지 않아서?
→ irogu 03-21 19:15
URL를 내면 좋을 것이다.
kjts0081 03-21 19:14
응 아무리 해 봐도 석간은 2면까지 밖에 없다...
kjts0081 03-21 19:17
일단 9월 14일 조간 4면, 석간 2면은 확인한 것 곳에서 거기에는 일본인이 주장하는 기사는 없었어...
→ irogu 03-21 19:22
좋으니까, 원화상의 URL를 내라.
■ 스레주, 끝까지 URL, 확대 화상을 내지 않은 채, 퇴출.
kjts0081 03-21 19:29
오늘은 이것으로 물러난다. 그리고 신문사에 직접 문의하는 수의 밖에는 없을 것 같다. 내가 찾아 보았지만 석간은 2개라면 뿐이다...
■ 일본측, 본격적으로 검증 개시
dynabook 03-21 19:38
kjts0081 (은)는, 아마 9월 13일의 3면기사를 보내고 있습니다.그의 제시한 3면의 기사에「내각 사무곳주사 음독 자살」기사가 있습니다만, 일본측의 9월 14 일기일 에, 그 기사의 정정 기사가 나와 있습니다(위안부 기사의 왼쪽)
→ dynabook 03-21 19:41
혹은, kjts0081의 기사가 9월 14일 조간으로, 일본측이 제시한 기사는 같은 14일의 석간이군요(^_^)
→ irogu 03-21 19:42
원화상의 URL의 제시를, 완고하게 거절하는 것은, 이유가 있기 때문이지요.
hitkot 03-21 19:41
(´・ω・`) 화상이 표시되지 않는 것은 ENJOY측의 문제로, 투고주의 책임은 아니라고 생각합니다.단지, 스레중 투고주가 쓴 1일(하4개의 화상을 뒤따라 있다)와 14일의 타이틀은 역이라고 생각한다.
■ 도중 , 한국인의 평소의 중상이 들어간다
jemin0827 03-21 19:51
일본인은 망상 날조를 좋아하는 미친 섬나라 열등 토인입니다. 인간은 아니고 인류의 해충입니다.
easternkey2 03-21 19:55
결국 일본인들의날조입니까?
■ 그런 중상을 거들떠보지도 않고, 검증은 진행된다
hitkot 03-21 20:21
dynabook＞ (´・ω・`) 아무튼, 아무튼, 당신도 써들 한 것처럼, kjts0081=14 조간 up421=14 석간의 가능성도 남아 하면・・・경솔한 생각은 오지 않는 ♪
mammalia 03-21 20:33
그가 말하고 있다고(면) 생각되는 DB,http://www.donga.com/pdf/past_newspaper_2004.html 여기라면 3면도 있어, PDF로. 회원이 되지 않으면 볼 수 없는 것 같지만.
■ 그리고, 원기사가 마침내 발견된다.
dynabook 03-21 20:53
PDF가 아니지만, 검색으로 찾아냈던(^_^) ⊃http://ws.donga.com/fbin/kisaIdx?skind=0&word=UN%CF%DA&date1=19610914&date2=19610914&x=75&y=10
hitkot 03-21 20:59
dynabook ＞ ( ´H`) y-~~ 13일 3면을 찾아 주세요.kjts0081 가「동아일보 1961년 9월 14일」라고 써 붙인 화상은, 9월 13일의 것이었습니다.유감.w
→ hitkot 03-21 21:00
dynabook 씨가, 음독 자살의「정정」기사→화상은 13일그럼？ (이)라고 지적된 대로의 전개.w
→ dynabook 03-21 21:09
kjts0081씨의 기사는, 이것이군요(^_^)⊃내각 사무곳에서 주사가 음독 자살 자기 의자에 앉아 유서도 몇통(1961 연 9월 13일 3면) http://ws.donga.com/fbin/kisaIdx?skind=2&word=%C0%DA%BB%EC&date1=19610913&date2=19610913&x=85&y=6
→ mammalia 03-21 21:09
(이)군요, 나도 지금 확인하고 있었습니다 www
■ 그리고 확신이 되는 증거 발견
hitkot 03-21 21:07
http://soutokufu.s145.xrea.com/img/up422.jpg 네.증거.w
→ hitkot 03-21 21:08
이 화상과 kjts0081 가 up 한, donga19660914-3.jpg (160KB)의 화상을 비교해 봅시다 ♪
→ hitkot 03-21 21:32
( ´H`) y-~~ 판이 다른지, 기사가 일부 교체되고 있습니다만.
dreamtale 03-21 21:08
알았다.9/1이렇게 말해8/31의 신문.9/14이렇게 말해9/13날의 신문을 제시하고 있어.( ´H｀) y-~~
■ 결론
takejima 03-21 21:10
그렇게 되면 문제는, 동아일보의 PDF가 날조인가, kjts0081가 날조 했는지가 되지만 w.틀림없이 후자일 것이다w.
→ dreamtale 03-21 21:12
일부러 일자를 바꾸어 동아일보가 PDF화했습니다.(웃음) ( ´H｀) y-~~
→ hitkot 03-21 21:13
( ´H`) y-~~ 동아일보의 PDF에 문제는 없다고 생각합니다.단순하게, kjts0081가, 9월 13일의 신문을 보존한다 때, 9월 14일로 파일명을 붙였을 뿐입니다.그리고, 「이것이 9월 14일의 기사입니다.일본인이 주장하는 기사는 외관 선」와 거짓말했을 뿐이군요.w 평소의 정상 운전이지요.w
→ hitkot 03-21 21:15
( ´H`) y-~~ 단지,13일의 기사를 보존했는데, 화상안의 일자도 제대로 파일명 그대로의 일자로 변경되어 (이)라고 보존되고 있습니다.이것은 한국의 IT가 우수하기 때문에지요.w
hitkot 03-21 22:13
덧붙여 씀：상세하게 보면 kjts0081가 제시한 3면과 장점이 옥장에 가르쳐 받아 조사한 3면에서는, 지면의 구성에 차이가 있습니다.판의 차이인가, 조석간의 차이 인가, 지역의 차이인가, 무엇인가 모릅니다.・・・단지, 상식적으로 생각하면, 13일의 표제와 14일의 표제가 공통된다고 하는 것은 거의 없기 때문에, kjts0081가 14일의 기사이라면 해 13일의 화상을 제시한 것은, 자의적인 남의 눈을 속임이라고 판단합니다.13일 3면의 일자 부분이 애매하게 해지고 있는 것도 원 자리 (으)로 짊어지는군.
hitkot씨의, 이 코멘트
>13일의 기사를 보존했는데, 화상안의 일자도 제대로 파일명 그대로의 일자로 변경되고 있었다.이것은 한국의 IT가 우수하기 때문에로 짊어지는 w
이 야유가 능숙하네요.
이 스렛드가 투고되었던 것이2007-03-21 18:23:08
상기 hitkot씨의 코멘트가 03-21 21:15
결국, 3시간이나 걸리지 않고 격침.http://pinoccio.at.webry.info/200703/article_27.html
