본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

최신판 한국 1명의 주택 면적은, 일본보다 좁은

조회수 : 292
JA 0 jkllkj 2,811,753

동아일보의 2009년판

한국 1명의 주택 면적은, 일본보다 좁다
???? | 기사의 입력 2009-08-07 03:11 | 최종 수정 2009-08-07 10:07

http://www.donga.com/fbin/output?n=200908070055

[동아일보]

인구비 쥬테크스 쓰기 한지프단 주택의 인원수는 더 많아, 서울-수도권 네지프마롤 8.31년... 2년간에 3개월의 증가

최근의 2, 3년간에 주택 가격이 급등해, 서민의 마이 홈의 꿈이 멀어지고 있는 것을 알았다.특히, 저소득자층의 3분의 1은, 홀쪽한 주거비 부담의 생활필수품의 구입마저 어려움을 느끼는 것을 알았다.또, 소득이 비쌀 만큼의 아파트에 살고 있는 비율이 높고, 퇴거시의 주택 가격을 최우선으로 고려하는 것을 알았다.수입을 전부 모아 집을 쟌 맨 헐 할 수 있는 기간은, 서울이 미국 샌프란시스코 스시코나 뉴욕, 일본의 도쿄보다 긴 것이 밝혀졌다.

국토 연구원은 6일, 이러한 내용을 포함시킨 2008년도의 주택의 실태 조사의 결과를 발표했다.이번 조사는, 주택법에 근거해 2006년 이후, 2번째에 실시된 것과 세대의 특성과 주택 환경, 주거의 이동 등, 국민의 주택의 생활 전반을 파악하기 위해(때문에), 전국 3만의 표본 세대를 대상에 행해졌다.

○마이 홈의 준비 기간 길어져,

최초로 나의 집쟌 맨 한 기간은 평균 8.31년과 2006년(8.07년)부터 0.24년 길어졌다.수도권에서는 평균 8.96년과 2년전에 비교 1.06 년, 시는 8.84년과 0.24년에 각각 증가했다.도, 지방에는 7.19년과 0.79해에 감소했다.마이 홈의 말이 증가한 것은, 2006년 이래, 2008년의 조사까지, 주택 가격이 큰폭으로 상승했던 것이다.코쿠민 은행에 의하면, 이 기간, 수도권의 주택 가격은, 각각 19.5%, 20.6%상승했다.

주택 구입 능력을 나타내는 PIR(연수입에 비해, 주택 가격의 배율)도 커졌다.전국의 지방 PIR는 2006년의 4.2배로부터 작년은 4.3배로 증가했다.이것은, 회사원이 4.3년간의 급료를 일전도 사용하지 않고, 모으지 않으면 집을 살 수 있다고 하는 의미.주택 가격의 상승폭이 컸던 것 서울은 7.5배에서 9.7배로 확대했다.미국의 샌프란시스코(9.5배)나 뉴욕(9.3배), 일본의 도쿄(9.1배)보다 크다.

한편, 임차인의 부담 능력을 나타내는 RIR(달소득비임차료의 배율)는 17.5배의 2년전(18.7배)부터 감소했다.그럼에도 불구하고, 임차료를 내거나 집을 구입해, 수신한 론을 완제하는 세대의 17.26%이"생활필수품을 줄일 정도의 곤란을 경험하고 있는"이라고 호소했다.론 반제 세대는, 2년전(14.57%)부터 2.69%포인트 증가했다.특히, 저소득층의 세대는, 32.41%하지만 이와 같이 대답했다.이번 조사를 주도한 국토 연구원의 김군욘 선임 연구 위원은" 경기의 침체등에서 수입이 줄어 들고 있는 저소득층의 심리적 부담을 크게 느끼는 것 같다"라고 설명했다.

○1억 2327만원의 맨션이 평균

이번 조사에서, 주택 가격은 전국 평균이 1억 2327만원이었다.수도권은 1억 8727만원, 광역시는 8026만원, 길의 구역은 6190만원으로, 지역별의 차가 컸다.집의 형태는, 아파트가 43.89%로 가장 많았다.전회 조사에서는, 독립주택이 1위였지만, 이번 조사에서는, 2위에 후퇴했다.최근의 주택 공급이 맨션을 중심으로 행해진 결과다.

평균 주택 사용 면적은 69.29m ^(2)로, 2년전(67.33m ^(2))보다 1.96m ^(2) 커졌다.사용하고 있는 주택의 총면적을 인구수로 나눈 1 인당의 주거 면적은 27.80m ^(2)로 1.64m ^(2) 증가했다.그러나, 미국(68m ^(2) ? 2005년 기준)과 일본(38m ^(2))의 1 인당의 주택 면적보다 꽤 적었다.금 선임 연구 위원은"신화와 다르고,일본의 1 인당 거주 면적이 한국보다 큰 것은 인구비 세대수는 훨씬 많아, 1세대 당의 인원수는 적은 탓"으로 해,"개개의 주택의 사이즈와는 다른 개념이다"라고 설명했다.

사람 세대의 비율은 56.39%로 0.82%포인트 증가했다.그러나,미국(68%), 일본(66%)등의 선진국보다 낮았다.사람 세대의 비율이 증가해 현재의 주택에 거주하는 기간이 평균 7.71년과 2년전에 비교 0.05년 길어졌다.평균 세대 원수는 감소했다.저소득층(2.28명→2.14명) 즐소두크틀(3.45명 →3.34명), 고소득층(3.82명→3.76명)도 감소했다.핵가족화나 일인세대의 증가, 출생률의 감소등이 원인이다.

팬 제이 손 기자jsonhng@donga.com

요컨데, 거주 공간에 있어서의 인구밀도의 차이

원문보기

最新版 韓国1人の住宅面積は、日本よりも狭い

東亜日報の2009年版

韓国1人の住宅面積は、日本よりも狭い
???? | 記事の入力 2009-08-07 03:11 | 最終修正 2009-08-07 10:07

http://www.donga.com/fbin/output?n=200908070055

[東亜日報]

人口比ジュテクス書きハンジプダン住宅の人数はもっと多く、ソウル-首都圏ネジプマリョン8.31年... 2年間で3ヶ月の増加

最近の2、3年間で住宅価格が急騰し、庶民のマイホームの夢が遠ざかっていることが分かった。特に、低所得者層の3分の1は、細長い住居費負担の生活必需品の購入さえ難しさを感じることが分かった。また、所得が高いほどのアパートに住んでいる割合が高く、退去時の住宅価格を最優先に考慮することが分かった。収入を全部集めて家をジャンマンハルすることができる期間は、ソウルが米国サンフランシスコ寿司鼻やニューヨーク、日本の東京よりも長いことが分かった。

国土研究院は6日、こうした内容を盛り込んだ2008年度の住宅の実態調査の結果を発表した。今回の調査は、住宅法に基づいて2006年以降、2番目に実施されたものと世帯の特性と住宅環境、住居の移動など、国民の住宅の生活全般を把握するため、全国3万の標本世帯を対象に行われた。

○マイホームの準備期間長くなり、

最初に私の家ジャンマンハン期間は平均8.31年と2006年(8.07年)より0.24年長くなった。首都圏では平均8.96年と2年前に比べ1.06 年、市は8.84年と0.24年にそれぞれ増加した。も、地方には7.19年と0.79年に減少した。マイホームの言葉が増えたのは、2006年以来、 2008年の調査まで、住宅価格が大幅に上昇したのである。国民銀行によると、この期間、首都圏の住宅価格は、それぞれ19.5%、20.6%上昇した。

住宅購入能力を示すPIR(年収に比べ、住宅価格の倍率)も大きくなった。全国の地方PIRは2006年の4.2倍から昨年は4.3倍に増えた。これは、会社員が4.3年の間の給料を一銭も使わず、集めなければ家を買うことができるという意味。住宅価格の上昇幅が大きかったのソウルは7.5倍から9.7倍に拡大した。アメリカのサンフランシスコ(9.5倍)やニューヨーク(9.3倍)、日本の東京(9.1倍)よりも大きい。

一方、賃借人の負担能力を示すRIR(月所得比賃借料の倍率)は17.5倍の2年前(18.7倍)より減少した。にもかかわらず、賃借料を出したり、家を購入し、受信したローンを完済する世帯の17.26%が"生活必需品を減らすほどの困難を経験している"と訴えた。ローン返済世帯は、2年前(14.57%)より 2.69%ポイント増加した。特に、低所得層の世帯は、32.41%がこのように答えた。今回の調査を主導した国土研究院のギムグンヨン先任研究委員は" 景気の低迷などで収入が減っている低所得層の心理的負担を大きく感じるようだ"と説明した。

○1億2327万ウォンのマンションが平均

今回の調査で、住宅価格は全国平均が1億2327万ウォンだった。首都圏は1億8727万ウォン、広域市は8026万ウォン、道の区域は6190万ウォンで、地域別の車が大きかった。家の形は、アパートが43.89%で最も多かった。前回調査では、一戸建て住宅が1位だったが、今回の調査では、2位に後退した。最近の住宅供給がマンションを中心に行われた結果だ。

平均住宅使用面積は69.29m ^(2)で、2年前(67.33m ^(2))より1.96m ^(2)大きくなった。使用している住宅の総面積を人口数で割った1人当たりの住居面積は27.80m ^(2)で1.64m ^(2)増加した。しかし、米国(68m ^(2) ? 2005年基準)と日本(38m ^(2))の1人当たりの住宅面積よりかなり少なかった。金先任研究委員は"神話と異なって、日本の1人当たり居住面積が韓国よりも大きいのは人口比世帯数ははるかに多く、1世帯当たりの人数は少ないせい"とし、"個々の住宅のサイズとは異なる概念だ"と説明した。

者世帯の割合は 56.39%と 0.82%ポイント増加した。しかし、米国(68%)、日本(66%)などの先進国よりも低かった。者世帯の割合が増え、現在の住宅に居住する期間が平均 7.71年と2年前に比べ0.05年長くなった。平均世帯員数は減少した。低所得層(2.28名→2.14名)ジュンソドゥクチュン(3.45人 →3.34人)、高所得層(3.82人→3.76人)も減少した。核家族化や一人世帯の増加、出生率の減少などが原因である。

ファンジェソン記者jsonhng@donga.com

要するに、居住空間における人口密度の違い

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 0 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ