【사쿠라이좋아 개 스가 수상에 말씀드리는】36회
왜 사죄 계속한다 (3/3페이지)
2010.8.11 23:51
모두, 역사를 현재의 가치관으로 단 질질 끄는 것을 경고하고 있다.하지만센고쿠씨의 발상은 대략 모두 현재의 가치관에 근거할 뿐만 아니라,사실 오인도 눈에 띈다.씨는 담화 발표 직전의 8월 4일, 이런 발언을 했다.「식민지 지배의 가혹함은, 말을 빼앗아, 문화를 빼앗아,한국 분들에 말하게 하면토지를 빼앗는다고 하는 실태도 있었다」
이 정도인 것이다.한국은 오랜 세월 , 일본인이 토지를 빼앗은, 실로 전국흙의 4할을 빼앗았다고 교과서에 기술해, 가르쳐 왔다.하지만 2006년 2월, 이 설은 서울대교수 리영훈(이·욘 분) 씨등의 연구로전면 부정되었다.이 교수 초한 무리의 연구자등의 조사에서,일본 총독부가 토지를 빼앗아 일본인에게 준 사례는 전무였던 일, 총독부는 토지 분쟁을 둘러싼 심사에 대해 「공정했다 」일이 발표되었다.
오른쪽의 학술 보고는, 알기 쉬운 문장으로 되어 사실의 왜곡(원극)이 적지 않은 현행 교과서에 바뀌는「대안 교과서」로서 발행되었다.동서는 최근 몇년의 베스트셀러이며, 한국의 교육 과학기술부(문부 과학성)가 고교 교과서에 수정 요구를 내는 사태도 발생하고 있다.
관방장관이 히츠지(지금)다에 그러한 사실도 알지 못하고 발언하는 지식 부족의 내각은, 일본과 일본국민에 있어서, 불행과 재앙의 내각이다.한국에 있어서도비건설적이다.
100년의 역사를 대체한다고 해도, 식민지 시대를 아득하게 넘는 길이가 된 한일 기본 조약 체결 후의 일한의 협력을이야말로, 보다 적극적으로 평가해, 강하게 해 가는 것이 중요하지 않는가.특히 북한의 위협의 전으로, 일본은 한국의 미래의 안정에 이바지하는 정책을 취하지 않으면 안 된다.그 때문에(위해), 예를 들어 후텐마 이전 문제를 책임을 가져 급한 것 해결해야 하는 것 정도, 인식해 주었으면 하는 것이다.
http://sankei.jp.msn.com/politics/policy/100811/plc1008112356015-n3.htm
http://www.naksung.re.kr/
조선의 경제성장1910-1945
http://www.naksung.re.kr/ltes_db_eco.htm
한국의 신보수주의로 불리는 사람의 실증 연구보다 늦었다
스가·센고쿠의 「악랄한 일제 통치」·「가해」역사관
너무 이런 말투는 좋아하지 않지만··
진한 개등은 진짜 의미로”매국노”다.
