【의견】미는 시비조 중국에의 대응을 명확하게해【WSJ】
존·볼튼(아메리칸·엔터프라이즈 연구소 상급 연구원)
2010년 8월 11일 18:22 JST
외교 정책에 낙관적인 방향은 몇 년도 전부터, 중국이 초강대국의 지위에 올라 채우는 과정에 대해서, 책임을 수반하는 평화적인 물건이라고 예상해 왔다.그러나, 동국의 최근의 국내외에 대한 시비조를 보면, 이 견해가 더욱 더 달다고 생각되어 온다.중국 정부의 도전적인 태도에 강하게 나오는지, 도전적인 태도를 방목으로 하는지, 오바마미 정권은 결정하지 않으면 안 된다.
중국은, 예를 들어, 핵탄두를 탑재할 수 있는 장거리 탄도 미사일의 개량과 확대를 계속하고 있다.오바마 대통령은, 자국의 핵병기나 장거리 탄도 미사일의 한층 더한 삭감으로 연결되는 러시아와의 조약을 비준하도록(듯이) 상원을 촉구하고 있는데, 다.중국 정부는 핵이나 탄도 미사일이라고 하는 선택사항의 강화에 대해서, 아무런 제약을 받지 않은 위, 새롭게 대함순항 미사일까지 개발하고 있다.
불핵 확산에 관해서, 중국은 항상 비협력적이다.미 정부가 호소하는 이란에의 추가 경제 제재에도 거리를 두고 있다.
이 명백한 거리는, 효과가 없는 유엔 안전 보장 이사회의 최근의 제재 결의에서 중국과 러시아가 협력적이었다고 하는 비현실적인 견해를 오바마 정권이 밝히고 있는 일도 한 요인이다.사실은, 중국은 어려운 제재등 생각했던 적이 없었던 것이다.어느 쪽일까하고 말하면, 중국은 이번은 이란과의 관계에 배 걸어 하는 공산이 크다.특히 석유·천연가스 부문에서 관계를 강화해, 이란이 석유 정제품의 국내 수요를 채우는 것을 도울 것 같다.
중국은 북한에 대한 미국의 추가 제재에도 납득하고 있지 않다.오바마 정권은 부시 정권에 비해, 많은 면에서 북한 정부에 대해서 어렵다.미국무성은 북한에 의한 국제금융시장에의 액세스를 엄중하게 단속하고 있어 핵병기 카이하츠를 둘러싼 북한이라는 협의를 공에 갈망 하는 일도 없어졌다.
한편, 오바마 대통령은, 북한의 핵개발 문제에 대한 유일한 안정된 장기적 해결책이, 민주 정권에 의한 한반도 통일이라고 하는 생각을 명확하게 내세우지 않았다.이것은, 매우 중요한 우선 사항으로 해야 한다.김정일 총서기의 건강 불안이기 때문에 심판의 날은 시시각각 가까워지고 있다.
오바마 대통령은, 미군함을 황해에 넣게 하지 않을 것이다로 하는 중국의 움직임에도 충분히 대응하고 있지 않다.미국의 선박에는 정당한 권리가 있다.북한과 한국의 영해 문제는 변함 없이 긴박의 종이다.북한 정부는, 중국의 암묵의 지원을 받아 한미의 해군 합동군사연습에 반발해 도발 행동을 반복하고 있다.
미국은 적당하다고 생각했을 때에 적당하다고 생각하는 공해에 나설 의향을 언행 모두 가리켜야 한다.중국에 대해서 안들에게 전할 뿐만 아니라, 공에 선언해, 타국 모두에게 우리의 결의를 알리게 해야 하는 것이다.
공해의 자유에 관한 미국의 저자세는, 중국이 남지나해에서 도발적인 해군 연습을 실시해, 서사군도·난사제도에 대한 부당한 영유 주장을 강조하고 있는 것을 생각하면 특히 위험하다.클린턴 미국무장관은 당연, 이 문제에 대해서 대립적인 자세를 나타내고 있어 지난 달에는 영유권에 대해 중국의 견해를 쳐 붙였다.
중국의 양결
