본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

2009년 11월에 시행한 대학 수학 능력 시험

조회수 : 304
JA 255 基億 2,811,753

 언어 영역의 문제중 번역률이 높을 것 같은 글과, 문제 1개만 뽑았는데 굉장히 쉬운 2점 배점의 문제다.

한국 수능 시험의 언어영역은 총 50문제로, 시간으로 나누면 하나의 글에 독해 시간은 2~3분이며 1문제에 드는 소요 시간은 30초 정도로 풀어야 50문제를 제시간에 다 풀 수 있다. 

왜구들이 과연 제시간에 이 문제를 풀 수 있을지?w

-----

 둘 이상의 기업이 자본과 조직 등을 합하여 경제적으로 단일한 지배 체제를 형성하는 것을 ‘기업 결합’이라고 한다. 기업은 이를 통해 효율성 증대나 비용 절감, 국제 경쟁력 강화와 같은 긍정적 효과들을 기대할 수 있다. 하지만 기업이 속한 사회에는 간혹 역기능이 나타나기도 하는데, 시장의 경쟁을 제한하거나 소비자의 이익을 침해하는 경우가 그러하다. 가령, 시장 점유율이 각각 30 %와 40 %인 경쟁 기업들이 결합하여 70 %의 점유율을 갖게 될 경우, 경쟁이 제한되어 지위를  남용하거나 부당하게 가격을 인상할 수 있는 것이다. 이 때문에 정부는 기업 결합의 취지와 순기능을 보호하는 한편, 시장과 소비자에게 끼칠  폐해를 가려내어 이를 차단하기 위한 법적 조치들을 강구하고 있다. 하지만 기업 결합의 위법성을 섣불리 판단해서는 안 되므로 여러 단계의 심사 과정을 거치도록 하고 있다.

 이 심사는 기업 결합의 성립 여부를 확인하는 것부터 시작한다. 여기서는 해당 기업 간에 단일 지배 관계가 형성되었는지가 관건이다. 예컨대 주식 취득을 통한 결합의 경우, 취득 기업이 피취득 기업을 경제적으로 지배할 정도의 지분을 확보하지 못하면, 결합의 성립이 인정되지 않고 심사도 종료된다.

 반면에 결합이 성립된다면 정부는 그것이 영향을 줄 시장의 범위를 ㉤ 획정함으로써, 그 결합이 동일 시장 내 경쟁자 간에 이루어진 수평 결합인지, 거래 단계를 달리하는 기업 간의 수직 결합인지, 이 두 결합 형태가 아니면서 특별한 관련이 없는 기업 간의 혼합 결합인지를 규명하게 된다. 문제는 어떻게 시장을 획정할 것인지인데, 대개는 한 상품의 가격이 오른다고 가정할 때 소비자들이 이에 얼마나 민감하게 반응하여 다른 상품으로 옮겨 가는지를 기준으로 한다. 그 민감도가 높을수록 그 상품들은 서로에 대해 대체재, 즉 소비자에게 같은 효용을 줄 수 있는 상품에 가까워진다. 이 경우 생산자들이 동일 시장 내의 경쟁자일 가능성도 커진다.

문제1.위 글의 취지로 가장 적절한 것은?
① 기업 결합의 성립 여부는 기업 스스로의 판단에 맡겨야 한다.
② 기업 결합으로 얻은 이익은 사회에 환원하는 것이 바람직하다.
③ 기업 결합을 통한 기업의 확장은 경제 발전에 도움이 되지 않는다.
④ 기업 활동에 대한 위법성 판단에는 소비자의 평가가 가장 중요하다.
⑤ 기업 결합의 순기능을 살리되 그에 따른 부정적 측면을 신중히 가려내야 한다.

 

 

원문보기

2009年 11月に施行した大学数学能力試験

 言語領域の問題中翻訳率が高いような文と, 問題 1個だけ抜いたがとても易しい 2点配点の問題だ.

韓国修学能力試験の言語領域は総 50問題で, 時間で分ければ 一つの文に 読解時間は 2‾3分で 1問題に入る 所要時間は 30秒位に解くと 50問題を 定刻にすべて解くことができる. 

倭寇たちが果して定刻にこの問題を解くことができるか?w

-----

 ふたつ以上の企業が資本と組職などを合わせて経済的に単一な支配体制を形成することを ‘企業結合’と言う. 企業はこれを通じて效率性増大や費用節減, 国際競争力強化のような肯定的效果たちを期待することができる. しかし企業が属した社会にはたまに逆機能が現われたりするのに, 市場の競争を制限するとか消費者の利益を侵害する場合がそうだ. 加令, マーケットーシェアがそれぞれ 30 %と 40 %である競争企業らが結合して 70 %のシェアを持つようになる場合, 競争が制限されて地位を  濫用するとか不当に価格を引き上げることができるのだ. このために政府は企業結合の主旨とスンギヌングを保護する一方, 市場と消費者に及ぼす  弊害を選り分けてこれを遮断するための法的措置たちを講じている. しかし企業結合の違法性をおろそかに判断してはいけないので多くの段階の審査過程を通すようにしている.

 この審査は企業結合の成立可否を確認することから始める. ここでは該当の企業の間に単一支配関係が形成されたのかがカギだ. 例えば株式取得を通じる結合の場合, 取得企業がピツィドック企業を経済的に支配するほどの持分を確保することができなければ, 結合の成立が認められないで審査も終わる.

 一方に結合が成立されたら政府はそれが影響を与える市場の範囲を お。 区画設定することで, その結合が同一市場内競争者の間に成り立った水平結合なのか, 取り引き段階を異にする企業の間の垂直結合なのか, この二つの結合形態ではなながら特別な関連がない企業の間の混合結合なのかを糾明するようになる. 問題はどんなに市場を区画設定するゴッインジなのに, 大概は一商品の価格が上がると仮定する時消費者たちがここにいくら敏感に応じて他の商品で移すかどうかを基準にする. その敏感島が高いほどその商品たちはお互いに対して代替財, すなわち消費者に同じ效用を与えることができる商品に近くなる. この場合生産者たちが同一市場内の競争者である可能性も大きくなる.

問題1.上の文の主旨で一番適切なことは?

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 0 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 76
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 106
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 108
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 88
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ