한국 24위 w　OECD 등급설정　www

한국의 등급설정 OECD24위, 경제 규모에 비해 저평가
http://www.sjchp.co.kr/koreanews/koreatis_view.htm?num=14329&date=2010%94N10%8C%8E25%93%FA%28%8C%8E%29 　

한국 무역협회 국제 무역 연구원은 24일, 「한국의 등급설정저평가 현황」이라고 제목을 붙이는 보고서를 통해서
경제협력개발기구(OECD) 가맹 33개국의 주요 항목을 비교했는데, 마크로 지표상
그럼 한국이 3위가 되었지만, 실제의 등급설정은 24위에 머무르고 있다고 밝혔다.

연구원이 한국의 국내 총생산(GDP), 1 인당 GDP, 경제 성장률, GDP비재정 수지·
정부 부채·경상수지 비율, 외화 준비고비대외채무 비율등을 분석한 것.
　
연구원은, 「한국의 신용 평가의 주요 항목의 현수준을 최고 등급(Aaa)의 나라와 비교하면
한국의 등급설정(A1)이 이러한 나라에서 하위에 있어야 할 당위성은 요구하기 어렵다」라고 설명했다.

객관적인 관점의 마크로 지표외, 국제 경영 개발 연구소(IMD)의 경쟁력 지수를 사용했다
주관적 관련의 지표로 분석해도 한국은 경쟁력면에서는 OECD 가맹국에서 16위로, 등급설정
보다 훨씬 높다.
　
한국의 등급설정이 경제력에 비교해 낮게 평가되고 있는 최대의 요인은한반도에서의 전쟁 발발의
가능성을 의미하는 지정학적 요인의 「코리아 리스크」라고 여겨진다.그러나 이것은 강고한 한미 동맹
의 존재, 한반도 평화를 바라는 주변 4 대국의 입장, 남북간의 현저한 국력의 차이등에서 실제로
전쟁이 일어날 가능성은 지극히 낮다고 하는 점으로 실제보다 과장되고 있으면 연구원은 주장하고 있다.
　
무디스 인베스터즈 서비스는 4월에 한국의 등급설정을 「A2」로부터 「A1」에
끌어올렸을 때, 「강고한 한미 동맹과 한반도 안정에 대한 중국의 역할등에서, 남북 관계는
등급설정 인상을 저해하지 않는다」라고 평가하고 있다.연구원은, 「11월의 주요 20개국(G20)
정상회의를 성공시키는 것으로 전쟁 리스크에 대한 염려를 불식하는 것에 연결될 것이다.

한국의 등급설정에도 긍정적인 영향이 기대된다」라고 이야기하고 있다.     ★원인은 전쟁이 아니고, 불안을 부르고 있는 토지 버블과 물가고의 인플레는 아닌가？ww