센서가 제대로 작동하는지 서로 발차기 교환을 한 후에 대만 선수는 센서를 떼어 내고 시합에 임했다는 내용..
즉 그 센서는 대만의 코치석에 있었다는 주장이다.
하지만 심판은 전혀 다르게 판정을 내린 것이고 한국의 임원이 이를 인정했다는 것..
누구 말이 맞는지는 모르지만...일단은 심판 말에 복종해야 하는 것 아닌가?
KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.
센서가 제대로 작동하는지 서로 발차기 교환을 한 후에 대만 선수는 센서를 떼어 내고 시합에 임했다는 내용..
즉 그 센서는 대만의 코치석에 있었다는 주장이다.
하지만 심판은 전혀 다르게 판정을 내린 것이고 한국의 임원이 이를 인정했다는 것..
누구 말이 맞는지는 모르지만...일단은 심판 말에 복종해야 하는 것 아닌가?
センサーがまともに作動するのかお互いに蹴り交換をした後に台湾選手はセンサーを引き離して試合に臨んだという内容..
すなわちそのセンサーは台湾のコーチ席にあったという主張だ.
しかし審判は全然違うように判定を下したことで韓国の役員がこれを認めたということ..
誰ではなく正しいかは分からないが...一応審判言葉に従わなければならないことではないか?
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 6 )2,811,753