「중국어를 지킬 수 있다」출판물에 영단어의 남용 금지 현실적으로 실행할 수 있을까？―중국
2010년 12월 23일, 이번에 중국 신문 출판총서가 중국어의 출판물을 대상으로,
영단어나 영문자등의 외국어를 도입하는 것을 금지하는 통지를 냈던 것에 대해서,
해외 미디어나 출판 업계 관계자, 혹은 또 넷상에까지 논의가 퍼지고 있다.환구 시보가 전했다.
신문 출판총서의 웹 사이트에 의하면, 동 경찰서는 「출판물의 문자 사용의 새로운 규범화에 관한 통지」로,
경제발전에 수반해 요즈음의 각종 출판물에 범람하게 된 영단어등의 외국어에 대해서,
「중국어의 규범성과 순결성을 현저하게 해쳐, 사회에 좋지 않는 영향을 미친다」라고 지적.
중국어 출판물안에 영어 등 외국어의 단어나 약어, 문자를 함부로 사용하는 것을 금지한다고 했다.
미국 신문 USA 오늘의 보도로는, 특히 문제시되고 있는 것은 중국어와 영어를 섞었다
「중국식 영어」라고 한다.이것이 중국어를 변질시켜 버린다고 염려되고 있는 것 같다.
또, 미 방송국 NBC는, 「만약 이 통지를 엄격하게 지키면, 신문등의 출판물에는
“DNA”“GDP(국내 총생산)”“CEO(최고 경영 책임자)” 등 일상으로 빈번히 사용되고 있는
알파벳의 약칭까지 사용할 수 없게 되어 버린다」라고 하고 있다.
이것에 대해서, 중국이 있는 출판 관계자는 「중국어를 지키려는 의도는 이해할 수 있지만,
벌써 넓게 침투하고 있는 단어가 사용할 수 없게 된다는 것은 어떠한 것인가？」라고 의견을 말했지만,
국외의 넷상에서는 이 통지에 대해 찬동의 소리도 많다.「언어를 지키는 것은 문화를 지키는 것」
「필리핀의 예를 보면 좋겠다.원래 존재한 로컬의 언어는 영어와 스페인어에 침범되어
벌써 원형이 소실해 버렸다」라고의 소리가 들렸다.반대 의견을 주창하는 사람은,
벌써 넓게 침투해 버린 외래의 어휘에 대해서, 그것을 제거하는 것은
「현실적으로는 이제 와서 무리이다」라는 생각이다
