요약판.
영국 정부가 과학 고문의 Hilary Walker 등에 의뢰해 일본 대사관에 배웅하고 온, 15일 현재의 영향평가(일본어 요약 by이와세 다이스케씨)
1개의원자로가 멜트 다운 해도, 피해가 나오는 것은 30킬로 권내.2이상의 원자로가 멜트 다운 해도, 피해는 별로 변함없다.
현재의 20킬로 권내의 피난 권고는, 타당한 판단.
전문가는, 도쿄 거주자에게의 건강 피해의 가능성은 없다고 보고 있다.
전문가는, 풍향 운운이 아니고, 도쿄는 거리적으로 떨어져 있기 때문에 건강에는 영향 없다고 보고 있다.
원자로가 차게 해지는 것에 따라, 10 일정도로 상황은 꽤 개선한다.
일본의 당국으로부터 나오는 정보는, 많은 기관으로부터 감시되고 있어 현재까지 올바른 정보를 흘리고 있다고 보여지고 있다.
체르노빌과는 꽤 상황이 다르다.체르노빌때는, 원자로가 멜트 다운 해, 케이스가 폭파해, 몇주간이나 염상 하고 있었다.체르노빌때조차, 30마일(50킬로) 떨어져 있으면, 건강을 지키는데 충분했다.제일 문제가 된 것은, 재해 한 식료·음료를 먹어 병이 든 것.당시 , 식료의 방사선 레벨을 측정하거나 위험을 알리는 시도는, 전혀 없었다.
브리티쉬 스쿨의 교장은,학교를 계속 폐쇄하든가 질문해 왔지만, 원자력 발전을 무서워해 폐쇄할 필요는 없다고 회답했다.
옥소에 관해서, 전문가는, 다량의 방사선이나 재해 한 식료·음료를 수중에 넣었을 때에 한정해 필요한 것으로, 장기에 걸쳐, 옥소를 체내에 수중에 넣는 것은, 어떤 경우여도, 불건강.
http://www.telljp.com/index.php?/en/news_article/bccj_members_update_on_japans_nuclear_power_station_situation/
-----------------------------------
하버드 대학 케네디 스쿨(행정 대학원) 과학·국제 관계 벨 퍼 센터의 시니어 펠로우, 미국의 국가핵안전 보장청근무의 경험도 있는 윌리엄·트비씨
――이번 사고는, 체르노빌보다는, 아득하게 위험성이 낮지만, 「체르노빌 이래 최악의 원자력 발전 사고」라고 지적하는 미 전문가도 있다.또, 「어느 의미로」쓰리 마일보다 심각하다고 하는 분석도 있다.
윌리엄·트비씨
트비씨 확실히 체르노빌과는 다르다.동사고는, (원자로내의 수위 저하에 의해) 노심이 노출해(핵분열 반응이 일어나), 폭발하고, 로내의 방사성 물질이 대량으로 외부에 방출되어 유럽 전 국토에 비산했다.다수의 사망자나 부상자가 나왔다.한편, 쓰리 마일섬의 원자력 발전 사고는, 그 역이다.(멜트 다운은 일어났지만) 노심내에서의 사고에 머물러, 외부에의 방사성 물질 대량 방출은 볼 수 없었다.희생자나 부상자도 나와 있지 않다.
(중략)
――공중 방수가 시작되었다.물의 투하로, 핵연료봉의 파손이라고 하는 위험성도 있다고 (듣)묻고 있지만.
트비씨 사용이 끝난 핵연료봉의 냉각이 급무다.헬리콥터로부터의 방수가 최선책이 아닌 것은 분명하지만, 유일 실행 가능한 수단, 이라고 할 수 있을지도 모른다.
――방사성 물질로부터 몸을 지키기 위해서는, 어떻게 하면 좋은가.
트비 민정부의 지시에 따라, 냉정함을 유지하는 것이다.패닉만큼 위험한 것은 없다.거듭해 말하지만, 만일, 최악의 시나리오가 되었다고 해도, 비산하는 방사성 물질은, 원자로가 폭발한 체르노빌 사고에는 한참 뒤떨어져 있는 것이라고 생각된다.침착성을 유지하는 것이 중요하다.
http://jp.wsj.com/US/Economy/node_202699
이상, 원자력 발전 사고에 기뻐하는 조선원숭이의 고혈에 극태제어봉 삽입해 고정 완료(′ω`) w
03/202회 삽입
03/212회째 삽입.(′·ω·`)
【조선엉덩이에】후쿠시마 원자력 발전·전문가의 의견【제어봉 삽입】
조회수 : 260
JA
0
フキハラ
2,811,753
원문보기
【朝鮮尻に】福島原発・専門家の意見【制御棒挿入】
要約版。
イギリス政府が科学顧問のHilary Walkerなどに依頼して日本大使館に送ってきた、15日現在の影響評価（日本語要約by岩瀬大輔氏）
１つの原子炉がメルトダウンしても、被害が出るのは30キロ圏内。2つ以上の原子炉がメルトダウンしても、被害はあまり変わらない。
現在の20キロ圏内の避難勧告は、妥当な判断。
専門家は、東京在住者への健康被害の可能性はないと見ている。
専門家は、風向き云々ではなく、東京は距離的に離れているから健康には影響ないと見ている。
原子炉が冷やされるにつれて、10日程度で状況はかなり改善する。
日本の当局から出される情報は、多くの機関から監視されており、現在まで正しい情報を流していると見られている。
チェルノブイリとはかなり状況が違う。チェルノブイリの時は、原子炉がメルトダウンし、ケースが爆破し、何週間も炎上していた。チェルノブイリの時でさえ、30マイル（50キロ）離れていれば、健康を守るのに十分だった。一番問題となったのは、被災した食料・飲料を食べて病気になったこと。当時、食料の放射線レベルを測定したり、危険を知らせる試みは、全くなかった。
ブリティッシュスクールの校長は、学校を閉鎖し続けるか質問してきたが、原発を恐れ、閉鎖する必要はないと回答した。
ヨウ素に関して、専門家は、多量の放射線や被災した食料・飲料を取り込んだ際に限り必要となるもので、長期にわたり、ヨウ素を体内に取り込むのは、どんな場合であっても、不健康。
http://www.telljp.com/index.php?/en/news_article/bccj_members_update_on_japans_nuclear_power_station_situation/
----------------------------------- ハーバード大学ケネディスクール（行政大学院）科学・国際関係ベルファーセンターのシニアフェロー、米国の国家核安全保障庁勤務の経験もあるウィリアム・トビー氏
――今回の事故は、チェルノブイリよりは、はるかに危険性が低いが、「チェルノブイリ以来最悪の原発事故」と指摘する米専門家もいる。また、「ある意味で」スリーマイルより深刻だという分析もある。
ウィリアム・トビー氏 トビー氏 確かにチェルノブイリとは違う。同事故は、（原子炉内の水位低下により）炉心が露出し（核分裂反応が起こり）、爆発して、炉内の放射性物質が大量に外部に放出され、欧州全土に飛散した。多数の死者やけが人が出た。一方、スリーマイル島の原発事故は、その逆だ。（メルトダウンは起こったが）炉心内での事故にとどまり、外部への放射性物質大量放出は見られなかった。犠牲者やけが人も出ていない。
(中略)
――空中放水が始まった。水の投下で、核燃料棒の破損といった危険性もあると聞いているが。
トビー氏 使用済み核燃料棒の冷却が急務だ。ヘリコプターからの放水が最善策でないことは明らかだが、唯一実行可能な手段、といえるかもしれない。
――放射性物質から身を守るためには、どうすればいいのか。
トビー氏 政府の指示に従い、冷静さを保つことだ。パニックほど危険なものはない。重ねて言うが、万一、最悪のシナリオになったとしても、飛散する放射性物質は、原子炉が爆発したチェルノブイリ事故には遠く及ばないものと思われる。落ち着きを保つことが重要だ。
http://jp.wsj.com/US/Economy/node_202699
以上、原発事故に喜ぶ朝鮮猿の尻穴に極太制御棒挿入して固定完了(´ω`)w
03/20二回挿入
03/21二回目挿入。(´・ω・`)
１つの原子炉がメルトダウンしても、被害が出るのは30キロ圏内。2つ以上の原子炉がメルトダウンしても、被害はあまり変わらない。
現在の20キロ圏内の避難勧告は、妥当な判断。
専門家は、東京在住者への健康被害の可能性はないと見ている。
専門家は、風向き云々ではなく、東京は距離的に離れているから健康には影響ないと見ている。
原子炉が冷やされるにつれて、10日程度で状況はかなり改善する。
日本の当局から出される情報は、多くの機関から監視されており、現在まで正しい情報を流していると見られている。
チェルノブイリとはかなり状況が違う。チェルノブイリの時は、原子炉がメルトダウンし、ケースが爆破し、何週間も炎上していた。チェルノブイリの時でさえ、30マイル（50キロ）離れていれば、健康を守るのに十分だった。一番問題となったのは、被災した食料・飲料を食べて病気になったこと。当時、食料の放射線レベルを測定したり、危険を知らせる試みは、全くなかった。
ブリティッシュスクールの校長は、学校を閉鎖し続けるか質問してきたが、原発を恐れ、閉鎖する必要はないと回答した。
ヨウ素に関して、専門家は、多量の放射線や被災した食料・飲料を取り込んだ際に限り必要となるもので、長期にわたり、ヨウ素を体内に取り込むのは、どんな場合であっても、不健康。
http://www.telljp.com/index.php?/en/news_article/bccj_members_update_on_japans_nuclear_power_station_situation/
----------------------------------- ハーバード大学ケネディスクール（行政大学院）科学・国際関係ベルファーセンターのシニアフェロー、米国の国家核安全保障庁勤務の経験もあるウィリアム・トビー氏
――今回の事故は、チェルノブイリよりは、はるかに危険性が低いが、「チェルノブイリ以来最悪の原発事故」と指摘する米専門家もいる。また、「ある意味で」スリーマイルより深刻だという分析もある。
ウィリアム・トビー氏 トビー氏 確かにチェルノブイリとは違う。同事故は、（原子炉内の水位低下により）炉心が露出し（核分裂反応が起こり）、爆発して、炉内の放射性物質が大量に外部に放出され、欧州全土に飛散した。多数の死者やけが人が出た。一方、スリーマイル島の原発事故は、その逆だ。（メルトダウンは起こったが）炉心内での事故にとどまり、外部への放射性物質大量放出は見られなかった。犠牲者やけが人も出ていない。
(中略)
――空中放水が始まった。水の投下で、核燃料棒の破損といった危険性もあると聞いているが。
トビー氏 使用済み核燃料棒の冷却が急務だ。ヘリコプターからの放水が最善策でないことは明らかだが、唯一実行可能な手段、といえるかもしれない。
――放射性物質から身を守るためには、どうすればいいのか。
トビー氏 政府の指示に従い、冷静さを保つことだ。パニックほど危険なものはない。重ねて言うが、万一、最悪のシナリオになったとしても、飛散する放射性物質は、原子炉が爆発したチェルノブイリ事故には遠く及ばないものと思われる。落ち着きを保つことが重要だ。
http://jp.wsj.com/US/Economy/node_202699
以上、原発事故に喜ぶ朝鮮猿の尻穴に極太制御棒挿入して固定完了(´ω`)w
03/20二回挿入
03/21二回目挿入。(´・ω・`)
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 1 )
