미 지도층, 반한을 추월조농까지
미국 워싱턴의 지식인층의 「반한인식」에, 새로운 흐름이 감지되고 있다.
이전에는 없었던 조농 섞인 비판이 나타나 공화당 의원의 사이에 주로 볼 수 있던 반한감정이, 민주당 중심부에 퍼지는 조짐까지 감지된다.지한파는 이러한 기류에 대해서, 「그렇지 않다」라고 하는 소리를 낼 수 없다.
유산 재단의 피터·브룩스 상급 연구원은 21일, LA타임즈의 기고문으로 한국을 노골적으로 비난 했다.제1기 부시 정권으로 국방 부차관을 맡은 그는, 더글라스·막카서 장군의 동상 철거 논쟁에 언급하면서, 「은혜를 잊는 사람(ingrate)만큼 나쁜 것은 없다.이번 주의 「배은망덕 대상」은, 한국이 획득했다」라고 비난 했다.
케이트(CATO) 연구소의 도크·벤드 상급 연구원은,한국을 「사회 보장제의 백로사」라고 했다.그는 17일, 지식층 전용의 나카미치 보수의 월간지 「이성(Reason)」의 최신호로, 「한국은, 미국에 의지하는 사회 보장의 여왕(welfare queen)과 썼다.소득이 풍부하면서, 바닥 소득층의 사회 보장 보험금을 불법으로 받아, 호화롭게 사는 사람이라고 하는 의미다.그는, 주한미군에 대해서는, 「미국의 세금을 사용해, 한국에서는 인기도 없는, 양국에 있어서 불필요한 존재」라고 말했다.
25일의 Hillary·클린턴 상원의원의 「한국인의 역사적 망각(historical amnesia)」발언을 포함해 불과10 단기등않고의 사이에, 한국인의 부정적인 대미 인식에 대한 비판이, 차례차례로 뛰쳐나왔다.
지금까지, 한국의 역대 정부에 대한 비판은 적지 않았지만, 한국을 이와 같이 노골적으로 비난 해, 조농 하는 케이스는 눈에 띄지 않는다.워싱턴이 있는 한반도 전문가는, 「막카서 장군의 동상 철거 논쟁이나, 북한에서(보다) 미국이 더 협박적이라고 하는 여론 조사의 결과를, 일부의 지식인들은, 견딜 수 없었던 것 같다」라고 분석했다.
물론, 댄·바턴 하원의원(공화당)과 같이, 동료 의원들에게 편지를 보내고, 「논의는 있어도, 한미 관계는, 가장 약동적인 2국간 관계로서 유지해야 한다」라고 하는 우호적인 소리도 있다.그러나, 의회나 씽크탱크의 지한파들은, 서로 「벤드 상급 연구원의 논문을 읽었는지」라고, 「표현은 과격하지만, 브룩스 상급 연구원의 논문은 잘못되어 있지 않다」라고 끄덕이고 있다.
