일중의 역사 왜곡,국사도 알지 못하고 어떻게 대항하는 것인가
일본 문부 과학성의 중학교 교과서 검정 결과가 30일에 발표된다.
일본의 독도(드크트, 일본명・타케시마) 영유권 주장이 이전보다 강하게 반영될 것으로 예상된다.
「애국심 교육」를 강화한다고 하는 취지아래,
08년에 일본 정부가 정리한「중학교 학습 지도 요령 해설서」가 적용되는 최초의 케이스다.
한일 역사 갈등의 반복 현상을 유감스럽게 생각하는 사람이 많다.정계란(정・오크쟈) 서울대명예 교수도 그 한 명이다.
생애, 국사 연구・교육에 힘을 쏟아, 국사 편찬 위원회 위원장(2008-2010)을 맡으면서
「우리의 역사를 우리가 소중히 하지 않으면 누가 사랑하는지」와 몇번이나 강조해 왔다.
「자국의 역사를 알지 못하고, 타국이 우리의 역사를 왜곡할 때, 무엇을 근거로 반론하는 것인가.
일본과 중국의 역사 왜곡이 있을 때만 순간적으로 관심이 높아져, 또 사라지거나 한다.
일본의 상식과 양심을 바라는 것 만으로는 효과가 없는 」.스스로가 철저하게 준비를 하는 것이 중요하다고 하는 입장이다.
「일본의 지진은 요즈음의 일로는 없다.그 만큼 피해 의식의 근원이 깊다.
피난소를 확보하기 위해서 대륙에 진출하려고 할 생각이 일본인의 의식에 있다.
최근, 동일본 대지진의 피해자를 한국인이 돕는 것은 좋은 일이지만, 그래서 양국의 역사 갈등이 해소된다고 기대하고 있지 않다.
한국의 학자가 더 한층정교한 논리를 개발해, 자료를 모으지 않으면 안 된다.
정부도 외교력을 강화할 필요가 있다.결국,우리 힘을 높이는 것이 가능한 빠른 과제이며, 장기적인 과제이기도 한 」
정교수는금년부터 국사를 배우지 않고 고교 졸업이 가능하게 되는 현실에도 비판적이다.
국사 교육의 내정을 잘 아는 만큼 더욱 더 마음이 괴롭다.그 안타까움은 2개 있다.
하나는 국사 학계의 외부에 대하는 것이다.
글로벌화를 밝히면서 국사 시간의 축소를 주도해 온 사람들의 근시안적인 견해다.
「한국인의 근원인우리의 역사에 대한 자부심없이 , 어떻게 글로벌화의 물결을 해결해 나갈 수 있는지」라고 되물었다.
하나 더는 국사 학계 내부와 관계하는 것이다.국사 교과서의 내용의 문제다.
한국의 교과서는이념적인 편향이 심각이라고 하는 점을 지적했다.
「변함 없이 식민 사관이 아니면좌파적 인식 수준을 빠져 나갈 수 없는 것이 가장 큰 문제다.
대한민국의 교과서인데, 대한민국의 정통성을 손상시켜도 좋은가.
우리의 국사 학계가 힘을 합하고,국민의 대부분을 공감할 수 있는 좋은 교과서를 만들지 않으면 안 되는 」
정교수는 교과서의 필자의 의식과 능력을 강조했다.
「종래의 교과서를 그대로 답습하는 관행으로부터 빠져 나가, 최신의 연구 성과를 반영하는 것이 요구된다.
교과서 검정 가이드 라인을 보다 정밀하고 해야 해서, 단지 몇개의 말이나 표현이 들어갔는지 빠졌는가라고 하는 정도에서는 안 된다.
전체의 흐름과 서술의 비중까지도 검토할 필요가 있는 」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=138595&servcode=400§code=400
중앙 일보
----------------------
상당히 긴 변명이지만, 조선인은, 「자신들이 정확한 증거와 관련한 역사를 모르는」그 사실을 인식하고 있다.
일본인과의 역사 논쟁이 되면 논파되어 종료한다.
조선인의 애국심은 일순간만 발화해 사라지는 불꽃과 같은 것이다.
그 증거로 조선인의 대부분이 외국에의 이민을 희망하고 있는,
조선이라고 하는 조국은, 언제 버려도 좋은, 하늘의 음료 보틀과 같다.
조선의 역사 왜곡, 국사도 알지 못하고 외치는 미치광이
조회수 : 341
JA
255
Member_50305
2,811,753
원문보기
朝鮮の歴史歪曲、国史も知らず叫ぶキチガイ
日中の歴史歪曲、国史も知らずどう対抗するのか
日本文部科学省の中学校教科書検定結果が30日に発表される。
日本の独島(ドクト、日本名・竹島)領有権主張が以前より強く反映されると予想される。
「愛国心教育」を強化するという趣旨の下、
08年に日本政府がまとめた「中学校学習指導要領解説書」が適用される最初のケースだ。
韓日歴史葛藤の反復現象を残念に思う人が多い。鄭玉子(チョン・オクジャ)ソウル大名誉教授もその一人だ。
生涯、国史研究・教育に力を注ぎ、国史編纂委員会委員長(2008-2010)を務めながら
「私たちの歴史を私たちが大切にしなければ誰が愛するのか」と何度も強調してきた。
「自国の歴史を知らず、他国が私たちの歴史を歪曲する時、何を根拠に反論するのか。
日本と中国の歴史歪曲がある時だけ瞬間的に関心が高まり、また消えたりする。
日本の常識と良心を望むだけでは効果がない」。自分たちが徹底的に準備をすることが重要だという立場だ。
「日本の地震は昨今のことではない。それだけ被害意識の根元が深い。
避難所を確保するために大陸に進出しようとする考えが日本人の意識にある。
最近、東日本大地震の被害者を韓国人が助けるのは良いことだが、それで両国の歴史葛藤が解消されると期待していない。
韓国の学者がよりいっそう精巧な論理を開発し、資料を集めなければいけない。
政府も外交力を強化する必要がある。結局、私たちの力を高めることが至急の課題であり、長期的な課題でもある」
鄭教授は今年から国史を習わず高校卒業が可能になる現実にも批判的だ。
国史教育の内情をよく知るだけになおさら心苦しい。そのもどかしさは2つある。
一つは国史学界の外部に対するものだ。
グローバル化を打ち出しながら国史時間の縮小を主導してきた人たちの近視眼的な見解だ。
「韓国人の根元である私たちの歴史に対する自負心なしに、どうグローバル化の波を解決していけるのか」と問い返した。
もう一つは国史学界内部と関係するものだ。国史教科書の内容の問題だ。
韓国の教科書は理念的な偏向が深刻だという点を指摘した。
「相変わらず植民史観でなければ左派的認識水準を抜け出せないのが最も大きな問題だ。
大韓民国の教科書なのに、大韓民国の正統性を傷つけてよいのか。
私たちの国史学界の力を合わせて、国民の大半が共感できる良い教科書を作らなければいけない」
鄭教授は教科書の筆者の意識と能力を強調した。
「従来の教科書をそのまま踏襲する慣行から抜け出し、最新の研究成果を反映することが求められる。
教科書検定ガイドラインをより精密にすべきで、単にいくつかの言葉や表現が入ったか抜けたかという程度ではいけない。
全体の流れと叙述の比重までも検討する必要がある」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=138595&servcode=400§code=400
中央日報
----------------------
随分と長い言い訳だが、朝鮮人は、「自分達が正確な証拠と関連した歴史を知らない」その事実を認識している。
日本人との歴史論争になると論破されて終了する。
朝鮮人の愛国心は一瞬だけ発火して消える花火のようなものだ。
その証拠に朝鮮人の多くが外国への移民を希望している、
朝鮮という祖国は、いつ棄てても良い、空の飲料ボトルと同じだ。
日本文部科学省の中学校教科書検定結果が30日に発表される。
日本の独島(ドクト、日本名・竹島)領有権主張が以前より強く反映されると予想される。
「愛国心教育」を強化するという趣旨の下、
08年に日本政府がまとめた「中学校学習指導要領解説書」が適用される最初のケースだ。
韓日歴史葛藤の反復現象を残念に思う人が多い。鄭玉子(チョン・オクジャ)ソウル大名誉教授もその一人だ。
生涯、国史研究・教育に力を注ぎ、国史編纂委員会委員長(2008-2010)を務めながら
「私たちの歴史を私たちが大切にしなければ誰が愛するのか」と何度も強調してきた。
「自国の歴史を知らず、他国が私たちの歴史を歪曲する時、何を根拠に反論するのか。
日本と中国の歴史歪曲がある時だけ瞬間的に関心が高まり、また消えたりする。
日本の常識と良心を望むだけでは効果がない」。自分たちが徹底的に準備をすることが重要だという立場だ。
「日本の地震は昨今のことではない。それだけ被害意識の根元が深い。
避難所を確保するために大陸に進出しようとする考えが日本人の意識にある。
最近、東日本大地震の被害者を韓国人が助けるのは良いことだが、それで両国の歴史葛藤が解消されると期待していない。
韓国の学者がよりいっそう精巧な論理を開発し、資料を集めなければいけない。
政府も外交力を強化する必要がある。結局、私たちの力を高めることが至急の課題であり、長期的な課題でもある」
鄭教授は今年から国史を習わず高校卒業が可能になる現実にも批判的だ。
国史教育の内情をよく知るだけになおさら心苦しい。そのもどかしさは2つある。
一つは国史学界の外部に対するものだ。
グローバル化を打ち出しながら国史時間の縮小を主導してきた人たちの近視眼的な見解だ。
「韓国人の根元である私たちの歴史に対する自負心なしに、どうグローバル化の波を解決していけるのか」と問い返した。
もう一つは国史学界内部と関係するものだ。国史教科書の内容の問題だ。
韓国の教科書は理念的な偏向が深刻だという点を指摘した。
「相変わらず植民史観でなければ左派的認識水準を抜け出せないのが最も大きな問題だ。
大韓民国の教科書なのに、大韓民国の正統性を傷つけてよいのか。
私たちの国史学界の力を合わせて、国民の大半が共感できる良い教科書を作らなければいけない」
鄭教授は教科書の筆者の意識と能力を強調した。
「従来の教科書をそのまま踏襲する慣行から抜け出し、最新の研究成果を反映することが求められる。
教科書検定ガイドラインをより精密にすべきで、単にいくつかの言葉や表現が入ったか抜けたかという程度ではいけない。
全体の流れと叙述の比重までも検討する必要がある」
http://japanese.joins.com/article/article.php?aid=138595&servcode=400§code=400
中央日報
----------------------
随分と長い言い訳だが、朝鮮人は、「自分達が正確な証拠と関連した歴史を知らない」その事実を認識している。
日本人との歴史論争になると論破されて終了する。
朝鮮人の愛国心は一瞬だけ発火して消える花火のようなものだ。
その証拠に朝鮮人の多くが外国への移民を希望している、
朝鮮という祖国は、いつ棄てても良い、空の飲料ボトルと同じだ。
좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.
댓글 ( 5 )