어떤 브로그보다
조선인이나 중국인과 논의를 하고 있어 깨달았던 적이 있다.
그들의 생각은 보통 잘못하는 방법이 아니고 다중적인 잘못하는 방법이 되어 있다.
「너의 생각은 실수다」라고 지적하면,
「에서는 어디가 실수인가 설명해라」라고 요구해 오지만,
자설명하려면 어떻게 하면 좋을까 리얼하게 생각하면.터무니없는 노력이 필요.
대실수
잘못해 잘못해 실수
잘못해 잘못해 잘못해 실수
잘못해 잘못해 잘못해 잘못해 실수
잘못해 잘못해 잘못해 잘못해 잘못해 실수
도해하면, 이런 식으로, 맨 위의 대실수아래에,
그것을 지지하고 있는 각론이 있고, 그것을 전부 잘못하기도 한다.
지식의 실수도 있으면, 논리의 바꿔치기도 있으면, 바로 앞의 논의를 착각하고 있는 듯 한 것까지 있다.
신음하면실수 피라미드.
이런 것 어디에서 손을 대어도 좋은 것인지 모른다.
일본인이라면, 어떤 것 하나 빠지지 않는 실수이지만, 그것을 10도 20도 거듭하고 있기 때문에, 현기증이 나 온다.
그리고 기브업 하면, 「역시 대답할 수 없다, 우리들이 올바르기 때문에다 」 이럭저럭 된다.
이「역시」라고 하는 것도 고집이 나쁜 변통이 아니고, 민족적인 것.아 귀찮다.
설명해도「날조」라고 말하기 시작하기 때문에 시말이 나쁜 w
