청조에, 3점을 설명 해 주자.
1,
해양의 명칭과 영토 영해란, 어떤 관계도 없다.
한국 정부와 매스컴은, 이것을 완전하게 이해하고 있지 않는 느낌이 든다.
몇일전에, 「Sea of Japan=일본의 바다이니까 거기에 있는 섬은”일본의 섬”이 된다」라고 하는 스레를 세우면
청조를 분명하게 반론할 수 있었다.
여기의 한국인에서도 아는 것이, 어째서 한국 매스컴이나 정치가·학자를 이해할 수 없는가.
예를 들면 일본해를 미국해로 했다고, 미국의 영해에는 완성되지 않는데.
2,
온 세상의 고지도의 조사를 하는 것은 일본과 한국만이라고 생각하고 있는 것 같다.
사정이 좋지 않은 결과에는 거짓말의 발표를 한다.
아무래도 그래서, 속일 수 있다고 믿고 있는 것 같다.
일본과 한국에서 발표가 어긋나 있으면, 「에서는 자신들도 조사해 보자」라고 하는 곳이 나오는 것은 당연.
그 결과가 한국의 발표와 달리 있으면, 한국의 의견등 반드시 통하지 않게 된다.
3,
온 세상에서, 해양의 명칭으로 장기에 아진을 계속 말하는 나라는 한국 뿐이다.
상이라고 일본과 긴장 관계에 있던 구소련이래”일본해”다.
파키스탄이 인도양에 항의했다고 하는 이야기도 없다.
난사제도에서 비빌 수 있고 있는 당사국에서도 남지나해에 불평하는 나라는 없다.
즉 한국은, 세계로부터 보면 비정상인 행동을 하고 있다.
그러나 그래서, 세계가 한국을 어떻게 볼까 전혀 고려하고 있지 않다.
