「상상에 의해 복원」통일 신라의 출토품 둘러싸 물의(위)
김해 박물관, 창녕·스에흘리유적의 출토품을 공개
국립 김해 박물관(손·위젼 관장)에서는 이번 달 30일부터 10월 30일까지 「지중에 묻힌 생각--창녕·스에흘리유적 출토물 대공개」라고 제목을 붙이는 기획전을 개최한다.동박물관은, 이러한 출토품이 불감(따르지 않아=불상을 안치하는 두개의 문짝이 달린 궤〈도시〉)의 천개(라고 가 있어=제단등의 상부를 가리는 장식물)이다고 추정해, 거대한 불감을 「실물 크기(추정)」로 복원·전시한다.그런데 , 관련 분야의 전문가는「충분한 고증을 하지 않은 「상상에 의한 복원」」 「국립 박물관이 관심을 당기기 위해서 간 적당전시다」라고 비판하고 있다.
■1200년전, 창녕·스에흘리로 무엇이？
화왕산(경상남도 창녕군)의 저변에 있는 말흘리370-1번지.도로 건설 구간에 포함되는 장소를 2003년에 발굴했는데, 뜻밖의 출토품이 다수 발견되었다.지표에 나온 금속편을 없애면, 직경 70센치의 구멍이 있어, 안에 있던 철부로부터 통일 신라의 금속공예품이 다수 발견되었다.다양한 형태의 금동 장식판, 풍탁(식 싶고=불탑등의 채의 네 귀퉁이에 매다는 종형의 령), 모양 향로, 자물쇠, 손잡이의 장식물 등 500점 남짓에 달했다.
당시의 발굴 관계자는 「뭐라고 할 것은 없는 금속편(뿐)만으로, 숨겨 있었는데를 보면, 전란 등 임박한 상황으로 당황해서 묻은 것 같다」라고 추정했다.
창녕·스에흘리유적으로부터 출토한 금속공예품을 기본으로 「상상에 의해 복원」한 불감=사진 오른쪽=.풍탁, 금동 장식판, 손잡이 장식해, 자물쇠(사진 좌상으로부터 순서에)등을 이용해 복원했지만, 불감의 형태나 출토품이 붙어 있던 위치등이 완전히 고증되지 않고, 물의를 양 하고 있다.／사진 제공=국립 김해 박물관
http://www.chosunonline.com/news/20110829000054
■일본의 「다마무시노즈시」를 닮아 있다？
대량의 금속공예품은 어디에 사용된 것일까.팬·운슨 학예 연구사는 「금동 장식판약 100점은 「경상북도 경주시에 있는 감은사지의 동탑사리기(프랑스 사리를 넣는 그릇)」의 천개를 연상시킨다.출토물은 크게 양도 있기 위해, 사리기보다 큰 불감의 천개일 가능성이 높다」라고 하고 있다.
현재, 한국에는 통일 신라 이전의 불감은 남지 않았다.거기서 동박물관이 주목한 것은 일본의 호류사의 다마무시노즈시(비단벌레의 날개로 장식된 두개의 문짝이 달린 궤).박물관은 다마무시노즈시의 형태와 감은사지의 사리기의 천개를 참고로 하고, 높이 3.5미터(1.5미터의 대좌를 포함한다), 폭 2.5미터의 불감을 추정에 근거해 복원했다.5000만원( 약 360만엔)에 오르는 복원비를 걸고, 팔각형의 대좌를 만들어, 붉은 견포를 거듭해 맞힌 금속판과 풍탁을 교대로 매달았다.
■「고증하지 않고 무리하게 복원」
손·위젼 관장은 「내장자의 이해를 돕기 위해 상상을 조금 더했다.전시를 계기로 연구가 활성화 하면」이라고 이야기한다.그러나, 복수의 전문가는 「확실한 근거가 없으면, 출토품만을 전시하면 된다.국립 박물관이 고액의 비용을 들여 근거가 없는, 적당복원을 하다니 이야기가 되지 않는다」라고 비판하고 있다.어느 박물관 관계자는 「불감은 아니고 불단의 부속 장식물은 아닐까.하나의 구멍으로부터 우연히 발견된 것으로, 주변에 「퇴장(물건을 의도적으로 묻는 것) 유적」이 따로 있을 가능성도 생각할 수 있다.출토물이 모두 하나의 불감에 사용되었다고 추정하는 것은 무리가 있다」라고 이야기하고 있다.
형태의 고증도 면밀하게는 행해지지 않았다.다른 문화재 전문가는「본체는 일본의 다마무시노즈시를 참고로 해, 천개의 장식은 감은사 사리기를 흉내내는 등, 밸런스가 나쁘다.어중간하고 투박한 것」이라고 비판하고 있다.
http://www.chosunonline.com/news/20110829000055
김해=허윤희(호·윤히) 기자
조선일보／조선일보 일본어판
