아암흑 기사창고씨의―
Link : 참고 동영상 우주 흑기사의 웅자
「그림으로 아는,일한 Dokdo 지도강좌」--♪
이 강좌에서는,
어차피 한국인은 읽기나 하지 않는것을 전제로 하면서도,
바보같아도 알도록(듯이)그림을 다용해 보내 드립니다！
아무래도 한국인의 사이에서는,
「한국에는 Dokdo 조선 영토 증거의 지도가 많이 있다！」
「일본에는 Dokdo의 역사 자료 등 1매나 없는 NIDA！」
이렇게 말하는 망상이 빠지지 않는다고 하지만 ・・・.
오늘은,
「그런 일 없어 ^^」
하지만 테마입니다.
덧붙여서,Takeshima(조선명 :Dokdo)는
이런 형태.
참고 화상 GoogleMap Takeshima/Dokdo
GoogleMap로부터 취해 온, 팔팔의 Takeshima 지도.
동서 2살의 섬으로부터 되어있는 것을 알 수 있는군^^
참고 화상 1600년대 오오타니(Otani) 가 유서 실기
＜ 좌측：타케시마(Ullungdo) 중앙：마츠시마(현Takesima/Dokdo) 우하：오키 ＞
그리고 이것이, Sea of Japan를 항해중 조난해 Ullungdo에 표착해,
(조선이 공도정책중이었으므로) 무인도라고 생각하고 개척을 했다
Otani Jinkichi가가 남긴 지도.
Takeshima가 분명하게 두 개의 섬에서 그려져 있네요.
덧붙여 조선 지도에는, 이와 같게 Dokdo가 2개로 나누어진 표현의 지도는
없습니다.
그 이전에, 조선시대에는 Dokdo라고 쓴 지도 그 자체가 없지만.
게다가 주목점은 이 섬.
참고 화상 GoogleMap Ullungdo
무려, Chukdo까지 확실히 그려져 있습니다^^
잘 보면, Kwannundo도 그려져 있네요^^
참조로 이 섬「Chukdo」는, GoogleMap에몇년전까지
실려 있지 않았습니다.
정확하게 말하면, 위성 화상만으로그림으로서는 없었습니다.
Usando 논쟁으로, 여기에 섬이 있는 일을 모르는 한국인들이,
거대한 시체의 산을 구축한 일은, 일본 측에는 유명합니다.
참고 화상 1656년 마츠시마 그림
마츠시마(현Takesima/Dokdo)만을 그린 지도도 존재합니다.
일본이 1600년대 중기무렵까지는 마츠시마(현Takeshima/Dokdo)의 존재를
파악하고 있던 근거군요^^
적어도, 1656년에는, 이만큼 정확하게 파악하고 있었습니다.
참고 화상 1673년 조선 팔도 고금 총람도
확대상：Usando 하：Ullungdo
동년대의 조선의 지도입니다.
「Ullungdo의 북측에 있는 섬이 DokdoNIDA！」
라고 끝까지 주장하는 수수께끼의 민족이 있는 것입니다만.
재판하러 나오고 올 수 없는 이유도 알지요.
참고 화상 1530년 신증동국 대지승람팔도총도
확대왼쪽：Usando 오른쪽：Ullungdo
참고 화상 1699년 여지도 강원도도
＜ 상：Ullungdo 하：Usando ＞
한국인의 말에서는, 이 Usando가 Dokdo로 말하는 일로
이것을 가져「조선의 지도에는 Dokdo가 그려 있는」라고 하는 것에
됩니다만,
이와 같게, 기본적으로 조선의 지도상의 Usando를 봐
Dokdo라고 말하려면 위치가 너무 비정상입니다.
이런 GIF 애니메이션을 만들어져버릴 정도, 나네요^^
실은, 이것에는 이유가 있어서,
조선의 역사 자료에서는,
원래「Ullungdo」와「Usando」는
같은 섬을 가리키고 있었다것입니다.
정확하게는「Ullungdo」에는「Usan국」가 있었다와
쓰여져 있는 군요.
즉, 조선 지도의 Usando는
「섬이 2개 있다고 (들)물었기 때문에, 억지로 2그린 」
만으로, 실제로 섬이 있는 일을 확인하고 있지 않습니다.
조선 역사서에 보는 「Usando」통계
삼국사기1145년Usando, Ullungdo는 같은 섬 삼국유사13 세기삼국사기와 같은 일이 Ullungdo의 이름으로 써 있다 태종 실록1417년Usando로 밖에 쓰지 않았다 고려사 지리뜻1452년Usando, Ullungdo는같은 섬.따로 따로 섬이 있다고 하는 소문 세종 실록1454년Usando, Ullungdo는다른 섬.내용은 고려사 지리뜻 1452년과 같다 팔도총도1530년Usando, Ullungdo가 다른 섬으로서 그려진다
겉(표)로 하는 곳 인 느껴？
1452년의 고려사 지리뜻을,
불과 2년 후에「환사본 」했을 때에,
잘못 베껴썼다.
그래서, 섬이 두 개가 되어 버린 모습이 보여 옵니다.
아니면, 소문을 진심으로 했는지 ・・・
참고 화상 1600년대 신라고구려백제조조구역지도
이 지도는,
정확하게「Ullungdo」「Usan국」를 표현하고 있고, 좋다고 생각합니다^^
자주(잘) 한국인이, 지도 1매 내「이것이 증거 NIDA！」라든지 떠듭니다만
한국인의 논법이라면,
이 1매로 이야기가 종료군요^^
참고 화상 1696 or 1724년 타케시마지도
덧붙여 일본에는 마츠시마(현Takesima/Dokdo)를 그린 지도는 그 밖에도
많이 있습니다.
분명하게, 「섬이 2개로 구성되어 있는」일이 확실히 쓰여져 있습니다.
Ullungdo나, Chukdo도 명확합니다.
한번 더 말합니다만,
조선의 지도에는, 1매나 있습니다.
참고 화상 1700년대 해동 총도관동도
자신이 아는 한, 이것이 유일합니다만,
「왼쪽：Usando」와「 오른쪽：Ullungdo」가 분할되고 있습니다(소
이런 부서진 글자 읽을 수 있는지, 입니까？
Usando는 읽을 수 있습니다만, 우측의 섬을 읽을 수 없어요？
실은「Ullungdo」응은 미무네섬이라고도 말합니다.
3개의 산이 있다고 하는 일로, 좌우의 섬 아울러
산이 3개 그려져 있는 일로부터 추측입니다.
이라고 할까, 더욱왼쪽에 있는 섬은 무엇？
1700년대에조차, 이 정도야？
참고 화상 1861년 다이토 두메 산골도
1800년대가 되면, 조선에는 이런 지도가 등장합니다.
문장 부분에,「Ullungdo의 동쪽으로 Usando가 있는 」와 기술되고 있다
그래서, 한국측이「증거의 하나」로서 올리고 있습니다만 ・・・
우표의 도안이 된 지도인것 같다
참고 화상 1800-1822해 조선도(Ullungdo 부분)
그 지도보다 낡은 지도에도 Usando가 그려져 있고
참고 화상 1899년 대한전도
확대
그 지도보다 새로운 지도에도 Usando가 그려져 있는 거에요.
이 정도치에！(소
요즘이 되면, 간신히 조선의 정부도 Ullungdo의 동쪽에 있다
작은 섬의 존재를 알아차립니다.
그리고, 기록에 이름만 나오는「Usando」가,
이 섬이라고 생각하기 시작하는 군요.
참고 화상 1724년 타케시마지도
그러면, 한국의 여러분은
「서기 512년부터 조선 영토야！！」
(이)라고 주장한다면, 적어도 이 정도의 지도는 내 봐^^
어땠습니까？
단순하게 봐 비교하고,
조선의 지도에는
Dokdo가 써 있는 지도가
1매나 없다
일을 잘 알았다고 생각합니다^^
이 이야기는, 여기까지！
다시 또 보자！！
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx