メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

ブータンの「GNH(国民総幸福度)」に学ぶ発展の哲学

閲覧数 : 4,195
JA 0 syunbin 45,376 / 49,573

ブータンの「GNH(国民総幸福度)」に学ぶ発展の哲学(07/09/12)

ブータンの位置

 

 環境を考えるとき、経済成長と本当の意味での幸せとの関連について捉え直す必要があるのではないでしょうか。前回、GDP(国内総生産)に対する概念として、社会の進歩を測る「GPI(Genuine Progress Indicator)」という指標についてご紹介しました。今回は、CSR(企業の社会的責任)にQoL(生活の質)も含めて考えようという動きなどから近年注目を集めているブータンの「GNH」についてご紹介しましょう。GNHとは、Gross National Happinessのこと。GNP(国民総生産)ならぬ「国民総幸福度」ですね。

■GNHという開発哲学

 国の力や進歩を「生産」ではなく「幸福」で測ろうというこの「GNH」の考え方は、1976年の第5回非同盟諸国会議の折、ブータンのワンチュク国王(当時21歳)の「GNHはGNPよりもより大切である」との発言に端を発しているといわれています。物質的な豊かさだけでなく、精神的な豊かさも同時に進歩させていくことが大事、との考えです。

 ワンチュク国王は、どのようにしてこのユニークな概念を打ち出されたのでしょうか? 1960年代〜70年代初め、ブータンでは先進国の経験やモデルを研究しました。その結果、「経済発展は南北対立や貧困問題、環境破壊、文化の喪失につながり、必ずしも幸せにつながるとは限らない」という結論に達したそうです。そこで、GNP増大政策をとらずに、人々の幸せの増大を求めるGNHという考えを打ち出しました。「開発はあくまで、国民を中心としておこなわれるべき」―¥―¥GNHとは、ブータンの開発哲学であり、開発の最終的な目標なのです。

ブータンの子供「こぼれる笑顔」

(ウゲン・ワンデイ氏撮影、ユネスコ・アジア文化センター提供・2002年撮影)

 このGNHという概念のもと、ブータンでは、1)経済成長と開発、2)文化遺産の保護と伝統文化の継承・振興、3)豊かな自然環境の保全と持続可能¥な利用、4)よき統治―¥―¥の4つを柱として開発を進めることになりました。

 もともとは、幸福という概念は主観的なものですし、国際的に一律の尺度で測れるようなものではないため、GNHはあくまでも概念的なものとして考えられていました。しかし、GNHという考え方が知られるようになり、「GNPのように、指標として数値化できないか」という声が高まったこともあって、1999年にブータン研究センターが設立され、具体的な研究がスタートしています。

 現在、まずはあくまでもブータン国内で通用する指標をめざして、幸福という概念を9つの要素に分けて検討しているそうです。その9つの要素とは、

◎living standard(基本的な生活)

◎cultural diversity(文化の多様性)

◎emotional well being(感情の豊かさ)

◎health(健康)

◎education(教育)

◎time use(時間の使い方)

◎eco-system(自然環境)

◎community vitality(コミュニティの活力)

◎good governance(良い統治)

だそうです(順不同)。

 人々の情緒がどのくらい豊かか、人々がどのように時間を使っているか、地域社会はどのくらいイキイキしているか―¥―¥こういったことは、GDPにはほとんど影響を与えないでしょう(いえ、逆に、GDPの世界で、お金を稼ぐ仕事以外に、地域社会のために自分の時間を使ったりボランティアで環境を守る活動をしたりすることは、その本人は満足であってもGDPの足を引っぱる「不経済」な行動だと見なされてしまうでしょう!)。

■途上国でも森林保護を優先

 でも、「本当の意味での国の進歩を測るのはどちらなのだろう?」と思いませんか? 自分の子どもや孫が大きくなるころ、あなたは「日本のGDPが増えていてよかった」と思うでしょうか、それとも「日本のGNHが増えていてよかった」と思うでしょうか?

支援を受けて実施されるブータンの学校給食風景(2005年撮影)

 ブータンは、国民1人当たりのGDPは低い発展途上国です。でも、GNHという指標を掲げて自然保護を優先的課題として取り組んできた結果、ブータンの国土の26%は自然保存地区で、72%は森林地区になっています。そして同時に、経済的には豊かでなくても、ホームレスや物ごいのいない社会を実現しているそうです。ブータンでは「あなたは幸せですか?」という質問に対して、国民の90%を超える人が「幸せ」と答えたそうです(日本だったら、何%の人が「幸せ」と答えるでしょう?)。

 「お金や物質的な成長を追い求めることは、本当に幸福のために役立つのか? 逆に、損なっていることはないか?」―¥―¥ブータンのGNHの考え方は、私たちに「本当の目的」の問い直しを投げかけています。

「日経エコロジー」より引用

http://eco.nikkei.co.jp/column/edahiro_junko/article.aspx?id=MMECc3010011092007

21世紀仏教への旅 ブータン(1/12)

****************************************************

どっぷり、物質主義・拝金主義という「毒の密」を享受してしまった我々…

なんだか、清涼感漂う記事だと思い掲載しました。

 

翻訳を見る

부탄의 「GNH(국민총행복도)」에 배우는 발전의 철학

부탄의 「GNH(국민총행복도)」에 배우는 발전의 철학(07/09/12)

부탄의 위치

 

 환경을 생각할 때, 경제성장과 진짜 의미로의 다행히의 관련에 대해 다시 파악할 필요가 있는 것은 아닐까요.전회, GDP(국내 총생산)에 대한 개념으로서 사회의 진보를 측정하는 「GPI(Genuine Progress Indicator)」라고 하는 지표에 대해 소개했습니다.이번은, CSR(기업의 사회적 책임)에 QoL(생활의 질)도 포함해 생각하려고 하는 움직임등에서 근년 주목을 끌고 있는 부탄의 「GNH」에 대해 소개합시다.GNH란, Gross National Happiness.GNP(국민 총생산) 되지 않는 「국민총행복도」군요.

■GNH라고 하는 개발 철학

 나라의 힘이나 진보를 「생산」은 아니고 「행복」으로 측정하자고 하는 이 「GNH」의 생각은, 1976년의 제5회 비동맹 제국 회의의 때, 부탄의 원츄크 국왕(당시 21세)의 「GNH는 GNP보다 보다 중요하다」라는 발언으로 발단하고 있다고 말해지고 있습니다.물질적인 풍부함 뿐만이 아니고, 정신적인 풍부함도 동시에 진보시켜 가는 것이 대사, 라는 생각입니다.

 원츄크 국왕은, 어떻게 해 이 독특한 개념을 밝혀졌는지요? 1960년대~70년대 초, 부탄에서는 선진국의 경험이나 모델을 연구했습니다.그 결과, 「경제발전은 남북 대립이나 빈곤 문제, 환경 파괴, 문화의 상실로 연결되어, 반드시 행복하게 연결된다고는 할 수 없다」라고 하는 결론에 이르렀다고 합니다.거기서, GNP 증대 정책을 취하지 않고 , 사람들의 행복의 증대를 요구하는 GNH라고 할 생각을 밝혔습니다.「개발은 어디까지나, 국민을 중심으로서 행해져야 한다」――GNH란, 부탄의 개발 철학이며, 개발의 최종적인 목표입니다.

부탄의 아이 「흘러넘치는 웃는 얼굴」

(우겐·원 데이씨 촬영, 유네스코·아시아 문화 센터 제공·2002년 촬영)

 이 GNH라고 하는 개념의 아래, 부탄에서는,1) 경제성장과 개발, 2) 문화유산의 보호와 전통 문화의 계승·진흥, 3) 풍부한 자연 환경의 보전과 지속 가능인 이용, 4) 좋은 통치――의 4개를 기둥으로서 개발을 진행시키게 되었습니다.

 원래는, 행복이라고 하는 개념은 주관적인 물건이고, 국제적으로 일률의 척도로 측정할 수 있는 것은 아니기 때문에, GNH는 어디까지나 개념적인 것으로 하고 생각되고 있었습니다.그러나, GNH라고 하는 생각이 알려지게 되어, 「GNP와 같이, 지표로서 수치화할 수 없는가」라고 하는 소리가 높아진 적도 있고, 1999년에 부탄 연구 센터가 설립되어 구체적인 연구가 스타트 하고 있습니다.

 현재, 우선은 어디까지나 부탄 국내에서 통용되는 지표를 목표로 하고, 행복이라고 하는 개념을 9개의 요소로 나누어 검토하고 있다고 합니다.그 9개의 요소란,

◎living standard(기본적인 생활)

◎cultural diversity(문화의 다양성)

◎emotional well being(감정의 풍부함)

◎health(건강)

◎education(교육)

◎time use(시간의 사용법)

◎eco-system(자연 환경)

◎community vitality(커뮤니티의 활력)

◎good governance(좋은 통치)

(이)라고 합니다(무순서).

 사람들의 정서가 어느 정도 풍부한가, 사람들이 어떻게 시간을 사용하고 있는지, 지역사회는 어느 정도 이키이키 하고 있을까-―이러한 일은, GDP에는 거의 영향을 주지 않을 것입니다(아니요 반대로, GDP의 세계에서, 돈을 버는 일 이외에, 지역사회를 위해서 자신의 시간을 사용하거나 자원봉사로 환경을 지키는 활동을 하거나 하는 것은, 그 본인은 만족해도 GDP가 방해하는 「불경제」인 행동이라고 보여져 버리겠지요!).

■도상국에서도 삼림 보호를 우선

 그렇지만, 「진짜 의미로의 나라의 진보를 측정하는 것은 어느 쪽일 것이다?」라고 생각하지 않습니까? 자신의 아이나 손자가 커지는 무렵, 당신은 「일본의 GDP가 증가하고 있어서 좋았다」라고 생각할까요, 그렇지 않으면 「일본의 GNH가 증가하고 있어서 좋았다」라고 생각할까요?

지원을 받아 실시되는 부탄의 학교급식 풍경(2005년 촬영)

 부탄은, 국민 1 인당의 GDP는 낮은 개발 도상국입니다.그렇지만, GNH라고 하는 지표를 내걸어 자연 보호를 우선적 과제로서 임해 온 결과, 부탄의 국토의 26%은 자연 보존 지구에서, 72%는 삼림 지구가 되어 있습니다.그리고 동시에,경제적으로는 풍부하지 않아도, 노숙자나 구걸의 없는 사회를 실현하고 있다고 합니다.부탄에서는「당신은 행복합니까?」라고 하는 질문에 대해서, 국민의 90%을 넘는 사람이 「행복」이라고 대답했다고 합니다(일본이라면, 무엇%의 사람이 「행복」이라고 대답하겠지요?).

 「돈이나 물질적인 성장을 추구하는 것은, 정말로 행복을 위해서 도움이 되는 것인가? 반대로, 해치고 있을 것은 없는가?」――부탄의 GNH의 생각은, 우리에게 「진짜 목적」의 물음 수선을 던지고 있습니다.

「일경 에콜로지」에서 인용

http://eco.nikkei.co.jp/column/edahiro_junko/article.aspx?id=MMECc3010011092007

21 세기 불교에의 여행 부탄(1/12)

****************************************************

듬뿍, 물질주의·배자본주도리라고 하는 「독의 밀」을 향수해 버린 우리…

어쩐지, 청시원한 느낌 감도는 기사라고 생각해 게재했습니다.

 

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 18 )

投稿一覧

45,376 / 49,573

  1. 閲覧数 : 2,260
    JA 0 ジョン_
  2. 閲覧数 : 1,728
    JA 240 farid
  3. JA 0 kimuraお兄さん
  4. 閲覧数 : 1,999
    JA 0 37yuki00
  5. 閲覧数 : 617
    JA 220 dkool
  6. JA 0 falstaff_
  7. JA 0 かずやん
  8. 閲覧数 : 2,325
    JA 240 farid
  9. 閲覧数 : 2,589
    KO 255 torabora47
  10. 閲覧数 : 2,719
    JA 10 どえろばし♪
  11. 閲覧数 : 3,054
    JA 255 gamojin
  12. 閲覧数 : 2,201
    JA 0 Tiger_VII
  13. JA 0 sas_mi6
  14. JA 220 滝川クリス太郎
  15. JA 0 syunbin
  16. KO 255 ibmsama
  17. 閲覧数 : 1,810
    KO 255 ibmsama
  18. 閲覧数 : 312
    KO 255 questioner
  19. JA 0 sansan1010