最近、某刺身氏が勝手な土人論を作っておりますので。
ウリもエンコリに載せたウリの「土人論」を拾って勝手に土人定義しようと思ったニダ。
でも、エンコリでは消えてたニダ・・・。
しかしながら、ローカル保存してたことを思い出したニダｗ
てなわけで、fushiana著「土人論」序章一部改訂して載せてみます。
土人論
最近の潮流に乗って、ちょっと書かせてもらいます。
ウリが思う土人とは以下の特徴を持つIDです。
１．発言が矛盾する
２．その矛盾を指摘されると抽象的観念（道徳性等）を持ち出し相手を誹謗する
３．その誹謗でさらに矛盾する
４．人の質問には答えない。（答えようとする態度があればまだしも、明らかにごまかしている）
５．自分の質問には答えるようしつこく追及する
６．自分の調べるべき根拠を相手に調べろと言う（ただし「基本中の基本なんだけどそれも知らないの？」という趣旨の場合は別）
７．人が土人の質問に誠実に答えても理解しようとしない（質問の回答だとわからなければ、その発言はこの質問に対する答えで、これこれこういうことなんだね？等確認すべきでは？）
８．知りもしない現実に対して勝手な妄想をする
９．最終的に相手を誹謗して自分が満足できればよい
10．そもそも会話（討論）を成り立たせようという意思がない（ただし、明確に「お前とは話さない」と宣言している場合は別）
色々と考えてみて、この10の特徴が挙がりました。
この特徴に、一つでも当てはまれば即土人というわけではなく、該当した際の対応の問題が重要だと考えます。
10の項目を考えていただくと、連鎖的に該当項目が増える場合があることにお気づきでしょうか？
つまり、一回、二回失敗したからと言って即土人になってしまうのではなく、失敗してしまった場合の対処の仕方で評価が変わるということなのです。
でも、10個全部に該当してたら、手遅れかもしれませんね。
また、ここで言う「該当する」という評価は本人自身が判断できるものではございません。
他人からの評価ですので、「ウリは違う！ウリは該当していない！」と泣き叫んでも無駄でございます。
他人の評価を変えるのは自分の日頃の行いですから、自分を土人！土人！と呼ぶ連中が真の意味で共感せざるを得ないスレを作成する努力をなさってはいかがでしょうか。
最後に、長い間ROMってましたので私も大体察しはついていますが、土人の対処法は確立されているようです。
上記１０の項目から、土人とは結局まともに会話（討論）できませんので、会話しません。初めから。
罵声と嘲笑、侮辱、誹謗、等々そういったものから入り、終始その対応を続けるようです。
これはあくまで土人専用の対処法なので、誹謗やら中傷やらを責めて「あいつはウリの話を聞かないでいきなり中傷してくる駄目な奴なんだ！」といったところで、評価は変わりません。
「君、土人だよね？」で終わりです。
これもどれも自分の日頃の行いですので、涙を呑んで諦めるしかないです。
以上のことから、
土人は日頃の行いから認定され、自分の努力（ただし喚いても叫んでも無駄）で認定解除できるもの。
土人認定されている間はここじゃ、まともに話を聞かれていません。
の２点を結論としたいと思います。
長々と語りましたが結論は２行です。
---------------転載終了-----------------------------------------------------------
この土人論はウリが半万年と二年近くROMった結果、書いてるものニダ。
あくまでウリの主観ニダが、なるべく一般化できるような条件を挙げています。
ですので、文句がある人は言ってください。
お互い納得できる土人像を作り上げましょう。
