米国で独島セミナー、「韓国領」主張に支持集まる
http://japanese.yonhapnews.co.kr/relation/2009/05/08/0400000000AJP20090508000700882.HTML
【ワシントン７日聯合ニュース】米ワシントンのホワイトハウス横に位置するナショナルプレスビルで７日、独島に関するセミナーが開かれた。ワシントン独島守護特別委員会が主催したもので、参加者らは独島の韓国領土主張を支持した。
国際海洋法の権威、米ハワイ大学のバン・ダイク教授は、歴史的な記録などを根拠に「国際司法裁判所の類似紛争解決原則を考慮すると、韓国の独島領有権主張が日本の主張より説得力を持っている」と述べた。ただ、中国やロシアとも島の領有権をめぐり争っている日本の立場を考えると、独島問題は容易に解決されないだろうとし「鬱陵島と日本・隠岐の島の中間線を韓日の海洋境界線とすることを『Ｗｉｎ−Ｗｉｎ』の案として検討すべきだ」と提案した。
独島は国際法上では暗礁にすぎないため、海洋の境界線設定の出発基準点になり得ない。このため、韓国が独島の代わりに鬱陵島を基準点とみなし、隠岐の島と鬱陵島の間の中間線を両国の海洋境界線とすることが妥協点になり得るとの説明だ。ダイク教授は、この中間線で韓日が海洋を分けたとしても、独島は依然として韓国側の海洋領域に入ると述べた。
韓国に帰化した日本人で「独島は韓国領」との主張を展開している世宗大学の保坂祐二教授もセミナーに出席し、日本の独島関連主張はわい曲されたものだと重ねて強調した。保坂教授は、「独島問題は日本が侵略と韓国占領の渦中に自国領として誤って合併した独島に対し、すべての主張を完全に放棄することでのみ解決される」と述べ、日本の態度変化を促した。
また、キム・ピルギュ元メリーランド大学教授は、独島はすでに５１２年から韓国が統制しているとし「日本政府が長きにわたり歴史をわい曲している」と非難した。このほか、海洋専門家で米ファイブ・オーシャンズ・コンサルタント代表¥のチャーキス氏は、１９４６年に定められたマッカーサー・ラインでも独島が韓国側に分類された事実などを取り上げた。
ワシントン独島守護特別委員会のチェ・ジョンボム委員長は聯合ニュースの記者に対し、米国で独島関連セミナーが開かれるのは今回が初めてだと説明、今後もセミナーを開催していくと話した。
【細かい検証は誰かよろしく。】
ハン・ダイク教授の発言に対して。
韓国が国際司法裁判所に出廷すれば、日本は判決を受け入れると言ってるのだから、勝てると思うのならば、堂々とでてくればいいと思うんだが。
竹島周辺のEEZは、共同管理に建前上はなっているはずなんだが、知らんのかな？
国際法上暗礁に過ぎないって言ってるが、日本側は昔から竹島基点にしているし、ノムたんのときに韓国側も竹島基点にすると言って来てるんだよねえ・・・。
保坂教授の発言に対して。
島根県に編入している事に対して当時の大韓帝国が抗議していないし、それ以前に竹島を大韓帝国又は李氏朝鮮等の歴代の朝鮮半島の国家が竹島を領有していたという確たる証拠はなかったはずなんだが。
キム・ピルギュ元教授の発言について。
『1145年に編纂された『三国史記』よると512年に于山国は朝鮮の新羅に服属している。後の文献にある于山島はこの于山国の一部であり、その于山島は独島である。つまり独島は512年から韓国の領土である。』
たぶん上記の言説を基にしているとおもうが、于山島＝独島の証明ができていなかったはず。
チャーキス氏の発言について。
【マッカーサー・ラインとは、第二次世界大戦直後日本を占領統治していた連合国軍最高司令官総司令部（GHQ）の文書SCAPIN（Supreme Commander for the Allied Powers Instruction Note）第1033号「日本の漁業及び捕鯨業に認可された区域に関する覚書」によって決められた日本漁船の活動可能¥領域のことである。これは最終的な措置でなく、GHQによる統治の都合上設けられたものである。GHQの最高司令官ダグラス・マッカーサー（Douglas MacArthur）名で発せられたSCAPINにより決定されたので、この名称で呼ばれることになった。マッカーサー・ラインの線引きは旧日本軍の軍管区を踏襲している。】（wiki表¥記より）
上記の表¥記によれば、マッカーサーラインは領有権というより漁業権のエリア分けであるから、竹島の領有に関しては意味がない。
加えて、SCAPINや関係書類には、国家主権、領土、漁業権等の最終的決定に関するものじゃないと明記してあるので、尚更関係ない。
そもそも、日本が主張している、サンフランシスコ条約やラスク書簡に関しては、記事内では触れていないし、主催者が韓国側で、出席者も韓国側に有利な事しか言っていないセミナーに公平性があるとは思えないけど、韓国人はコレ見てマンセーするんだろうな。
