憲法第41条
国会は、国権の最高機関であって、国の唯一の立法機関である。
↓ 拾ってきた文章のコピペです
国会には1回の国会で数十もの法案が提出されますがそのほとんどは内閣が提出する法案です。
内閣が提出する法案の原案はその法案を管轄する省庁、つまり官僚が作成したものです。
本来は、この法案を国会で審議し国民の声の代表である国会議員が必要な修正を加えて成立させるのが望ましいのに、内閣提出法案はそのほとんどが原案通り可決されてしまいます。
その原因は、国会議員にその法案ごとに議論できるスペシャリストがいないからに他なりません。
ましてや必要な指示を官僚に与えることのできない大臣が就任するので、官僚が自らに多大な権限を与えたり、仕事をやりやすくするような仕組みであっても、誰もその点を追求できません。
日本の法制度を根本的に改善するには、まず国会議員が政策についてもっと勉強し、法案について国民の声が反映できるくらいの知識を得ることが必要です。
国会議員がいつも表に出ているから、日本の政治行政は
国会議員が運営して決めているように錯覚してしまうけど
根本的で具体的な方向性は、霞ヶ関(省庁)で決めてるような気がする
もちろん、大臣(内閣)が各省庁の長であり、一番権限があるわけで
それに従うわけだけど・・・
国会議員には、決定段階での一票の議決権があるに過ぎないような気がする
官僚主導の国政を、国会に戻したいような事を言ってるけど、
国会議員に何が出来るのだろう?
いや、国会議員が悪いのではなくて、制度が悪いのだ w
国会議員って可哀想だなと思う時もある
仕事の半分以上が選挙活動?・・・と思えて・・・
実際に日本の国会議員は有能な方々だと思う
本当に国家の事を考えれるような立場に出来ないのだろうか?
国政に集中するため、立場の安定を図れるようにすべきだと思う
国会なんて、与党と野党が喧嘩してるだけのような・・・
鳩山さんの雑税疑惑で時間潰すなんて・・・税金の無駄遣い w
他でやるか残業してやってくれ・・・君達は居残りです・・・みたいな ^^:
小沢さんなんて、国会議員と言うよりカリスマ的選挙屋だし・・・orz
あんなのは・・・いらん w
話は少し変わるけど、各省庁の幹部の方(国家公務員)は・・・
国会に(各法案の参考人として)出席させるべき(マスコミの目に晒されて欲しい)
優秀だと思うし、税金から沢山給料貰ってるし・・・
実際問題・・・秘密な部分が多いだけに・・・馴れ合い体質で・・・
霞ヶ関には汚れた部分が・・・多いと思う www
・・・・・・・・・・どう思う?