( -∇-) 今日の釣り

細分類: 自由テーマ JA 0 tarouza 43,123

2009-06-28 01:06

広告A

ご希望の購読方法を選択してください。

１　ウェブ版の購読　　　　59$
ウェブ版の『エコノミスト』を一年間購読できます。さらに1997年以前のエコノミストの全記事にオンラインでアクセスできます。

２　印刷版の購読　　　　125$
印刷版の『エコノミスト』を一年間購読できます。

３　印刷版及びウェブ版の購読　　　125$
印刷版の『エコノミスト』を一年間購読でき、さらに1997年以前のエコノミストの全記事に、オンラインでアクセスできます。

Massachusetts工科大学の大学院生１００人に選んでもらった結果

１　ウェブ版だけの購読　　　　　　59$　　　16人
２　印刷版だけの購読　　　　　　　125$　　　0人
３　印刷版とウェブ版のセット購読　125$　　84人

( -∇-) ２番は無駄なようなので無くしてみよう。

広告B
１　ウェブ版の購読　　　　59$
ウェブ版の『エコノミスト』を一年間購読できます。さらに1997年以前のエコノミストの全記事にオンラインでアクセスできます。

すると・・・？

同じ大学院で選んでもらった結果。

１　ウェブ版だけの購読　　　　　　59$　　　　68人
３　印刷版とウェブ版のセット購読　125$　　32人

実験はダン・アリエリー著『予¥想どおりに不合理』¥"Predictability Irrational¥"by Dan Arielyより引用

( -∇-)b さて問題です。

問題

　広告Aはイギリスの雑誌『The Economist』が実際に出したオンライン広告です。なぜ『The Economist』は2の値段と3の値段を同じ金額にしたのでしょうか？

　上記のMassachusetts工科大学大学院での調査結果から分かることを「釣り」という言葉を用いて説明しなさい。

( -∇-) ？

( -∇-) さあ、みんなで考えよう。

翻訳を見る

( -∇-) 오늘의 낚시

광고 A

희망하시는 구독 방법을 선택해 주세요.

1　웹판의 구독　　　　59$
웹판의 「에코노미스트」를 1년간 구독할 수 있습니다.게다가 1997년 이전의 에코노미스트의 전기사에 온라인으로 액세스 할 수 있습니다.

2　인쇄판의 구독　　　　125$
인쇄판의 「에코노미스트」를 1년간 구독할 수 있습니다.

3　인쇄판 및 웹판의 구독　　　125$
인쇄판의 「에코노미스트」를 1년간 구독할 수 있어 게다가 1997년 이전의 에코노미스트의 전기사에, 온라인으로 액세스 할 수 있습니다.

Massachusetts 공과대학의 대학원생 100명에 선택해 준 결과

1　웹판만의 구독　　　　　　59$　　　16명
2　인쇄판만의 구독　　　　　　　125$　　　0명
3　인쇄판과 웹판세트 구독　125$　　84명

( -∇-) 2번은 쓸데 없는 것 같아서 없게 해 보자.

광고 B
1　웹판의 구독　　　　59$
웹판의 「에코노미스트」를 1년간 구독할 수 있습니다.게다가 1997년 이전의 에코노미스트의 전기사에 온라인으로 액세스 할 수 있습니다.

하면···？

같은 대학원에서 선택해 준 결과.

1　웹판만의 구독　　　　　　59$　　　　68명
3　인쇄판과 웹판세트 구독　125$　　32명

실험은 댄·아리 엘리저 「예상대로 불합리」"Predictability Irrational"by Dan Ariely에서 인용

( -∇-) b 그런데 문제입니다.

문제

　광고 A는 영국의 잡지 「The Economist」가 실제로 낸 온라인 광고입니다.왜 「The Economist」는 2의 가격과 3의 가격을 같은 금액으로 했는지요?

　상기의 Massachusetts 공과대학 대학원에서의 조사 결과로부터 아는 것을 「낚시」라고 하는 말을 이용해 설명해 주세요.

( -∇-) ?

( -∇-) 자, 모두 생각하자.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 9 )