[韓国政治見直し]キム・デジュン殺し
“月刊朝鮮” のような媒体は 92年大統領選挙何ヶ月の前に普段 ‘親YS" 政治評論をたくさん使って来た政治評論家イヤングソックの文を通じて,キム・ヨンサムが当選すればそれが “選挙を通じる実質的政権入れ替え”という主張を広げた.しかしそれは政権入れ替えの意味が分かる中学生もハハー笑う詭弁に過ぎない.イヤングソックの主張どおり,キム・ヨンサムが民正系ではないと言ってキム・ヨンサムの当選が政権入れ替えなら,政権入れ替えと派閥入れ替えの差は一体何か?前に ’実質的‘でありなさいという修飾語を付けたと言ってイヤングソックの詭弁が正当化されることはできない.
‘野党’による政権入れ替えがすなわち民主化の尺度と言おうとするのではない.時によっては与党が民主化の中心勢力で野党が民主化を妨害する勢力であることもできるから.原則的ではそうだという話だ.しかし韓国でその原則は通じない.歴代政権たちは常に民主化の反対側に立っていたし,キム・ヨンサムの政党である民自党もそうだった.少なくとも野党と比べる時に比較的そうだった.
私は民主化よりもっと重要な価値があると言う人がキム・ヨンサムに切符を投げたことに対しては喧嘩を売るつもりが全然ない.私たちはそんな考えの自由を保障してくれて尊重してくれなければならない.しかし民主化が一番優先的な価値と主張する人がキム・ヨンサムに切符を投げたら,私はその人が地域感情または容共操作に浮気をするようになった可哀相な有権者だったと言い切る.それともヒューマンリレーションズとかその他私的な感情を原則と大義名分より重要視した,望ましくない有権者だったと言い切る.
流れない水は腐るものと決まっている.それで仕分けが必要なのだ.44年間与党とその支持勢力だけが版を打って来た韓国社会で政権入れ替えを民主化の絶対条件で見る理由もすぐここにある.キム・ヨンサムが集権した以後今まで一番努力した分野が何だったし,最大の拍手を浴びた事が何だったのか?それがすぐ仕分けではないのか.(キム・ヨンサムの仕分けが片手落ちだったという評価はここでは一応不問に付しておこう.ただ,民主化を唱えながらもキム・ヨンサム式の仕分けが全面的な政権入れ替えよりもっと望ましいと思うことは明白な自分期ぶりに異同ではないという点だけは明らかにしておく.)(RW)
文: 康俊晩(全北大新聞放送学科教授)(continued)
翻訳: Richard Whang(richardwhang@hanmail.net)
