アメリカ公式サイトが韓国の主張を完全無視

36： [―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (한국원숭이)＠동물원 φ ★：2012/02/20(월) 17:14:23.67 ID:???

미국 지명 위원회의 사이트에서 「sea of japan」로 검색해 보았다
http://geonames.nga.mil/ggmagaz/



Sea of Japan (Conventional)  
Japan Sea (Variant)
Mer du Japon (Variant)
Mer Nihon-kai (Variant)
Nippon-kai (Variant)
Tong-hae (Variant)
Yaponskoye More (Variant)
주：conventional=관례　variant=표준과는 다르다

일본해 표기만이「관례」표기라고 소개되어 그 외는
「표준과는 다른 표기」로서 소개.토카이 표기는 6번째에 소개되고 있었다.
믿음직한 미국.


40： [―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (한국원숭이)＠동물원 φ ★：2012/02/20(월) 17:15:28.17 ID:???

>>36
덧붙여서 동사이트에서「takeshima」로 검색해 보면
라이안코트록스만이「관례」표기로서 소개.
타케시마 표기의 건에서는 미국은 중립의 입장같다.

Liancourt Rocks (Approved)
Dog-Do (Variant)
Dogdo Island (Variant)
Hornet Islands (Variant)
Take-shima (Variant)
Take Sima (Variant)
Tŏk-do (Variant)
Tok-to (Variant)


43：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨：2012/02/20(월) 17:17:46.83 ID:YnTjE+SM

라이안코트록스는 무엇？


44：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨：2012/02/20(월) 17:19:09.28 ID:NwM/ESu7

>>43
「리안크르」의 영어 읽기에서는？


48：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨：2012/02/20(월) 17:20:46.04 ID:YnTjE+SM

>>44
원래, 타케시마 문제로 라이안코트록스는 표기하고 있는 일본인 본 적 없지요

역사 문헌에서는 Liancourt Rocks의 일본어 읽기는
리안코르드바위 리안크르 암초
의 (뜻)이유로 w


51：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨：2012/02/20(월) 17:22:26.00 ID:NwM/ESu7

>>48
「리안크르」는, 확실히 프랑스어의 발음이던가？


54： [―{}@{}@{}-] Korean Monkeys (한국원숭이)＠동물원 φ ★：2012/02/20(월) 17:24:57.75 ID:???

그렇다고 할까 「east sea」표기에 이르러 존재조차 하지 않는다.

이것이 미국 지명 위원회의 인식.믿음직하다.


57：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨：2012/02/20(월) 17:31:03.57 ID:W+f1Uyt4

>>54
상식적 반응이예요.한국은, 온 세상의 지도・해도를 한국 주장에 따라서 바꾸라고
말하기 시작하기 때문에, 터무니 없어.


60：<주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨：2012/02/20(월) 17:33:08.00 ID:NwM/ESu7

>>57
코나카화의 세계관으로 밖에 세계를 들여다 볼 수 있는 의 것일 것이다…

그것을 지리학이라든지에까지 그것을 반입하는 머리의 나쁨 w