[衝撃告白] 韓国が独島問題で ICJに出頭しない致命的理由!!!

JA 255 Member_51211 1,939,543 / 2,811,753

2012-03-02 12:35

竹島問題で

国際司法裁判所頼み(付託)

韓国に申し立て検討

2011.8.10 01:37 (1/2ページ)

　韓国が不法占拠している竹島の領有権問題に対して, 政府が国際司法裁判所(ICJ) 頼み(付託)による解決を目標にして, 韓国政府への正式的申し立てを検討していることが 9日, 分かった. 政府側が確かにした. ICJ 頼み(付託)の申し立てで竹島領有の正当性を国際社会に訴える目的だが, 韓国が頼み(付託) 同意する可能性は低く, この対抗措置に反撥することは不可避だ.

　ICJ 頼み(付託) 申し立ての検討が急浮上したことは,

韓国の竹島実效支配への

強硬姿勢にブレーキが

かからないからだ.

日本は昭和 29年(1954年)と 37年(1962年)に韓国側に ICJへの頼み(付託)を申し立てた事があって, 今度実現すれば 49年万がなる.

竹島には今春以後だけでも

韓国の閣僚 5人が訪問するなど,

実效支配を

(escalate)エスカレート

させている.

韓国政府は竹島近くの鬱陵島視察を計画した自民党議員 3人の入国も不許可にした. 日本政府はその時ごとに抗議して, 松本他するようにあき(松本剛明) 帳付けは 1日に韓国の新角数駐日大使に 12日の竹島での韓国国会「独島領土守護対策特別委員会」開催中止を申し込んだが, 反発を受けただけだった.

韓国が ICJ 頼み(付託)を

受け入れる見込みはほとんどないが,

外務省幹部は

「正式で交渉テーブルにあげて

韓国の対応に日本がいくら

腹立っているかどうかを現わすようになる」

と言っている.

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n1.htm

http://megalodon.jp/2011-0810-1622-20/sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n1.htm

2011.8.10 01:37 (2/2ページ)

政府が ICJ 頼み(付託)の申し立てを

長年の歳月実施しなかったことは,

紛争化が日韓関係には

有利な計策ではないという

自民党政権時代からの判断

があったからへ思われる. 韓国は竹島問題を 1910(明治 43)年の韓国併合の過程で掠奪された「歴史問題」と主張して, 「領土問題はない」という立場を取る. 韓国側が一番嫌やがるのが ICJ 頼み(付託)で, 政府内には「韓国の反発を呼ぶことだけで逆效果だ」と心配もある.

　一方,

国際法に訴える

「正攻法」を封印して来たことには

「日本の主張に対して

「発言も承諾しない」という

政治の風土を韓国に

定着させてしまった」

(外務省幹部)の「反省」

もあって, 今度検討に至った.

　松本(松本) 帳付けは 9日の参院外交防衛委員会で ICJ 頼み(付託)が追及されて「平和的な解決のためのすべての手段を取らなければならないと思っている」と言った.

■ 国際司法裁判所

　 UNの司法機関として 1946年に設立. 領土問題など多様な国家間の紛争を平和的に解決するため, 国際法などに基礎を置いて判決や命令を下す. 裁判開始には当社自国双方の頼み(付託) 合意が必要で, 判決には強制力がある. 本部はオランダ・ヘイグで, 所長は小和田尚(小和田恒)・前外務事務次官. 最近には 7月, 他とカンボジアの国境未確定地域で両国軍の撤退を命じた.

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n2.htm

http://megalodon.jp/2011-0810-1622-55/sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n2.htm

今度実現すれば 49年万がなる.

長年の歳月実施しなかったことは, 紛争化が日韓関係には有利な計策ではないという自民党政権時代からの判断

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

曰本が死に物狂いで

逃げるから w

翻訳を見る

[충격고백] 한국이 독도 문제로 ICJ에 출두하지 않는 치명적 이유!!!

타케시마 문제로

국제사법재판소 부탁(付託)

한국에 제기 검토

2011.8.10 01:37 (1/2페이지)

　한국이 불법 점거하고 있는 타케시마의 영유권 문제에 대해서, 정부가 국제사법재판소(ICJ) 부탁(付託)에 의한 해결을 목표로 해, 한국 정부에의 정식적 제기를 검토하고 있는 것이 9일, 알았다. 정부측이 분명히 했다. ICJ 부탁(付託)의 제기로 타케시마 영유의 정당성을 국제사회에 호소하는 목적이지만, 한국이 부탁(付託) 동의 할 가능성은 낮고, 이 대항 조치에 반발하는 것은 불가피하다.

　ICJ 부탁(付託) 제기의 검토가 급부상한 것은,

한국의 타케시마 실효 지배에의

강경 자세에 브레이크가

걸리지 않기 때문이다.

일본은 쇼와 29년(1954년)과 37년(1962년)에 한국측에 ICJ에의 부탁(付託)을 제기했던 적이 있어, 이번 실현되면 49년만이 된다.

타케시마에는 올봄 이후만으로도

한국의 각료 5명이 방문하는 등,

실효 지배를

(escalate)에스컬레이트

시키고 있다.

한국 정부는 타케시마 가까이의 울릉도 시찰을 계획한 자민당 의원 3명의 입국도 불허가로 했다. 일본 정부는 그때마다 항의해, 마츠모토 타케아키(松本剛明) 외상은 1일에 한국의 신각수 주일대사에 12일의 타케시마에서의 한국 국회 「독도 영토 수호 대책 특별 위원회」개최중지를 신청했지만, 반발을 받았을 뿐이었다.

한국이 ICJ 부탁(付託)을

받아들일 전망은 거의 없지만,

외무성 간부는

「정식으로 교섭 테이블에 올려

한국의 대응에 일본이 얼마나

화나 있는지를 나타내게 된다」

라고 하고 있다.

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n1.htm

http://megalodon.jp/2011-0810-1622-20/sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n1.htm

2011.8.10 01:37 (2/2페이지)

정부가 ICJ 부탁(付託)의 제기를

오랜 세월 실시하지 않았던 것은,

분쟁화가 일한 관계에는

유리한 계책은 아니다는

자민당 정권 시대부터의 판단

이 있었기 때문에로 여겨진다. 한국은 타케시마 문제를 1910(메이지 43)년의 한국 병합의 과정에서 약탈된 「역사 문제」라고 주장해, 「영토 문제는 없다」라는 입장을 취한다. 한국측이 가장 싫어하는 것이 ICJ 부탁(付託)으로, 정부내에는 「한국의 반발을 부르는 것만으로 역효과다」라고 염려도 있다.

　한편,

국제법에 호소하는

「정공법」을 봉인해 왔던 것에는

「일본의 주장에 대해

「발언도 허락하지 않는다」라는

정치 풍토를 한국에

정착시켜 버렸다」

(외무성 간부)의 「반성」

도 있어, 이번 검토에 이르렀다.

　마츠모토(松本) 외상은 9일의 참의원 외교 방위 위원회에서 ICJ 부탁(付託)이 추궁당해 「평화적인 해결을 위한 모든 수단을 취하지 않으면 안 된다고 생각하고 있다」라고 말했다.

■ 국제사법재판소

　 유엔의 사법 기관으로서 1946년에 설립. 영토 문제 등 다양한 국가간의 분쟁을 평화적으로 해결하기 위해, 국제법 등에 기초를 두어 판결이나 명령을 내린다. 재판 개시에는 당사자국 쌍방의 부탁(付託) 합의가 필요하고, 판결에는 강제력이 있다. 본부는 네델란드·헤이그에서, 소장은 오와다 히사시(小和田恒)· 前외무 사무차관. 최근에는 7월, 타이와 캄보디아의 국경미확정 지역에서 양국군의 철퇴를 명했다.

http://sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n2.htm

http://megalodon.jp/2011-0810-1622-55/sankei.jp.msn.com/politics/news/110810/plc11081001370003-n2.htm

이번 실현되면 49년만이 된다.

오랜 세월 실시하지 않았던 것은, 분쟁화가 일한 관계에는 유리한 계책은 아니다는 자민당 정권 시대부터의 판단

wwwwwwwwwwwwwwwwwwww

曰本이 필사적으로

도망치니까 w

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 10 )