会議の内容をどのように解釈するかは朝鮮人の自由だが、
結論としては、やはり日本海という名称の継続となった。
国際常識では当然の結果である。
しかし、これでますます朝鮮人は、竹島問題に関して、
国際司法裁判所での決着を避けるだろうね。
朝鮮人がいくら感情的に竹島の所有権を主張しても、
国際常識からすれば、間違いなく竹島は日本の
領土になのだから・・・
KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
会議の内容をどのように解釈するかは朝鮮人の自由だが、
結論としては、やはり日本海という名称の継続となった。
国際常識では当然の結果である。
しかし、これでますます朝鮮人は、竹島問題に関して、
国際司法裁判所での決着を避けるだろうね。
朝鮮人がいくら感情的に竹島の所有権を主張しても、
国際常識からすれば、間違いなく竹島は日本の
領土になのだから・・・
회의의 내용을 어떻게 해석할까는 조선인의 자유롭지만,
결론으로서는, 역시 일본해라고 하는 명칭의 계속이 되었다.
국제 상식에서는 당연한 결과이다.
그러나, 이것으로 더욱 더 조선인은, 타케시마 문제에 관해서,
국제사법재판소에서의 결착을 피할 것이다.
조선인이 아무리 감정적으로 타케시마의 소유권을 주장해도,
국제 상식으로부터 하면, 틀림없이 타케시마는 일본의
영토에이기 때문에···
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 3 )1,898,936 / 2,811,753