KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
弁当店「ほっかほっか亭」チェーンから離脱し、「ほっともっと」を展開するプレナス（福岡市）に対し、ほっかほっか亭総本部（東京）がフランチャイズ契約違反だとして２３億円超の損害賠償を求めた訴訟の控訴審で、東京高裁（鈴木健太裁判長）は１７日、「プレナスに契約違反があった」として、請求を棄却した１審判決を変更、同社に約１０億９０００万円の賠償を命じる判決を言い渡した。
１審・東京地裁判決は、九州や東日本で営業していたプレナスが総本部と対立し、２００８年に独立したのは、「総本部側が信頼関係を破壊したため」と認定。しかし、この日の判決は「対立拡大の主原因はプレナス側にある」とした上で、独立前に別ブランドをＰＲしたことが、契約期間中の類似営業を禁じた規定に違反していると結論づけた。
（2012年10月17日19時30分 読売新聞） http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121017-OYT1T01058.htm?from=tw
１０円おくんと、ちゃうんやで・・
도시락점 「홋카홋카정」체인으로부터 이탈해, 「안심 더」를 전개하는 프레너스(후쿠오카시)에 대해, 홋카홋카정총본부(도쿄)가 프랜차이즈 계약 위반이라고 해 23억엔초과의 손해배상을 요구한 소송의 공소심으로, 도쿄 고등 법원(스즈키 켄타 재판장)은 17일, 「프레너스에 계약 위반이 있었다」라고 하고, 청구를 기각한 1 심판결정을 변경, 동사에 약 10억 9000만엔의 배상을 명하는 판결을 명했다.
1심·토쿄 지방 법원 판결은, 큐슈나 동일본에서 영업하고 있던 프레너스가 총본부와 대립해, 2008년에 독립한 것은, 「총본부측이 신뢰 관계를 파괴했기 때문에」라고 인정.그러나, 이 날의 판결은 「대립 확대의 주원인은 프레너스 측에 있다」라고 한 다음, 독립전에 별브랜드를 PR 한 것이, 계약기간중의 유사 영업을 금지한 규정에 위반하고 있다고 결론 지었다.
(2012년 10월 17일 19시 30분 요미우리 신문) http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20121017-OYT1T01058.htm?from=tw
10엔 두는 와, 응이나로··
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 7 )2,811,753
