http://stoo.asiae.co.kr/news/stview.htm?idxno=2012101912051545257
スポーツトゥディ(韓国語) 2012.10.19

<少年は泣かない> <白夜行> <黒い家> <覆面月号> <火車> <ハウリング> <容疑者x>これら次々公開される韓国映画で一つの共通点を探すならば? 全てが日本小説を原作にした韓国映画というものだ。
ピョン・ヨンジュ監督の <火車>日本小説を映画化した作品中最初に250万動員突破の喜びを味わうこともした。いつの間にか劇場街で頻繁に会うようになった日本原作小説を土台にした韓国映画をどんな視線で眺めなければならないのだろうか?
日本原作韓国映画相次いだ封切り、なぜ?
日本原作の映画化は最近絶頂に達した。 事実、映画で再加工する話を日本で探そうとする現象は変でない。 多様な素材を長所でしている日本小説はすでに国内に数多くの読者層を形成してきた。
韓国映画会社が日本原作にぶらさがる理由は何か。 似た東洋文化圏ながらもジャンルや素材がはるかに多様なためだ。 毎年制作編集が急増する現実で新しい素材検索にいつも喉が渇いた製作者にすでに人気が検証された原作は魅惑的にならざるをえない。
東洋と西洋を問わず有名原作小説が映画で再加工される事例は頻繁だ。映画製作費が毎年幾何級数的に増えている状況で原作は製作者の立場で安全装置になってくれる。 劇場を探した観客は小説の中の人物が映像の中で直接生きて息をするのを見てうれしいということを感じる。
日本原作小説を映画化した作品の国内成績は成功した作品も多いが失敗した作品もそれにまけないくらい多い。<火車> <覆面月号> <黒い家> <正しく生きよう>が大ヒットを打ったとすれば、<ハウリング> <白夜行-白い闇の中を歩く> <フライ ダディー> <少年は泣かない> <クォンスンの方女史拉致事件> <肩向こう側の恋人> <パイラン>などは期待に沿えない成績表を受けて打席から降りなければならなかった。 興行に成功した映画で一つの共通点を探すならば評点が全部高いということだ。 失敗した映画が平均6点大義評点を受けた反面成功した映画は8点大以上の評点を受けた。 結局重要なことは映画の出来ばえという話だ。
原作の存在をわざと知らせない?
原作が比較的良く知られなかった場合、広報に活用しない場合もある。 チョン・ジェヨンが出演した <正しく生きよう>はその代表的な場合だ。 日本作家ドイ・クニヒコとサイトウ・ヒロシの <遊ぶ時間は終わらなかった>を脚色し、 <正しく生きよう>では広報過程で原作小説名前を隠しておいて言及しなかった。 <覆面月号> <少年は泣かない>も原作の名声を借りなかった。 ポスターはもちろん予告篇でもこれら映画は原作の存在を表わさなかった。 事実観客には重要な問題でないこともある。
日本原作映画化、韓国だけ高額に請求する日本?
日本出版社が韓国にだけ唯一高い著作権料を要求するというひたすら笑うことのできない便りもある。 資本主義市場で競争は避けられないがお互いに傷跡を出す競争は自制しなければならないという声が出てくるほどだ。 著作権料の価格上昇は観客の立場でも役に立たない。 他の部分で費用を減らすほかはない状況を作るためだ。
映画の興行は原作小説販売量にも影響を及ぼしたりもする。 映画に対する満足度が高い場合、原作小説を購入する比率はどの程度なるだろうか? メックスムービーが進めたEメール質問によれば映画観客100人中18人が原作を購入した経験があることが明らかになった。 特に30台観客が原作購買につながる可能性が最も高いと調査された。