吉見は従軍慰安婦論争において、軍政策としての強制連行があったと主張する人物である。
朝日新聞は1992年（平成4年）1月11日、1面トップで「慰安所の経営に当たり軍が関与、大発見資料」として大々的に報道。
この一件で吉見は慰安婦問題の第一人者となった。
この記事の説明や同日の社説には「朝鮮人女性を挺身隊の名で強制連行した」「その数は8万とも20万ともいわれる」とし、吉見も紙面上で「軍の関与は明白であり、謝罪と補償を」というコメントを寄せた。
この資料は実際には「陸支密大日記」に閉じ込まれていた「軍慰安所従業婦等募集に関する件」（昭和13年3月4日、陸軍省兵務局兵務課起案、北支那方面軍及び中支那派遣軍参謀長宛）というもので、内容は「内地にて民間業者が誘拐まがいの方法で慰安婦を募集することの疑いで官警の取調べを受けたり、みだりに軍の名を使って慰安婦募集をする民間業者がいるので、そういうことのないよう軍と地元官警でしっかり管理するように」というものであった。
尚、吉見教授は『朝まで生テレビ』において、強制連行を裏付ける物理的な証拠が旧植民地にて発見されていないことを認めている。
本人が証拠無い事を認めてますｗ
korean104の英雄 吉見教授の話
閲覧数 : 755
JA
255
yuuki0801
1,775,228 / 2,811,753
翻訳を見る
korean104의 영웅 요시미 교수의 이야기
요시미는 종군위안부 논쟁에 대하고, 군정책으로서의 강제 연행이 있었다고 주장하는 인물이다.
아사히 신문은 1992년(헤세이 4년) 1월 11일, 1면톱으로「위안소의 경영에 임해 군이 관여, 대발견 자료」로서 대대적으로 보도.
이 한 건으로 요시미는 위안부 문제의 제일인자가 되었다.
이 기사의 설명이나 같은 날의 사설에는「조선인 여성을 정신대의 이름으로 강제 연행한」「그 수는 8만 모두 20만이라고도 하는」로 해, 요시미도 지면상에서「군의 관여는 명백하고, 사죄와 보상을」라고 하는 코멘트를 보냈다.
이 자료는 실제로는「륙지밀다이니치기」에 닫고 「군위안소 종업부등 모집에 관한 건」(쇼와 13년 3월 4일, 육군성 병무국 병무과 기안, 키타 시나 방면군 및 중지나파견군참모장앞)라는 것으로,내용은「내지에서 민간 업자가 유괴 비슷한 방법으로 위안부를 모집하는 것의 혐의로 관경의 조사를 받거나 함부로 군의 이름을 사용해 위안부 모집을 하는 민간 업자가 있으므로, 그런 것이 없게 군과 현지관경으로 확실히 관리하도록(듯이)」라는 것이었다.
히사시, 요시미 교수는『아침까지 생TV』에 두고, 강제 연행을 증명하는 물리적인 증거가 구식민지에서 발견되어 있지 않은 것을 인정하고 있다.
본인이 증거 없는 일을 인정하고 있습니다 w
아사히 신문은 1992년(헤세이 4년) 1월 11일, 1면톱으로「위안소의 경영에 임해 군이 관여, 대발견 자료」로서 대대적으로 보도.
이 한 건으로 요시미는 위안부 문제의 제일인자가 되었다.
이 기사의 설명이나 같은 날의 사설에는「조선인 여성을 정신대의 이름으로 강제 연행한」「그 수는 8만 모두 20만이라고도 하는」로 해, 요시미도 지면상에서「군의 관여는 명백하고, 사죄와 보상을」라고 하는 코멘트를 보냈다.
이 자료는 실제로는「륙지밀다이니치기」에 닫고 「군위안소 종업부등 모집에 관한 건」(쇼와 13년 3월 4일, 육군성 병무국 병무과 기안, 키타 시나 방면군 및 중지나파견군참모장앞)라는 것으로,내용은「내지에서 민간 업자가 유괴 비슷한 방법으로 위안부를 모집하는 것의 혐의로 관경의 조사를 받거나 함부로 군의 이름을 사용해 위안부 모집을 하는 민간 업자가 있으므로, 그런 것이 없게 군과 현지관경으로 확실히 관리하도록(듯이)」라는 것이었다.
히사시, 요시미 교수는『아침까지 생TV』에 두고, 강제 연행을 증명하는 물리적인 증거가 구식민지에서 발견되어 있지 않은 것을 인정하고 있다.
본인이 증거 없는 일을 인정하고 있습니다 w
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 5 )