韓国の未来創造科学部、いまだ見えず
2013年07月12日13時57分[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版] ８日、未来創造科学部（未来部）は『創造経済サイバー博覧会』というウェブサイトを開いた。「誰でも簡単に創造経済の成功事例を直接体験できるように する」と大々的に広報もした。博覧会には創造経済についての個人のアイデアや大企業、中小・ベンチャー企業、大学など３０の機関から４２の製品・サービス が紹介された。
しかしこのサイトは１日で消えた。９日、サイトには「次は、より完ぺきなサービスを提供する」という謝罪文が掲載された。一部の機能 から問題が発見されたということが未来部の説明だった。当初、オフライン博覧会を準備していたのをサイバー博覧会に急きょ変更したが、それさえも粗雑に準 備したために起こったことだった。未来部は１１日に報道資料を出して、再度公式に謝った。
朴槿恵（パク・クネ）政権で新設された未来部は、創造経済の前進基地という評価の中で注目を浴びながらスタートした。しかし部署ス タート後３カ月の間、“創造経済”という話を盛んに前面に出しただけで何も見せていないという評価を受けている。未来部が先月４日に発表した『創造経済実 現計画』も、過去に政府で推進した政策を二番煎じ・三番煎じで出したものが多いという批判を受けている。“恐竜部署”という評価を受けて５２日間、政府組 織法改正案の処理の障害になったと面目を失うほどだ。
青瓦台（チョンワデ、大統領府）でも未来部の活動が不十分だという評価がおおっぴらに出てきている。青瓦台は、所管首席室である未来戦略首席だけでなく民政首席室まで出てきて業務の推進状況を点検している。
青瓦台の核心関係者は「大々的につくったのなら良いニュースでも悪いニュースでも何か出てくるべきではないか」として「まるで何もし ていないように感じられる」と話した。この関係者は「創造経済の特性上、大統領任期序盤に種をまいて５年後に成果を確認することができる」として「今の状 況ではいったいどのように成果をつくるのか心配」とも言った。 国会立法調査処も先月１８日、『創造経済と未来創造科学部の当面の課題』という報告書で「未来部はさまざまな部署から多様な室・局がそのまま移動しただけで、効率的な組織体系を整えられずにいる」という批判的な意見を出していた。
存在感が大きくないのは、未来部のパートナー格である未来戦略首席室もまた同じだ。創造経済についての主導権が、崔純洪（チェ・スン ホン）未来戦略首席から趙源東（チョ・ウォンドン）経済首席に集まっているという評価も出てくる。かなり以前から朴大統領に助言してきたある学者は「経済 分野の大統領諮問機構を集めて最近発足した“国民経済諮問会議”が、創造経済のコントロールタワーの役割をすることになり、事実上、創造経済を経済首席室 が主導的に動かしている」と伝えた。彼は「３０年間、米国に住んでいた崔純洪主席は、韓国の政治文化に慣れていない面があり、趙源東主席に力をつけても らっている感がある」と付け加えた。
当初、朴大統領の人選構図が乱れたことが最近の憂慮をもたらしているという分析もある。金鐘勲（キム・ジョンフン）元未来部長官候補 者を迎え入れながら彼のパートナーである情報技術（ＩＴ）専門家の崔純洪（チェ・スノン）主席を指名して構図が変わったことが根本原因だという意味だ。政 府関係者は「ＬＡドジャース時期に朴賛浩（パク・チャンホ）投手とチャド・クルーター捕手がオーダーメード型のバッテリーだったように、外国で長く生活し た“崔純洪－金鐘勲”コンビもオーダーメード型だった」としながら「それが“崔純洪－崔文基”ラインに変更され、当初意図したシナジー効果が発生しない側 面がある」と評価した。