メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

日本の汚染水を45ℓ飲んでも問題ない 英学者 

閲覧数 : 582
JA 255 Member_50655 1,587,981 / 2,811,753

福島第1原発への理性的な対応妨げる放射線恐怖症

・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

驚くべきことに、原発事故を受けて、日本は食品からの被ばくに対する許容線量を半分の水準にまで引き下げた。

放射線リスクの誇張に否定的な見解を広く訴えている英オックスフォード大学のウェード・アリソン教授(物理学)の推定によれば、 その程度のわずかな放射線を含む食品を1トン食べても、CT(コンピューター断層撮影)スキャンを1度受けた程度の被ばく線量にしかならない。

また、たとえ事故直後に福島第1原発から直接流れ出た汚染地下水を12ガロン(約45リットル)飲んだとしても、同じだという。 残念ながら、日本はその過剰な警戒をすぐに解きそうにはない。

安倍晋三首相は、事故後に稼働停止された国内54基の原発の一部の運転を静かに再開し始めている。
首相が何としても避けたいのは、放射線リスクに甘いそぶりを政府が少しでもみせることで、世論に火をつけることだ。

東京が今週、2020年五輪の開催地に決定したことで、大げさなまでに除染を優先させる方針にさらに拍車がかかることになるだろう。
来日したアスリートをがんのリスクにさらそうとしていると非難されるわけにはいかないからだ。

日本が放射線に過剰なまでに敏感になる背景にはおおむね広島と長崎がある。

しかし、もっと大きな原因はLNT仮説(直線しきい値なし仮説)を支持し、1950年代に大気核実験に異議を唱(とな)えた
善意の活動家にあるかもしれない。LNT仮説とは、放射線はどんなに微量であっても健康に害があるとする考え方だ。

遅ればせながら、そうした問題に関する権威機関の1つ、原子放射線の影響に関する国連科学委員会(UNSCEAR)は、
かつて擁護していた疑義あるリスク計算式を撤回しようと先頭に立って動いている。

UNSCEARは昨年、恐らく地球温暖化への対抗策として原子力エネルギーを救出しようとの目的から、
「低線量を大勢の人数で掛け合わせて、放射線で誘発された健康への影響を受けた人数を推計すること」は推奨しないとの見解を明らかにした。

反原発活動家にとってさらに悩ましいのが、中には最大600ミリシーベルトの被ばくをした人もいる福島第1原発の作業員にさえ、
放射線を原因とする疾病が見受けられず、今後発症する見込みもないとUNSCEARが断定したことだ。
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323410304579070472363568220.html?mod=wsj_share_tweet

日本の放射能が危険と言うのは韓国のいいがかり、ゆうり、たかり

翻訳を見る

일본의 오염수를 45

후쿠시마 제 1 원자력 발전에의 이성적인 대응 방해하는 방사선 공포증

························

놀랄 만한 일로, 원자력 발전 사고를 받고, 일본은 식품으로부터의 피폭에 대한 허용 선량을 반의 수준에까지 인하했다.

방사선 리스크의 과장에 부정적인 견해를 넓게 호소하고 있는영옥스포드 대학의 웨드·개미 손 교수(물리학)의 추정에 의하면, 그 정도의 몇 안 되는 방사선을 포함한 식품을 1톤 먹어도, CT(컴퓨터 단층촬영) 스캔을 1도 받은 정도의 피폭 선량 밖에 되지 않는다.

또, 비록 사고 직후에 후쿠시마 제 1 원자력 발전으로부터 직접 흘러나온 오염 지하수를 12 갤런( 약 45리터) 마셨다고 해도, 같다고 한다. 유감스럽지만, 일본은 그 과잉인 경계를 빨리 풀 것 같게는 않다.

아베 신조 수상은, 사고 후에 가동 정지된 국내 54기의 원자력 발전의 일부의 운전을 조용하게 재개하기 시작하고 있다.
수상이 어떻게 해서든지 피하고 싶은 것은, 방사선 리스크에 단 기색을 정부가 조금이라도 보이는 것으로, 여론에 불붙이는 것이다.

도쿄가 이번 주, 2020년 올림픽의 개최지로 결정한 것으로, 과장될 정도로 제염을 우선시킬 방침으로 한층 더 박차가 걸리게 될 것이다.
일본 방문한 애슬리트를 암의 리스크에 쬐려 하고 있다고 비난 당할 수는 없기 때문에다.

일본이 방사선에 과잉 날것으로에 민감하게 되는 배경에는 대개 히로시마와 나가사키가 있다.

그러나, 더 큰 원인은 LNT 가설(직선 해 귀의치 없음 가설)을 지지해, 1950년대에 대기 핵실험에 이의를 창(와) 천민
선의의 활동가에게 있을지도 모른다.LNT 가설이란, 방사선은 아무리 미량이어도 건강에 해가 있다고 하는 생각이다.

뒤늦게나마, 그러한 문제에 관한 권위 기관의 하나, 원자 방사선의 영향에 관한 유엔 과학 위원회(UNSCEAR)는,
일찌기 옹호 하고 있던 의의 있는 리스크 계산식을 철회하려고 선두에 서 움직이고 있다.

UNSCEAR는 작년, 아마 지구 온난화에의 대항책으로서 원자력 에너지를 구출하려고의 목적으로부터,
「저선량을 많은 인원수로 곱하고, 방사선으로 유발된 건강에의 영향을 받은 인원수를 추계하는 것」은 추천 하지 않는다는 견해를 분명히 했다.

원자력발전반대 활동가에게 있어서 게다가 괴로운 것이, 안에는 최대 600 미리시베르트의 피폭을 한 사람도 있는 후쿠시마 제 1 원자력 발전의 작업원에게마저,
방사선을 원인으로 하는 질병이 보여지지 않고, 향후 발병할 전망도 없으면 UNSCEAR가 단정한 것이다.
http://jp.wsj.com/article/SB10001424127887323410304579070472363568220.html?mod=wsj_share_tweet

일본의 방사능이 위험이라고 하는 것은 한국이 좋지만 빚, 팔아, 모여들어

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 4 )

投稿一覧

1,587,981 / 2,811,753

  1. JA 255 Member_50655
  2. KO 255 maehwa
  3. 1587983 J-POP
    閲覧数 : 138
    JA 255 falljap
  4. 閲覧数 : 590
    JA 255 ΩWeapon
  5. JA 0 Member_53441
  6. JA 255 日本海流
  7. JA 255 Member_50655
  8. JA 255 Dartagnan
  9. JA 255 kim1957
  10. JA 255 falljap
  11. 閲覧数 : 1,355
    JA 255 pippi
  12. JA 255 Member_52549
  13. JA 255 Member_50655
  14. JA 0 benbenjp
  15. 閲覧数 : 1,048
    JA 255 hisui
  16. JA 255 Member_50655
  17. JA 170 20008
  18. JA 255 HARUKI
  19. JA 255 Member_52549