メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

科学的の意味が理解できない韓国マスコミ

閲覧数 : 641
JA 255 sagibeck 1,586,420 / 2,811,753

政府は、科学的根拠を前面に出した。

まず日本政府が汚染水の流出状況についての正確な情報を提供していないという点を挙げた。

2番目の根拠としては、日本政府も該当8県に生産禁止の水産物品目を指定した事実を挙げた。

日本がここの水産物の危険可能性について科学的立証の手続きもなく生産禁止品目に指定したのではないという論理だ。

そして、放射能汚染水が海に流出すること自体は事実だ、という点を挙げて「放射能の危険可能性は科学的な定説」という論理で輸入を中断した。

 

2013年09月13日10時05分
[ⓒ 中央日報/中央日報日本語版]
  チェ・ソンウク経済部門記者

------------------

この記者は、「科学的」の意味が全く分かっていない。

ここで言う科学的根拠とは、数字をもって判断することだ。

 

韓国がノーベル賞を取れない理由が良くわかる。

こんな劣等なマスコミに踊らされている国民が哀れだ。

翻訳を見る

과학적의 의미를 이해할 수 없는 한국 매스컴

정부는,과학적 근거를 전면에 내세웠다.

우선 일본 정부가 오염수의 유출 상황에 대한 정확한 정보를 제공하고 있지 않다고 하는 점을 들었다.

2번째의 근거로서는, 일본 정부도 해당 8현에 생산 금지의 수산물 품목을 지정한 사실을 들었다.

일본이 여기의 수산물의 위험 가능성에 대해과학적 입증의 수속도 없게생산 금지 품목으로 지정한 것은 아니다고 하는 논리다.

그리고, 방사능 오염수가 바다에 유출하는 것 자체는 사실이다, 라고 하는 점을 들어 「방사능의 위험 가능성은 과학적인 정설」이라고 하는 논리로 수입을 중단했다.

 

2013년 09월 13일 10시 05분
[

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 5 )

投稿一覧

1,586,420 / 2,811,753

  1. JA 0 Member_90830
  2. 閲覧数 : 484
    KO 255 ゴッホ1992
  3. JA 255 Member_51814
  4. JA 0 watapu
  5. 閲覧数 : 142
    JA 255 vooovoovo
  6. KO 0 Member_67019
  7. JA 255 vooovoovo
  8. JA 255 taiwanbanana
  9. 閲覧数 : 322
    KO 255 yoshiki01
  10. 閲覧数 : 715
    JA 190 うなぎのねどこ
  11. JA 255 日本海流
  12. JA 255 vooovoovo
  13. KO 255 NIHONjinwaSARU
  14. JA 0 masamasa123
  15. JA 255 としま590
  16. JA 255 yaong_2
  17. JA 0 塗壁
  18. JA 220 sensenfukoku04
  19. JA 255 sagibeck