イルベ子たち想像外で水準が高かったよ.

일뽕은 무슨... 내재적 발전론은 사회주의에서의 5단계 발전론을 한국 역사의 해석틀로 본 것이었다. 사회주의 이전에 자본주의가 있어야 하는데, 조선 중후반기에 그런 게 있었느냐가 문제의 초점이었지. 그렇게 사학계에서는 민족주의+사회주의적 시각으로 조선후기에 자본주의의 맹아가 있었다...고 주장을 해왔는데, 이게 안병직-이영훈 등에 의하여 반박이 된 것이지. 이 양반들은 경제학자기이 때문에, 경제학적인 틀로 사료들을 새롭게 해석을 한 거다. 그리고 그 결과는 사학계에서 말하는 자본주의 맹아론은 허구였다는 것이지. 조선은 망할 때까지 전통사회였고, 일제시대를 거치면서 근대화가 이뤄졌다는 것이다. 사학계에서는 친일이 어떻네 했지만, 실은 경제학적인 분석틀 자체를 이해를 못하고 자기네들 영역 침범했다는 것 때문에 반박하는 것일 뿐, 제대로 된 근거 제시를 하지는 못했다. 팩트, 그리고 그 팩트를 어떻게 해석하느냐의 문제에 대하여 일뽕이 어떻고 친일이 어떻고 하는 건 학자로서의 기본이 되지 않은 것이라 하겠다. 2013.09.19 15:04:06 (*.231.*.206) StoneAge 좌파진영 학자들이 하도록 해라
보수진영에서 병-신같이 일부 학자들이 식근론 밀다가
보수진영 전체가 친일딱지 붙고 있는거 모르냐?

이미 국민적 의식이 식근론=친일이다.
그 부담을 우파진영이 다 떠안으라고? 병-신 지-랄하지마
그리고 민족사관 주입한건 다름 아닌 박정희다 2013.09.19 15:10:09 (*.141.*.49) Obwohl 좌파진영에서는 그런 얘기가 나올 수가 없지. 역사를 단선적인 시각으로 봐서 결국에는 사회주의가 이뤄진다고 보니까.
보수진영을 향하여 친일 딱지를 붙이는 것에 대해서는 1. 보수진영 내 친일 종자들을 정리를 하는 것 2. 식근론이 친일 이론이 아니라고 주장하는 것 두 가지를 해야 할 것이다. 물론 StoneAge 당신처럼 정파논리에 따라 "친일" 딱지 붙이는 자들은 좌든 우든 뿌리를 뽑아야 할 것이고. 2013.09.19 15:12:14 (*.231.*.206) StoneAge 뿌리를 뽑긴ㅋㅋ 그건 니 망상이고
식근론 주장하면 국민의 80%는 친일이라고 한다
뿌리를 뽑으려면 국민 전체를 제거해야 할것이다ㅋㅋ

정파논리에 따르지 말라고? 정치라는게 정파논리에 따르는거야.
어디 가서 이완용이는 사실 그리 매국노가 아니라고 해봐라.
사실 이완용이보단 고종이 진짜 문제였다고 해봐라. 어떻게 되나ㅋㅋㅋ 2013.09.19 15:16:18 (*.77.*.20) ㅇㄴㅁ 이완용도 문제였고 고종도 문제였지 왠 물타기질 ㅋㅋ 2013.09.19 15:24:04 (*.141.*.49) Obwohl "정파논리에 따르지 말라고? 정치라는게 정파논리에 따르는거야."는 얘기를 한 거 봐서, 당신은 깃발만 쥐어주면 어디라도 우루루루 달려 갈 것 같은 사람으로 보인다. 그거, 위험하다. 망상은 당신이 하는 거지.

식근론=친일=나쁜것...이라는 도식에 국민의 80%가 동의한다고?
그렇게 우리 국민들이 어리석을 줄 아나?

이완용 보다는 고종이 문제인 거 맞다. 어떤 조직에서 문제가 생기면 그 조직의 장이 가장 책임을 많이 지는 것이 당연하지.
고종, 그리고 왕후 민씨는 나라 망친 책임을 져야 할 사람들이었다. 조선 왕실 인사 상당수가 친일파로 전락해서 그 후손들이 지금까지 호의호식 하는 건 알고 있나?

자본주의 맹아론-식민지 근대화론 논쟁 처럼, 세상을 보는 방법은 여러 가지가 있을 수 있다. 일베가 한 일은, 좌파논리를 맹목적으로 추종하는 이들에 대하여 비판하고 팩트를 전하는 거 아니었다. 다시 말하면 "정치라는게 정파논리에 따르는거야"는 자들의 거짓말을 박살내는 것이었다. 정신 차리시라. 2013.09.19 15:27:22 (*.231.*.206) StoneAge 식민지근대화론이 일베 유저 다수의 입장이라고?
DC역갤러들의 입장이겠지 병-신아
니가 뭔데 성급하게 일반화를 시키냐?

식민직근대화론을 주장하고 싶으면 여기가 아니라 오유나 엠팍에서 해라
여기서 주장하면 일베만 친일딱지 붙고 사이트 망하는거 모르냐??

여전히 주류여론은 좌파커뮤니티에서 만들어진다
니가 그리 신봉하는 식근론을 주류사학으로 만들고 싶다면
여기보단 엠팍,오유,SLR등에 가서 백성들을 계몽시키는게 빠를거다 2013.09.19 15:33:38 (*.141.*.49) Obwohl 주류사학은요, 인터넷 게시판에서 만들어지는 게 아니에요. 여기는 어차피 배설창구고.

주류사학은, 연구실과 학술회의장에서 만들어져요. 이영훈 교수에 대하여 여러 문제점이 있음에도 불구하고 사학계에서 함부로 하지 못한 것은, 이영훈 교수가 엄청나게 많은 자료를 모으고 새롭게 해석했기 때문이지요. 주류사학이 되지 않을 수 있지만, 그 노력에 대해서는 좌파 사학자들도 함부로 말하지 않아요.

그리고 하지도 않은 말 가지고 허수아비 만들어서 비난하지 말아요.
"식민지근대화론이 일베 유저 다수의 입장"이라는 말이 내 글 어디 나와 있어요?

  이거 일베애들의 토론이야.