본문으로 건너뛰기

KJCLUB 한일 문화교류에 오신 것을 환영합니다.

일베 애들 상상 외로 수준이 높더라.

조회수 : 340
KO 255 lsk8735 2,811,753
일뽕은 무슨... 내재적 발전론은 사회주의에서의 5단계 발전론을 한국 역사의 해석틀로 본 것이었다. 사회주의 이전에 자본주의가 있어야 하는데, 조선 중후반기에 그런 게 있었느냐가 문제의 초점이었지. 그렇게 사학계에서는 민족주의+사회주의적 시각으로 조선후기에 자본주의의 맹아가 있었다...고 주장을 해왔는데, 이게 안병직-이영훈 등에 의하여 반박이 된 것이지. 이 양반들은 경제학자기이 때문에, 경제학적인 틀로 사료들을 새롭게 해석을 한 거다. 그리고 그 결과는 사학계에서 말하는 자본주의 맹아론은 허구였다는 것이지. 조선은 망할 때까지 전통사회였고, 일제시대를 거치면서 근대화가 이뤄졌다는 것이다. 사학계에서는 친일이 어떻네 했지만, 실은 경제학적인 분석틀 자체를 이해를 못하고 자기네들 영역 침범했다는 것 때문에 반박하는 것일 뿐, 제대로 된 근거 제시를 하지는 못했다. 팩트, 그리고 그 팩트를 어떻게 해석하느냐의 문제에 대하여 일뽕이 어떻고 친일이 어떻고 하는 건 학자로서의 기본이 되지 않은 것이라 하겠다. 댓글 2013.09.19 15:04:06 (*.231.*.206) [레벨:7]StoneAge 좌파진영 학자들이 하도록 해라
보수진영에서 병-신같이 일부 학자들이 식근론 밀다가
보수진영 전체가 친일딱지 붙고 있는거 모르냐?

이미 국민적 의식이 식근론=친일이다.
그 부담을 우파진영이 다 떠안으라고? 병-신 지-랄하지마
그리고 민족사관 주입한건 다름 아닌 박정희다 삭제 수정 댓글 2013.09.19 15:10:09 (*.141.*.49) Obwohl 좌파진영에서는 그런 얘기가 나올 수가 없지. 역사를 단선적인 시각으로 봐서 결국에는 사회주의가 이뤄진다고 보니까.
보수진영을 향하여 친일 딱지를 붙이는 것에 대해서는 1. 보수진영 내 친일 종자들을 정리를 하는 것 2. 식근론이 친일 이론이 아니라고 주장하는 것 두 가지를 해야 할 것이다. 물론 StoneAge 당신처럼 정파논리에 따라 "친일" 딱지 붙이는 자들은 좌든 우든 뿌리를 뽑아야 할 것이고. 댓글 2013.09.19 15:12:14 (*.231.*.206) [레벨:7]StoneAge 뿌리를 뽑긴ㅋㅋ 그건 니 망상이고
식근론 주장하면 국민의 80%는 친일이라고 한다
뿌리를 뽑으려면 국민 전체를 제거해야 할것이다ㅋㅋ

정파논리에 따르지 말라고? 정치라는게 정파논리에 따르는거야.
어디 가서 이완용이는 사실 그리 매국노가 아니라고 해봐라.
사실 이완용이보단 고종이 진짜 문제였다고 해봐라. 어떻게 되나ㅋㅋㅋ 삭제 수정 댓글 2013.09.19 15:16:18 (*.77.*.20) ㅇㄴㅁ 이완용도 문제였고 고종도 문제였지 왠 물타기질 ㅋㅋ 삭제 수정 댓글 2013.09.19 15:24:04 (*.141.*.49) Obwohl "정파논리에 따르지 말라고? 정치라는게 정파논리에 따르는거야."는 얘기를 한 거 봐서, 당신은 깃발만 쥐어주면 어디라도 우루루루 달려 갈 것 같은 사람으로 보인다. 그거, 위험하다. 망상은 당신이 하는 거지.

식근론=친일=나쁜것...이라는 도식에 국민의 80%가 동의한다고?
그렇게 우리 국민들이 어리석을 줄 아나?

이완용 보다는 고종이 문제인 거 맞다. 어떤 조직에서 문제가 생기면 그 조직의 장이 가장 책임을 많이 지는 것이 당연하지.
고종, 그리고 왕후 민씨는 나라 망친 책임을 져야 할 사람들이었다. 조선 왕실 인사 상당수가 친일파로 전락해서 그 후손들이 지금까지 호의호식 하는 건 알고 있나?

자본주의 맹아론-식민지 근대화론 논쟁 처럼, 세상을 보는 방법은 여러 가지가 있을 수 있다. 일베가 한 일은, 좌파논리를 맹목적으로 추종하는 이들에 대하여 비판하고 팩트를 전하는 거 아니었다. 다시 말하면 "정치라는게 정파논리에 따르는거야"는 자들의 거짓말을 박살내는 것이었다. 정신 차리시라. 댓글 2013.09.19 15:27:22 (*.231.*.206) [레벨:7]StoneAge 식민지근대화론이 일베 유저 다수의 입장이라고?
DC역갤러들의 입장이겠지 병-신아
니가 뭔데 성급하게 일반화를 시키냐?

식민직근대화론을 주장하고 싶으면 여기가 아니라 오유나 엠팍에서 해라
여기서 주장하면 일베만 친일딱지 붙고 사이트 망하는거 모르냐??

여전히 주류여론은 좌파커뮤니티에서 만들어진다
니가 그리 신봉하는 식근론을 주류사학으로 만들고 싶다면
여기보단 엠팍,오유,SLR등에 가서 백성들을 계몽시키는게 빠를거다 삭제 수정 댓글 2013.09.19 15:33:38 (*.141.*.49) Obwohl 주류사학은요, 인터넷 게시판에서 만들어지는 게 아니에요. 여기는 어차피 배설창구고.

주류사학은, 연구실과 학술회의장에서 만들어져요. 이영훈 교수에 대하여 여러 문제점이 있음에도 불구하고 사학계에서 함부로 하지 못한 것은, 이영훈 교수가 엄청나게 많은 자료를 모으고 새롭게 해석했기 때문이지요. 주류사학이 되지 않을 수 있지만, 그 노력에 대해서는 좌파 사학자들도 함부로 말하지 않아요.

그리고 하지도 않은 말 가지고 허수아비 만들어서 비난하지 말아요.
"식민지근대화론이 일베 유저 다수의 입장"이라는 말이 내 글 어디 나와 있어요?

  이거 일베애들의 토론이야.
번역문보기

イルベ子たち想像外で水準が高かったよ.

イルポングは何か... 内在的発展論は社会主義での 5段階発展論を韓国歴史のヘソックトルで見たのだった. 社会主義以前に資本主義がなければならないのに, 朝鮮重厚半旗にそうなことがあったのかが問題の焦点だった. そのように史学係では民族主義+社会主義的視覚で朝鮮後期に資本主義の萌芽がいた...と主張をして来たが, これが眼病職-イ・ヨンフンなどによって反駁になったのだろう. この両班たちは経済学者奇異のため, 経済学的なフレームで史料たちを新しく解釈をしたことだ. そしてその結果は史学係で言う資本主義萌芽論は虚構だったということだろう. 朝鮮は亡びるまで伝統社会だったし, 日帝時代を経りながら近代化が成り立ったというのだ. 史学係では親日がどうだねしたが, 実は経済学的なブンソックトル自体を理解ができなくて自分ら領域侵犯したということのため駁することであるだけ, まともにできた根拠提示をすることはできなかった. ファクト, そしてそのファクトをどんなに解釈するかの問題に対してイルポングがどうであれ親日がどうであれすることは学者としての基本にならなかったものと言う. デッグル 2013.09.19 15:04:06 (*.231.*.206) [レベル:7]StoneAge 左派陣営学者たちがするようにしなさい
保守陣営で病気-神さまのように一部学者たちが食根では押してから
保守陣営全体が親日かさぶた付いていること分からないか?

もう国民的意識が食根では=親日だ.
その負担を右派陣営がすべて引き受けなさいと? 病気-真摯-ラルするな
そして民族史観入れ込んだのは外でない朴正煕だ 削除 修正 デッグル 2013.09.19 15:10:09 (*.141.*.49) Obwohl 左派陣営ではそんな話が出ることができないでしょう. 歴史を断線(単線)的な視覚で見て結局には社会主義が成り立つと思うから.
保守陣営を向けて親日かさぶたを付けることに対しては 1. 保守陣営私の親日種子たちを整理をすること 2. 食根論が親日理論ではないと主張すること二つをしなければならないでしょう. もちろん StoneAge あなたのように政派論理によって親日かさぶた付ける者等は左でも右でも根を抜かなければならないはずだし. デッグル 2013.09.19 15:12:14 (*.231.*.206) [レベル:7]StoneAge 根を抜くことは それはだから妄想で
食根では主張すれば国民の 80%は親日だと言う
根を選ぼうとすれば国民全体をとり除かなければならないでしょう

政派論理によらないでねと? 政治と言うのが政派論理によるの.
どこに行って緩み出し容易は実はあまり売国奴ではないとして見なさい.
実は緩み出し容易よりは高宗が本当の問題だったとして見なさい. どうなるが 削除 修正 デッグル 2013.09.19 15:16:18 (*.77.*.20) 李完用も問題だったし高宗も問題だったなんのムルタギジル 削除 修正 デッグル 2013.09.19 15:24:04 (*.141.*.49) Obwohl 政派論理によらないでねと? 政治と言うのが政派論理によるの.増えた話をしたことで見て, あなたは旗さえ握ってくれればどこでもどっとで駆け付けるような人と見える. それは, 危ない. 妄想はあなたがすることなの.

食根では=親日=悪いこと...という図式に国民の 80%が同意すると?
そのように私たち国民が愚かな竝び知っているか?

李完用よりは高宗が問題であることだ. どんな組職で問題が起こればその組職の職人一番責任をたくさん負うことが当たり前だ.
高宗, そして王后閔さんは国亡親責任を負わなければならない人々だった. 朝鮮王室あいさつかなり多い数が親日派と転落してその子孫たちが今まで好衣好食するのは分かっているか?

資本主義萌芽では-植民地近代化論論争のように, 世の中を見る方法はさまざまがあり得る. イルベの韓日は, 左派論理を盲目的に追従する人々に対して批判してファクトを伝えることではなかった. 言い換えれば政治と言うのが政派論理にタルヌンゴヤは者等の嘘をこなごなに壊すのだった. 気を付けなさい. デッグル 2013.09.19 15:27:22 (*.231.*.206) [レベル:7]StoneAge 植民地近代化論がイルベユーザー多数の立場(入場)だと?
DC逆ガーラたちの立場(入場)であって病気-新芽
お前が何だ性急に一般化をさせるのか?

殖民直根対話論を主張したければここではなく烏有やエムパックでしなさい
ここで主張すればイルベだけ親日かさぶた付いてサイト亡びること分からないか??

相変らず主類世論は左派コミュニティで作られる
お前があまり信奉する食根論を主類史学で作りたければ
ここよりはエムパック,烏有,SLRなどに行って民たちを啓蒙させるのが早いはずだ 削除 修正 デッグル 2013.09.19 15:33:38 (*.141.*.49) Obwohl 主類史学は, インターネット掲示板で作われるのではないです. ここはどうせ排泄窓口で.

主類史学は, 研究室と学術会議場で作られます. イ・ヨンフン教授に対して多くの問題点があるにもかかわらず史学係からハム部でできないことは, イ・ヨンフン教授がおびただしく多くの資料を集めて新しく解釈したからですね. 主類史学にならないこともあるが, その努力に対しては左派史学者たちもむやみに言わないです.

描いてしなかった巻く枝で置物作って責めないでね.
植民地近代化論がイルベユーザー多数の立場(入場)という言葉が私の文どの出ていますか?

  これイルベエドルの討論だ.

좋아요·댓글을 남기려면 로그인해 주세요.

댓글 ( 10 )

게시물 목록

2,811,753

  1. KO 20 Jumong8
  2. KO 255 morort
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. JA 255 竹島先住民
  6. KO 255 propertyOfJapan
  7. KO 255 morort
  8. JA 255 竹島先住民
  9. KO 255 amateras16
  10. 조회수 : 79
    KO 255 avenger
  11. KO 255 jap6cmwarotaZ
  12. 조회수 : 109
    JA 255 milet
  13. KO 255 cris1717
  14. KO 255 amateras16
  15. 5 조회수 : 109
    JA 255 dom1domko
  16. 조회수 : 89
    JA 255 sonhee123
  17. JA 255 bluebluebluu
  18. KO 255 avenger
  19. KO 255 jap6cmwarotaZ