メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

F15SEを否決したのは米国に見捨てられるから

閲覧数 : 486
JA 0 benbenjp 1,581,479 / 2,811,753
【韓国】次期戦闘機選定でF-15SEが否決されたのは、日本を仮想敵国としているため … 韓国MBCテレビが解説



■F-15SEが最終選定されなかった理由は? ~ 「再検討」で空軍戦力に支障は無いのか

[アンカー]
FX事業、つまり次期戦闘機事業が再び原点に戻ることになった理由と、今後の次期戦闘機事業の方向について、専門家をお迎えして直接聞いてみようと思います。ゴールデンイーグル工学研究所の全ヨンフン所長にスタジオにお越し頂きました。こんにちは。

 [全ヨンフン所長]
こんにちは。

 [アンカー]
 今日、単独候補に上がっていたF-15SEサイレントイーグルが結局選定されなかったですね。その理由は何だとご覧になりますか?

 [全ヨンフン所長]
 紆余曲折の末、今日F-15SEが単独候補に決定されていたのに否決された理由については、 私は予算面よりも我が国の国家安保の面からであると考えます。我が国の国家安保の面から見たとき、ステルス機能が非常に重要な役割を果たすからです。実際、韓半島で今後紛争が起きるとすれば2種類があります。北朝鮮との紛争、それから独島をめぐる日本との紛争です。

 北朝鮮との紛争であれば我が国には韓米同盟があるので私は大きな心配をしていませんが、 万一日本と武力紛争が起きることになれば、これは状況が異なります。なぜなら米国の立場では我が国を支持するのでも中立でもなく日本を戦略的に支持するので、そのような状況になれば我が国は単独で日本と正面対決する状況になりますが、現在の状況ではそれに対応
できません。こうした面から見たとき、日本がステルス機を有しているのに我が国がステルス機が無いというのは不適切だと考えられます。そのような面からであると思います。

 [アンカー]
 今回機種選定できなければ、我が国の空軍戦力に支障があるのではとの指摘がありますね。 どの思われますか?

 [全ヨンフン所長]
 当然、空軍戦力の空白ができます。次期戦闘機は今後5~10年以内に運用を開始する必要がありますが、今回再検討となれば少なくとも2~3年は遅れる可能性があります。そのため2~3年間の戦力空白を克服する方策を準備する必要があります。韓米協力か、でなければ訓練時間の調節などで克服する案を用意しなければなりません。<後略>



翻訳を見る

F15SE를 부결한 것은 미국에 버림받기 때문에

【한국】차기 전투기 선정으로 F-15 SE가 부결된 것은, 일본을 가상 적국으로 하고 있기 위해 … 한국 MBC TV가 해설



■F-15 SE가 최종 선정되지 않았던 이유는? ~ 「재검토」로 공군 전력에 지장은 없는가

[엥커]
FX사업, 즉 차기 전투기 사업이 다시 원점으로 돌아오게 된 이유와 향후의 차기 전투기 사업의 방향으로 대해서, 전문가를 맞이해 직접 (들)물어 보려고 합니다.골든 이글 공학 연구소의 전욘 분 소장에게 스튜디오에 행차 받았습니다.안녕하세요.

 [전욘 분 소장]
안녕하세요.

 [엥커]
 오늘, 단독 후보에 오르고 있던 F-15 SE사일런트 이글이 결국 선정되지 않았지요.그 이유는 무엇이라고 보십니까?

 [전욘 분 소장]
 우여곡절의 끝, 오늘 F-15 SE가 단독 후보로 결정되고 있었는데 부결된 이유에 대해서는, 나는 예산면보다 우리 나라의 국가 안보의 면으로부터이다고 생각합니다.우리 나라의 국가 안보의 면으로부터 보았을 때, 스텔스 기능이 매우 중요한 역할을 완수하기 때문입니다.실제, 한반도에서 향후 분쟁이 일어난다고 하면 2 종류가 있습니다.북한과의 분쟁, 그리고 독도를 둘러싼 일본과의 분쟁입니다.

 북한과의 분쟁이면 우리 나라에는 한미 동맹이 있으므로 나는 큰 걱정을 하고 있지 않습니다만, 만일 일본과 무력 분쟁이 일어나게 되면, 이것은 상황이 다릅니다.왜냐하면미국의 입장에서는 우리 나라를 지지하므로도 중립도 아니게 일본을 전략적으로 지지하므로, 그러한 상황이 되면 우리 나라는 단독으로 일본과 정면 대결하는 상황이 됩니다가, 현재의 상황에서는 거기에 대응
할 수 없습니다.이러한 면으로부터 보았을 때, 일본이 스텔스기를 가지고 있는데 우리 나라가 스텔스기가 없다고 하는 것은 부적절하다고 생각됩니다.그러한 면으로부터이다고 생각합니다.

 [엥커]
 이번 기종 선정할 수 없으면, 우리 나라의 공군 전력에 지장이 있는 것은이라는 지적이 있네요. 어느 생각됩니까?

 [전욘 분 소장]
 당연, 공군 전력의 공백이 생깁니다.차기 전투기는 향후 5~10년 이내에 운용을 개시할 필요가 있습니다만, 이번 재검토가 되면 적어도 2~3년은 늦을 가능성이 있습니다.그 때문에 2~3년간의 전력 공백을 극복하는 방책을 준비할 필요가 있습니다.한미 협력인가, 가 아니면 훈련 시간의 조절등에서 극복하는 안을 준비하지 않으면 안됩니다.<후략>



いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

投稿一覧

1,581,479 / 2,811,753

  1. JA 255 corp
  2. 閲覧数 : 356
    JA 255 イチロー
  3. 閲覧数 : 400
    KO 255 ゴッホ1992
  4. 閲覧数 : 474
    JA 0 島泥棒チョン太郎
  5. KO 255 Member_63901
  6. 閲覧数 : 233
    JA 255 Member_52549
  7. JA 255 indicium
  8. JA 255 北招
  9. 閲覧数 : 352
    JA 255 1999
  10. JA 255 アルファベットまたは
  11. JA 0 hyoutan1
  12. KO 255 yoshiki01
  13. 閲覧数 : 483
    JA 255 JAPAV3
  14. 閲覧数 : 259
    JA 255 kemukemu1
  15. 1581476 jap 1
    閲覧数 : 269
    JA 130 zuruijap
  16. KO 255 come_to_a_crisis
  17. 閲覧数 : 214
    KO 255 come_to_a_crisis
  18. JA 0 benbenjp
  19. 閲覧数 : 185
    JA 255 JAPAV3