<日野党, 憲法裁判所設置必要性申し立て>
| 記事入力 2006-06-25 14:57 | 最終修正 2006-06-25 14:57
(東京=連合ニュース) イヘヤング特派員 = 日本最高裁判所が小泉純一郎(小泉純一郎) 総理の靖国(靖国)神もうでに対する違憲可否判断をしないことをきっかけで日本政界で憲法裁判所設置必要性がまた申し立てられている. 25日毎日(毎日)新聞によれば第1野党である民主党は現在どおりすれば国会が関与しない限り総理の行動に違憲性があっても阻むことができないという判断によって憲法裁判所設置を推進するという計画だ.
鳩山ユキオ(鳩山由紀夫) 民主党幹事長は最高裁判所が総理の靖国参拜に対する憲法判断をしないのに対してすごく残念だと言った.
日本最高裁判所は去る 23日小泉総理の靖国神社参拜で精神的被害を被ったと戦歿者遺族たちが総理と国家を相手に申し立てた損害賠償上告審訴訟を棄却した.
原稿側は小泉総理の靖国参拜は情.交情里を規定した憲法違反だと主張した.
最高裁判所は しかし違憲可否は 判断しないまま 他人が特定神社に参拜することで宗教上の感情が侵害受けても直ちに損害賠償を要求することは不可能であり, 法的利益侵害があったとは言えないと棄却理由を明らかにした.
鳩山幹事長は 法院は憲法判断を回避するきらいがあると指摘した.
民主党は去年に作成した ¥"憲法提言¥"に憲法裁判所設置を含ませた.
国家存立に関する政策には 司法部が関与しないという いわゆる ¥"統治行為では¥"を根拠で 法院が憲法判断に消極的 という判断によるのだ.
これに対して集権自民党は司法部による立法権侵害につながると憲法裁判所は必要ないという立場だ. 去年に用意した新憲法下書きにも憲法裁判所のさばる含まれなかった.
総理の靖国参拜に対しては地方裁判所で 2回 ¥"違憲¥" 判決が出たが小泉総理は心の問題と言いながらものともせずにある.
民主党幹部は最高裁判所が判断を避ける状況が続くことは ¥"憲法みたいなことは必要ない¥"と言うのと同じだと批判した.
lhy@yna.co.kr
(終り) http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=104&oid=001&aid=0001339070 憲法裁判所がない大和では 最高裁判所(最高裁判所)が違憲判決をすると言うが, 実際はこれですね.. 言葉とおり司法権の行事だから違憲審査しなくても 何らの問題がないから こういうふうに回避します.. 実際現行曰本国憲法は マッカサ下書きを基礎で 1946年公布されて 1947年施行された 以後, 今までただ一度も 改定されなかったです. 何と言うデモクラシー後進国ですね..
