【서울 연합 뉴스】한국에서 출판된 「제국의 위안부, 식민지 지배와 기억의 투쟁」이 구일본군의 위안부 피해자를 「매춘부」 「일본군협력자」라고 모욕했다고 해서, 피해자등이 동서적의 판매 금지를 요구한 가처분 신청의 초심리가 9일, 서울 동부 지방 법원이었다.출정한 위안부 피해자 5명은 저자의 박유하(박·유하) 세종대 교수가 피해자의 명예를 훼손해, 정신적인 고통을 주고 있다고 호소했다. 위안부 피해자등은 6월, 동서적이 위안부에게 대해서, 「기본적으로 일본의 군인과 동지적 관계를 묶고 있었다」 등과 기술했던 것에 반발해, 박씨를 명예 훼손으로 고소했다. 위안부 피해자의 한 명, 이·오크 손씨는 심리로, 「강제적으로 데리고 사라진 우리를 위안부라고 하는 것은 너무 분하다.말하는 것을 (듣)묻지 않으면 공격해 죽여, 찔러 죽이는 위안소는 사람을 죽이는 도권장과 다르지 않았다」라고 증언했다. 박씨는 답변서로, 「위안부 피해자를 「매춘부」나 「일본군협력자」와 기술한 것은 역사적인 사실에 근거하는 것」이라고 주장.「 「아무것도 모르는 순수한 소녀가 군인에 강제적으로 데리고 사라졌다」라고 하는 것이 일반적인 인식이지만, 위안부 제도는 기본적으로 임금 노동이었다」라고 말했다.그 위에, 「조선인의 위안부를 「협력자」와 기술한 것은, 식민지였던 조선의 현황을 정확하게 보기 위해였다」라고 설명해, 「그 협력에 「마음」이 존재했는지 어떠했는지는 관계가 없고, 위안부 피해자를 매도한 것은 아니다」라고 했다. 위안부 피해자등은 심리 후에 기자 회견을 열어, 「역사의 산 증인이 여기에 있다.(박씨가) 친일파가 아닌 것이라면, 매춘부라는 말을 입에 댈 수 없을 것이다」라고 비판.「일본의 망언을 막기는 커녕, 일본과 같은 논리의 책을 내고 돈을 버는 인간이 학생을 가르치는 교수인가」라고 한탄했다.