慰安婦像提訴棄却　続いた原告への攻撃

위안부상제소 기각 계속 된 원고에게의 공격, 중국계 「향후도 상이나 비가

설치될 것이다」

미 로스엔젤레스 교외 그렌데이르로, 위안부상에 헌화하는 미국 하원 의원=2014년 4월 22일

　한국 이외로 처음으로 설치된 그렌데이르시의 위안부상의 철거를 요구한 제소에는, 당초부터 원고측에게의 공격이 눈에 띄었다.

　제소로부터 약 2개월 후의 금년 4월, 원고측 대리인이 돌연 사임.파견원의 대기업 법률 사무소에 계약처 기업으로부터 압력이 더해진 것등이 이유로 여겨진다.5월에는, 재미 중국계 반일 단체 「세계 항일 전쟁 사실유호연합회(항일 연합회)」가 제소의 부당성을 호소하는 의견서를 연방지방법원에 제출해 중한 공투가 선명히 되었다.7월에는 한국으로부터 방미중의 원위안부 2명이 지방 법원을 방문해 위안부 체험을 적은 공술서를 제출했다.

　제소 기각을 받고, 항일 연합회는 「향후도 미국내에서 위안부상이나 비가 설치될 것이다」라고 강조했지만, 지방 법원의 기각 결정 이유는, 항일 연합회의 의견서와 원위안부의 공술서는 「참고로 하지 않았다」라고 했다.기각은 어디까지나 「원고 측에는 소송을 일으키는데 충분한 주장이 없다」라고 하는 해석으로부터 도출된 것이었다.

　원고측은 「시에는 외교 정책의 형성에 관여하는 권한이 없음에도 불구하고, 위안부상을 세우는 것으로, 논의가 많은, 정치적으로 미묘한 원위안부의 역사에 있고, 한국측의 입장만을 취했다」라고 주장했다.이것이 받아 들여지지 않았던 (일)것은, 최초로“그림”을 그린 대리인이 도중 교대했던 것이 영향을 준 가능성은 있다.원고측이 철거를 계속 주장한다면 전략의 재검토가 필요하다.

　그 한편, 「상설치는 의결을 거쳤지만, 상을 설명하는 비문의 내용은 의회에서 설명되어 있지 않다」라고 하는 원고측의 주장은 설득력이 있다.비문은 「일본군이 강제 연행해 성 노예로 한 20만명의 부녀자가 위안부에게…」라고 한국측의 주장에 근거해 새겨진 것으로, 내용은 설치까지 공으로 되지 않았다.시의회를 아군 조림, 단번에 의결시킨 모습이 재차 떠올랐다.(나카무라 마사)

http://sankei.jp.msn.com/world/news/140805/kor14080519450006-n1.htm

   로비 활동이 너무 가혹한 것 냐

　　여기도 지지 않고 하는 것 냐