メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

慰安婦:米研究者「日本軍の強制動員新資料を近く発表」

閲覧数 : 916
JA 255 シナルコル@ 2,811,753


慰安婦:米研究者「日本軍の強制動員新資料を近く発表」

ラリー・ニクシュ戦略国際問題研究所研究員インタビュー
米下院2007年「慰安婦決議案」作成関与
ー日本の主張に反論
「32年前の吉田証言うそだから米決議案も間違い? そもそも証言は参照していない」


従軍慰安婦の強制動員を認め、謝罪した河野談話を安倍晋三政権が否定する中、日本は米連邦下院が2007年に通過させた「慰安婦糾弾決議案」まで損なおうとしている。日本の一部政治家・メディアは「決議案は32年前に朝日新聞に掲載された吉田清治氏の証言『済州島で複数の女性を強制連行した』という内容を根拠にしているが、証言が虚偽と判明したため、決議案も間違っている」と主張しているのだ。

 しかし、決議案の作成にかかわった米戦略国際問題研究所(CSIS)のラリー・ニクシュ研究員、米研究機関「アジア・ポリシー・ポイント」のミンディ・コトラー所長、ジョージ・ワシントン大学のマイク・モチヅキ教授、ジョンズ・ホプキンス大学国際関係大学院のデニス・ハルピン研究者らはこのほど出版された米議会調査局「米日関係報告書」の共同寄稿で、「決議案作成当時、信ぴょう性が疑わしい吉田氏関連の部分は完全に外したので、吉田証言が慰安婦問題に対する西側諸国の誤解を招いた主な原因だと主張するのは間違っている」と明らかにした。

 慰安婦決議案に関連し、強制動員の根拠を提供したラリー・ニクシュ氏(74)=当時、米議会調査局研究員=は28日、本紙のインタビューで「(これまで行ってきた)長期間の調査の結果をもとに見た時、河野談話は歴史的に最も正確な内容だ。2007年の決議案作成時に強制動員の証拠を多数掲載した5ページ分の資料要約文を議会に提出している。資料には日本の公式文書・米占領地で米軍が行った慰安婦へのインタビュー・宣教師としての活動していたホレイス・ホートン・アンダーウッド(延世大学創設者ホレイス・グラント・アンダーウッドの息子)の証言などもあった」と述べた。

 ニクシュ氏は、「朝日新聞がこのほど『済州島で女性を強制連行した』と証言した吉田氏の、いわゆる『吉田証言』を誤報であるとして取り消したが、実際には吉田証言は(決議案通過に関連し)当時の下院や現在の決議案の状態にいかなる影響も与えていない。朝日新聞や専門家たちはもともと疑念を抱いていた吉田証言をあまりにも長い間、掲げていた」とも述べた。

 また、「安倍首相の検証委員会も、河野談話と同じ結論を出したことに注目している。安倍首相、朴槿恵(パク・クンヘ)大統領、オバマ大統領が一堂に会し、「私は河野談話が歴史的に正確だと信じる」と言えば、慰安婦問題を解決する良い方法になるだろう」と述べた。

 ニクシュ氏は、慰安婦の強制動員に関連する未公開の内容をまもなく発表する考えだ。同氏は「強制動員の過程について調査してきた内容を文章にしようと思う」と語った。

 ジョージタウン大学で外交学修士、歴史学博士号を取得したニクシュ氏はCSISのほか韓米研究所(ICAS)上級研究員を務めている。


ワシントン=ユン・ジョンホ特派員
朝鮮日報/朝鮮日報日本語版

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/09/30/2014093000723.html


   今度は、どんな嘘持ってくるんだろ。



翻訳を見る

위안부:미 연구자 「일본군의 강제 동원 신자료를 근처 발표」


위안부:미 연구자 「일본군의 강제 동원 신자료를 근처 발표」

랠리·니크슈 전략 국제 문제 연구소 연구원 인터뷰
미국 하원 2007년 「위안부 결의안」작성 관여
-일본의 주장에 반론
「32년전의 요시다 증언 거짓말이니까 미 결의안도 잘못해? 원래 증언은 참조하고 있지 않다」


종군위안부의 강제 동원을 인정해 사죄한 코노 담화를 아베 신조 정권이 부정하는 중, 일본은 미 연방 하원이 2007년에 통과시킨 「위안부 규탄 결의안」까지 해치려 하고 있다.일본의 일부 정치가·미디어는 「결의안은 32년전에 아사히 신문에 게재된 요시다 세이지씨의 증언 「제주도에서 복수의 여성을 강제 연행했다」라고 하는 내용을 근거로 하고 있지만, 증언이 허위와 판명되었기 때문에, 결의안도 잘못되어 있다」라고 주장하고 있다.

 그러나, 결의안의 작성과 관계된 미 전략 국제 문제 연구소(CSIS)의 랠리·니크슈 연구원, 미 연구기관 「아시아·폴리시·포인트」의 민디·코트라 소장, 죠지·워싱턴대학의 마이크·모치즈키 교수, 젼즈·호프킨스 대학 국제 관계 대학원의 데니스·하얼삔 연구자외는 이번에 출판된 미 의회 조사국 「미 일 관계 보고서」의 공동 기고?`나, 「결의안 작성 당시 , 신빙성이 의심스러운 요시다씨 관련의 부분은 완전하게 제외했으므로, 요시다 증언이 위안부 문제에 대한 서방제국의 오해를 부른 주된 원인이라고 주장하는 것은 잘못되어 있다」라고 분명히 했다.

 위안부 결의안에 관련해, 강제 동원의 근거를 제공한 랠리·니크슈씨(74)=당시 , 미 의회 조사국 연구원=는 28일, 본지의 인터뷰로 「(지금까지 다녀 온) 장기간의 조사의 결과를 기초로 보았을 때, 코노 담화는 역사적으로 가장 정확한 내용이다.2007년의 결의안 작성시에 강제 동원의 증거를 다수 게재한 5 페이지 분의 자료 요약문을 의회에 제출하고 있다.자료에는 일본의 공식 문서·미 점령지에서 미군이 간 위안부에게의 인터뷰·선교사로서의 활동하고 있던 호 레이스·호튼·언더 우드(연세 대학 창설자호 레이스·그랜트·언더 우드의 아들)의 증언등도 있었다」라고 말했다.

 니크슈씨는, 「아사히 신문이 이번에 「제주도에서 여성을 강제 연행했다」라고 증언한 요시다씨의, 이른바 「요시다 증언」을 오보이다고 하여 취소했지만, 실제로는 요시다 증언은(결의안 통과에 관련해) 당시의 하원이나 현재의 결의안 상태에 어떠한 영향도 주지 않았다.아사히 신문이나 전문가들(은)는 원래 의념을 안고 있던 요시다 증언을 너무 오랫동안, 내걸고 있었다」라고도 말했다.

 또, 「아베 수상의 검증 위원회도, 코노 담화와 같은 결론을 냈던 것에 주목하고 있다.아베 수상, 박근 메구미(박·쿠헤) 대통령, 오바마 대통령이 일당에 모여, 「 나는 코노 담화가 역사적으로 정확하다고 믿는다」라고 하면, 위안부 문제를 해결하는 좋은 방법이 될 것이다」라고 말했다.

 니크슈씨는, 위안부의 강제 동원에 관련하는 미공개의 내용을 곧 발표할 생각이다.동씨는 「강제 동원의 과정에 대해 조사해 온 내용을 문장으로 하려고 한다」라고 말했다.

 조지타운 대학에서 외교 수학사, 역사학 박사 학위를 취득한 니크슈씨는 CSIS외 한미 연구소(ICAS) 상급 연구원을 맡고 있다.


워싱턴=윤·존 호 특파원
조선일보/조선일보 일본어판

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2014/09/30/2014093000723.html


   이번은, 어떤 거짓말 가져 구응이겠지.



いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )

投稿一覧

2,811,753

  1. KO 255 propertyOfJapan
  2. KO 20 Jumong8
  3. KO 255 morort
  4. KO 255 morort
  5. KO 255 morort
  6. JA 255 竹島先住民
  7. KO 255 propertyOfJapan
  8. KO 255 morort
  9. JA 255 竹島先住民
  10. KO 255 amateras16
  11. 閲覧数 : 79
    KO 255 avenger
  12. KO 255 jap6cmwarotaZ
  13. 閲覧数 : 109
    JA 255 milet
  14. KO 255 cris1717
  15. KO 255 amateras16
  16. 5 閲覧数 : 109
    JA 255 dom1domko
  17. 閲覧数 : 89
    JA 255 sonhee123
  18. JA 255 bluebluebluu
  19. KO 255 avenger
  20. KO 255 jap6cmwarotaZ