メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

日本の借金、桁が違うぞ

閲覧数 : 510
JA 0 Member_98164 1,360,161 / 2,811,753

【日本の解き方】政府実質借金はたった100兆円 「日銀緩和限界論」も根拠なし

2016.04.09

「日銀緩和限界論」は根拠なし?
「日銀緩和限界論」は根拠なし?【拡大】


 日銀の量的緩和実施から3年が経過したことを受けた記事で、「日銀緩和の限界」や「誤算」について相次いで報じられている。日銀の金融緩和はもう限界なのだろうか。

 世の中で流布している日銀緩和の限界説をみてみると、主な論点は、企業や消費者の将来不安を日銀の金融政策だけでは払拭できないというものだ。

  マクロ経済政策には、金融政策と財政政策があり、金融政策だけでは万能でないのは当然である。ただし、財政政策のみで万能でないのもそのとおりだ。だから 財政政策と金融政策のポリシー・ミックスが必要であり、日銀の金融政策が不要になるわけではない。適切な財政政策と組み合わせれば、金融政策は実質金利を 下げるので、効果がある。

 そもそも、金融政策限界説の前提になっている将来不安は、しばしば財政の観点から出てくる。つまり、将来の増税が不可避で、不安があるという論法だ。しかし、日銀の量的緩和によって、ストックでみた国の財政事情はかなり好転しているのが実情だ。

 特殊法人を含めた広い意味での政府について、国の連結バランスシートでみると、2015年3月末で資産932兆円、負債1371兆円で、資産負債差額は439兆円である。

 この国の連結バランスシートには日銀が含まれていない。日銀は立派な政府子会社であるので、本来なら含めるべきだ。

 そこで、日銀を含めた広い意味での政府のバランスシート(経済学で言うところの統合政府)を考えてみよう。


 16年3月20日現在の日銀の保有国債残高は353兆円である。時点の差を無視して、統合政府のバランスシートを考えれば、実質的な国債残高を90兆円程度と考えることもできる。

 世間では国債残高1000兆円という声ばかりであるが、実際のところ、せいぜい100兆円程度といった方が正確である。


  それでは、もう日銀の量的緩和は限界なのだろうか。15年末における日銀資金循環勘定によれば、国債残高は1036兆円。その保有者をみると、日銀が 331兆円保有しているので、これを差し引いた日銀が買い取り可能な国債残高は705兆円である。この意味で、まだ理論上、日銀の量的緩和の余地は大き い。

 こうしてみると日銀限界説に根拠がないことがわかるだろう。限界説を払拭するには、実際に日銀がさらに量的緩和を行えばいいだけだ。

 前出の日銀資金循環勘定では、預金取扱機関、保険・年金基金のポートフォリオもわかる。2つの機関では、現預金431兆円、貸出779兆円、国債472兆円、その他有価証券419兆円、対外投資等268兆円、その他51兆円で総資産は2420兆円となっている。

 472兆円の国債を日銀が買い上げることは、実際の日銀のオペレーションからいっても十分に可能なので、量的緩和の拡大を行えばいい。これは、同時に財政再建に資するので将来不安は払拭されるはずだ。 (元内閣参事官・嘉悦大教授、高橋洋一)


韓国の方が多いじゃないかw



try{ if(typeof(bDs)=="undefined"){ bDs=["ninini","%E7%8C%AB%209%20%E5%8F%B7","%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86","%E5%8D%97%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%9B%A3%E5%9C%B011","toto3579","jap6cmwarota%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B3%9E%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84%EF%BC%81"]; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ try{var rmv=0;var idx=0;eDs=document.getElementsByName("tail_delete_form");for(var eDi=eDs.length;eDi--;){for(var eDj=bDs.length;eDj--;){if(eDs[eDi].getElementsByTagName("b")[0].textContent==decodeURIComponent(bDs[eDj])){idx++; try{var eDx=eDs[eDi].nextSibling;for(var iDn=3;iDn--;){if(eDx.nodeName=="#text"||eDx.nodeName==null){eDx=eDx.nextSibling;}else{if(eDx.nodeName.toUpperCase()=="TABLE"){eDx.style.display="none";}break;}}}catch(e){}eDs[eDi].innerHTML="";rmv++; break;}}} if(rmv>=1){ try{ var elm=document.createElement("div");elm.setAttribute("id","rmvcmnttx");elm.innerHTML="
バカ朝鮮人でごめんなさい ToT"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}
翻訳を見る

일본의 빚, 자리수가 다를거야

【일본의 해결법】정부 실질 빚은 단 100조엔 「일본은행 완화 한계론」도 근거 없음

2016.04.09

「일본은행 완화 한계론」은 근거 없음?
「일본은행 완화 한계론」는 근거 없음?【확대 】


 일본은행의 양적 완화 실시로부터 3년이 경과한 것을 받은 기사로, 「일본은행 완화의 한계」나「오산」에 임해서 연달아 보도되고 있다.일본은행의 금융완화는 이제 한계인 것일까.

 세상에서 유포하고 있는 일본은행 완화의 한계설을 보면, 주된 논점은, 기업이나 소비자의 장래 불안을 일본은행의 금융정책만으로는 불식할 수 없다고 하는 것이다.

  마크로 경제 정책에는, 금융정책과 재정정책이 있어, 금융정책만으로는 만능이 아닌 것은 당연하다.다만, 재정정책만으로 만능이 아닌 것도 그대로다.그러니까 재정정책과 금융정책의 폴리시・믹스가 필요하고, 일본은행의 금융정책이 불필요하게 되는 것은 아니다.적절한 재정정책과 조합하면, 금융정책은 실질금리를 내리므로, 효과가 있다.

 원래, 금융정책 한계설의 전제가 되어 있는 장래 불안은, 자주 재정의 관점으로부터 나온다.즉, 장래의 증세가 불가피로, 불안이 있다라고 하는 논법이다.그러나, 일본은행의 양적 완화에 의해서, 스톡으로 본 나라의 재정 사정은 꽤 호전되고 있는 것이 실정이다.

 특수법인을 포함한 넓은 의미로의 정부에 대해서, 나라의 연결 밸런스시트로 보면, 2015년 3월말에 자산 932조엔, 부채 1371조엔으로, 자산 부채 차액은 439조엔이다.

 이 나라의 연결 밸런스시트에는 일본은행이 포함되지 않았다.일본은행은 훌륭한 정부 자회사이므로, 본래라면 포함해야 한다.

 거기서, 일본은행을 포함한 넓은 의미로의 정부의 밸런스시트(경제학으로 말하는 곳(중)의 통합 정부)를 생각해 보자.


 16년 3월 20일 현재의 일본은행의 보유국채잔고는 353조엔이다.시점의 차이를 무시하고, 통합 정부의 밸런스시트를 생각하면, 실질적인 국채 잔고를 90조엔 정도라고 생각할 수도 있다.

 세상에서는 국채 잔고 1000조엔이라고 하는 소리만이지만, 실제의 곳, 겨우 100조엔 정도라고 하는 것이 정확하다.


  그러면, 이제(벌써) 일본은행의 양적 완화는 한계인 것일까.15년말에 있어서의 일본은행 자금 순환 계산에 의하면, 국채 잔고는 1036조엔.그 보유자를 보면, 일본은행이 331조엔 보유하고 있으므로, 이것을 공제한 일본은행이 매입해 가능한 국채 잔고는 705조엔이다.이 의미로, 아직 이론상, 일본은행의 양적 완화의 여지는 대나무 있어.

 이렇게 해 보면 일본은행 한계설에 근거가 없는 것을 알 수 있을 것이다.한계설을 불식하려면 , 실제로 일본은행이 한층 더 양적 완화를 실시하면 좋은 것뿐이다.

 전출의 일본은행 자금 순환 계산에서는, 예금 취급 기관, 보험・연금 기금의 포트폴리오도 안다.2개의 기관에서는, 현예금 431조엔, 대출 779조엔, 국채 472조엔, 그 외 유가증권 419조엔, 대외 투자등 268조엔, 그 외 51조엔으로 총자산은 2420조엔이 되고 있다.

 472조엔의 국채를 일본은행이 매입하는 것은, 실제의 일본은행의 오퍼레이션으로부터 말해도 충분히 가능해서, 양적 완화의 확대를 실시하면 된다.이것은, 동시에 재정재건에 이바지하므로 장래 불안은 불식 될 것이다. (원내각 참사관・카에츠대 교수, 타카하시 요이치)


한국 분이 많지 않은가 w



try{ if(typeof(bDs)=="undefined"){ bDs=["ninini","%E7%8C%AB%209%20%E5%8F%B7","%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86%E3%81%82%E3%81%86","%E5%8D%97%E6%9D%BE%E6%9C%AC%E5%9B%A3%E5%9C%B011","toto3579","jap6cmwarota%20%E6%97%A5%E6%9C%AC%E7%B3%9E%E3%81%AF%E3%81%BE%E3%81%9A%E3%81%84%EF%BC%81"]; document.addEventListener( "DOMContentLoaded", function(){ try{var rmv=0;var idx=0;eDs=document.getElementsByName("tail_delete_form") ;for(var eDi=eDs.length;eDi--;){for(var eDj=bDs.length;eDj--;){if(eDs[eDi].getElementsByTagName("b")[0].textContent==decodeURIComponent(bDs[eDj])){idx++; try{var eDx=eDs[eDi].nextSibling;for(var iDn=3;iDn--;){if(eDx.nodeName=="#text"||eDx.nodeName==null){eDx=eDx.nextSibling;}else{if(eDx.nodeName.toUpperCase()=="TABLE"){eDx.style.display="none";}break;}}}catch(e){}eDs[eDi].innerHTML="";rmv++; break;}}} if(rmv>=1){ try{ var elm=document.createElement("div") ;elm.setAttribute("id","rmvcmnttx") ;elm.innerHTML="
바보 조선인으로 미안해요 ToT"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 5 )

投稿一覧

1,360,161 / 2,811,753

  1. 閲覧数 : 510
    JA 0 Member_98164
  2. 閲覧数 : 507
    JA 60 aooyaji588
  3. 閲覧数 : 4,990
    KO 255 Goodluck_Nick
  4. KO 255 kjclubkorjap
  5. JA 255 paly2
  6. 1360166 水影 1
    閲覧数 : 118
    JA 255 栄養市民
  7. 閲覧数 : 131
    JA 255 gomtangi
  8. JA 0 チョンカス
  9. JA 255 copysaru32
  10. JA 255 tyomesky10
  11. 閲覧数 : 423
    JA 0 zeonist
  12. JA 60 aooyaji588
  13. 閲覧数 : 88
    KO 255 cris1717
  14. JA 255 おじゅん
  15. 閲覧数 : 150
    JA 255 m9lowol
  16. JA 255 日本海流
  17. JA 255 otameshi
  18. JA 255 Member_56455
  19. 閲覧数 : 71
    JA 255 fighterakb
  20. JA 255 m9lowol