KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。
韓国- 実証資料はほとんど全くない. 変な最新理論で聞き取れなく書いておいた.
例示(韓国学者が書いた論文で一部持って来)
実は著者を眺めて私たちが感じる戸惑うことはソバルトン研究者たちが解かなければならないアポリアだったりしたようです. 第1時計で成功した女性たちや甚だしくはオバマのように主類に属した黒人などもソバルトンだと主張することができる曖昧からです. 著者がそれほど主張した時ソバルトン研究者たちは果してどんなに答ができましょうか? ここから私たちの質問が始まらなければならないようです.
日本- 実証資料が大部分だ. 聞き分けやすい.
한국- 실증 자료는 거의 전무하다. 이상한 최신 이론으로 알아듣기 힘들게 써 놓았다.
예시(한국 학자가 쓴 논문에서 일부 가져옴)
사실 저자를 바라보며 우리가 느끼는 당혹스러움은 서발턴 연구자들이 풀어야 하는 아포리아이기도 한 것 같아요. 제1시계에서 성공한 여성들이나 심지어 오바마처럼 주류에 속한 흑인 등도 서발턴이라고 주장할 수 있는 모호함 때문이죠. 저자가 그렇게 주장했을 때 서발턴 연구자들은 과연 어떻게 답을 할 수 있을까요? 여기부터 우리의 질문이 시작되어야 할 것 같습니다.
일본- 실증 자료가 대부분이다. 알아듣기 쉽다.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 5 )2,811,753
