もうこれは韓国文化だ

JA 255 paly2 1,351,638 / 2,811,753

2016-05-07 06:10

韓国の天才少年、新たな論文にも盗作疑惑

1: きゅう ★＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:51:35.60 ID:CAP_USER.net 2016年5月4日、韓国・聯合ニュースなどによると、昨年発表した研究論文に盗作の疑いがあるとして国際学術誌から論文掲載を撤回されていた韓国の天才少年ソン・ユグンさん（18）に、またも新たな盗作疑惑が持ち上がっている。

今回問題となっているのは、ソンさんが学術誌に投稿する前段階として、インターネットを通じた知識共有のための「デジタルアーカイブ」に掲載した論文。匿名のネットユーザーが、11年に発表された韓国の大学教授の論文と多くの部分で類似していると指摘したのだ。また「アーカイブ」の自己検査システムも「他の著者と記事が重複する」と注意を促すメッセージを発したという。

ソンさんの指導教授であり論文の共同執筆者に名を連ねる韓国天文研究院（KASI）のパク・ソクジェ研究委員は、「決して盗作ではない。同じミスをまた繰り返すはずがない」と指摘を強く否定しており、他の学者も「学術誌に投稿された論文でもないので、こういう（盗作か否か）議論する必要もないと思う」と語っている。

ソンさんは韓国科学技術連合大学院大学（UST）博士課程に在籍中。幼い頃から韓国で天才少年として知られたが、昨年11月、ブラックホールに関する論文に盗作疑惑が持ち上がり、「天体物理学ジャーナル」が論文掲載を撤回していた。

これについて、韓国のネットユーザーがさまざまなコメントを寄せている。

「もう指導教授を変えた方がいいのでは？前回も問題がないと言ってたのに、そうじゃなかった」
「引用を記すのは基本なのに。これは明らかなミス」
「ソンさんもいよいよ満身創痍（そうい）だね」

「無理に若い天才博士をつくり出そうとするから駄目なんだよ。科学後進国のレベルにふさわしい、後進国らしい事件だ」
「天才じゃないんだから仕方ない。韓国人は小さい頃に他人より少し成長が早いだけで天才だと錯覚してしまう」
「子どもを詐欺師に育て上げてしまった」

「何を言ってるんだか…一度問題になったなら、問題になりそうな部分をきちんとつぶしておくべきじゃないか？」
「ソン君はもう天才じゃなくなったんだよ。平凡に暮らせるように放っておいてあげて」
「もはや『少年』でもない」
「博士課程なら論文は一人で書くものだ。指導教授の問題じゃない」（翻訳・編集/吉金）
http://www.recordchina.co.jp/a134543.html

引用元:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1462596695/

3: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:52:45.62 ID:vJ91uAtJ.net 半島内純粋培養のエリート
4: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:53:27.71 ID:fIJTeWBM.net 天才なのに盗作がバレないようにする知恵もないのか
5: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:53:38.45 ID:3NsMjhrp.net 韓国のいつものパターンｗ
6: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:54:36.56 ID:iG2z9XId.net 盗作の天才かな？
159: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 15:00:49.40 ID:sl/+Ieyb.net >>6
盗作少年に天才疑惑？
9: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:55:02.47 ID:nysiAA3b.net こんなもんでしょ
15: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:57:16.79 ID:Moa3Llqv.net パクリはチョンの国技だから将来有望なチョンだな
19: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:58:52.92 ID:dtn7Lvdv.net >>1
立派な韓国人に育ったなwwww
20: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:59:21.99 ID:u6mtdRsa.net >学術誌に投稿された論文でもないので
まさに韓国人らしいが、そうじゃないだろ
21: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:59:23.99 ID:+fpQecv/.net またも新たな盗作疑惑って、朝鮮人は学習しないのか？
23: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 13:59:49.56 ID:uS3wh2Kl.net 正しくエリート韓国人のあるべき姿を体現してるじゃん
銅像でも建ててやったらどうだ
27: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:01:01.68 ID:UnVZPO/o.net 培養朝鮮人！
28: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:01:05.21 ID:KLNCBIAz.net スマン、韓国は誰と戦ってるんだ？
32: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:02:14.30 ID:hFpez/Rn.net 11年発表の教授の論文を盗作だと言いだすんじゃないかな？
35: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:02:55.46 ID:e/tWtc6W.net 韓国に天才が居るわけないとは思ってたけど
36: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:02:56.82 ID:HZGRA9PN.net ＞11年に発表された韓国の大学教授の論文と多くの部分で類似していると指摘したのだ。
これがオリジナルかはわからないな。さらに精査しなさい
39: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:03:41.98 ID:eRyjo3hG.net 早熟と天才を間違えちゃアカンよな
二十歳過ぎたらただの人ってのは無茶苦茶多いし
48: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:08:28.46 ID:UsylcUpu.net さすがの韓国人でも得意のウソゴマカシが
通じない分野ってのがあるんだな。
51: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:11:37.39 ID:YCYVeH5K.net 天才児ならぬ転載児となったか
52: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:11:59.03 ID:Q/zXBrUT.net 盗作とかあの国では普通なんだろ？
どうしてこの天才()少年だけ批判されてんの？
54: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:13:10.44 ID:HjcjhmrP.net >>52
パクリの天才ではなかったから
68: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:21:07.46 ID:m/vDF3aH.net この事件って本人は未成年だからまだアレだとして
＞学術誌に投稿された論文でもないので、こういう（盗作か否か）議論する必要もないと思う
こういうのに代表される監督教授やら周りの大人があまりにも糞すぎる。
86: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:28:20.25 ID:EwBMKdcC.net 韓国人は平気で嘘を言える奴ばっかり　脳に障害があるんじゃないか？
104: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:36:21.77 ID:e5OFUVbp.net 持ち上げて落とす様式美
108: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:37:50.13 ID:59PSQLhp.net 人の倫理に反する行動を取らせたら天才って意味の記事って訳か。
やっぱコリアンジョークは笑えないね。
149: <丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´　）さん＠＼(^o^)／ 2016/05/07(土) 14:53:58.91 ID:Ly6JKVcQ.net 偽物や嘘吐きしかにない韓国に、本物の天才がいるわけ無いのに
今更、何を言ってるんだ、バカチョン

韓国人にまともな奴はいないと判断して間違いない。
脳に欠陥がある精神障害者ばかりだ。
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx=1){ try{ var elm=document.createElement("div");elm.setAttribute("id","rmvcmnttx");elm.innerHTML="
スレッド管理者の設定により、"+rmv+"個のコメントが除去されました"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}

翻訳を見る

이제(벌써) 이것은 한국 문화다

한국의 천재 소년, 새로운 논문에도 도작 의혹

1: 공 ★＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:51:35.60 ID:CAP_USER.net 2016년 5월 4일, 한국・연합 뉴스등에 의하면, 작년 발표한 연구논문에 도작의 혐의가 있다로서 국제 학술잡지로부터 논문 게재가 철회되고 있던 한국의 천재 소년 손・유군씨(18)에게, 다시 또 새로운 도작 의혹이 부상하고 있다.

이번 문제가 되고 있는 것은, 손씨가 학술잡지에 투고하는 전단층으로서 인터넷을 통한 지식 공유를 위한「디지털 어카이브(archive)」에 게재한 논문.닉 이름의 넷 유저가, 11년에 발표된 한국의 대학교수의 논문과 많은 부분에서 유사하고 있다고 지적했던 것이다.또「어카이브(archive)」의 자기 검사 시스템도「외 의 저자와 기사가 중복 하는」와 주의를 재촉하는 메세지를 발표했다고 한다.

손씨의 지도 교수이며 논문의 공동 집필자에게 일원이 되는 한국 천문 연구원(KASI)의 박・소크제 연구 위원은, 「결코 도작은 아니다.같은 미스를 또 조 돌려줄 리가 없는」와 지적을 강하게 부정하고 있어, 다른 학자도「학술잡지에 투고된 논문도 아니기 때문에, 이런(도작인가 아닌가) 논의할 필요도 없다고 생각하는」와 말하고 있다.

손씨는 한국 과학기술 연합 대학원 대학(UST) 박사 과정에 재적중.어릴 적부터 한국에서 천재 소년으로서 알려졌지만, 작년 11월, 블랙 홀에 관한 논문에 도작 의혹이 부상해, 「천체 물리학 저널」가 논문 게재를 철회하고 있었다.

이것에 대해서, 한국의 넷 유저가 다양한 코멘트를 보내고 있다.

「 이제(벌써) 지도 교수를 바꾸는 것이 좋은 것은 아닌지?전회도 문제가 없다고 했었는데, 그렇지 않았던 」
「인용을 적는 것은 기본인데.이것은 분명한 미스 」
「손씨도 드디어 만신창이(창의)구나 」

「무리하게 젊은 천재 박사를 만들어 내려고 하기 때문에 안되어.과학 후진국의 레벨에 어울리는, 후진국인것 같은 사건이다 」
「천재가 아니기 때문에 어쩔 수 없다.한국인은 어렸을 적에 타인보다 조금 성장이 빠른 것뿐으로 천재라면 착각해 버리는 」
「아이를 사기꾼으로 길러내 버린 」

「무슨 말을 하고 있어인가…한 번 문제가 되었다면, 문제가 될 것 같은 부분을 제대로 부수어 두어야 하는 것이 아닌가?」
「손군은 더이상 천재가 아니게 되었어.평범하게 살 수 있도록(듯이) 방치해 주어 」
「이미『소년』도 아닌 」
「박사 과정이라면 논문은 혼자서 쓰는 것이다.지도 교수의 문제가 아닌」(번역・편집/길금)
http://www.recordchina.co.jp/a134543.html

인용원:http://awabi.2ch.sc/test/read.cgi/news4plus/1462596695/

3: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:52:45.62 ID:vJ91uAtJ.net 반도내 순수배양의 엘리트
4: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:53:27.71 ID:fIJTeWBM.net 천재인데 도작이 들키지 않게 하는 지혜도 없는 것인가
5: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:53:38.45 ID:3NsMjhrp.net 한국의 평소의 패턴 w
6: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:54:36.56 ID:iG2z9XId.net 도작의 천재일까?
159: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 15:00:49.40 ID:sl/+Ieyb.net >>6
도작 소년에게 천재 의혹?
9: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:55:02.47 ID:nysiAA3b.net 이런 것이겠지
15: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:57:16.79 ID:Moa3Llqv.net 파크리는 정의 국기이니까 장래 유망한 정이다
19: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:58:52.92 ID:dtn7Lvdv.net >>1
훌륭한 한국인으로 자랐군 wwww
20: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:59:21.99 ID:u6mtdRsa.net >학술잡지에 투고된 논문도 아니기 때문에
확실히 한국인답지만, 그렇지 않지
21: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:59:23.99 ID:+fpQecv/.net 다시 또 새로운 도작 의혹은, 조선인은 학습하지 않는 것인지?
23: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 13:59:49.56 ID:uS3wh2Kl.net 올바르고 엘리트 한국인이 있어야 할 모습을 체현 하고 있는야
동상에서도 지어 주면 어때
27: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:01:01.68 ID:UnVZPO/o.net 배양 조선인!
28: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:01:05.21 ID:KLNCBIAz.net 스만, 한국은 누구와 싸우고 있어?
32: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:02:14.30 ID:hFpez/Rn.net 11년 발표의 교수의 논문을 도작이라고 말하기 시작하지 않을까?
35: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:02:55.46 ID:e/tWtc6W.net 한국에 천재가 있을 리 없다고는 생각했지만
36: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:02:56.82 ID:HZGRA9PN.net ＞11년에 발표된 한국의 대학교수의 논문과 많은 부분에서 유사하고 있다고 지적했던 것이다.
이것이 오리지날인가는 모르는데.한층 더 정밀 조사 해 주세요
39: ◆65537PNPSA ＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:03:41.98 ID:eRyjo3hG.net 조숙과 천재를 오인하면 아칸이야
스무살 지나면 단순한 사람이라고 하는 것은 지나침 많고
48: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:08:28.46 ID:UsylcUpu.net 과연 한국인에서도 자신있는 거짓말 참깨 과자가
통하지 않는 분야는의가 있다 응이다.
51: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:11:37.39 ID:YCYVeH5K.net 천재아 되지 않는 전재아가 되었는지
52: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:11:59.03 ID:Q/zXBrUT.net 도작이라든지 그 나라에서는 보통이겠지?
어째서 이 천재() 소년만 비판되고 있어?
54: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:13:10.44 ID:HjcjhmrP.net >>52
파크리의 천재는 아니었으니까
68: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:21:07.46 ID:m/vDF3aH.net 이 사건은 본인은 미성년이니까 아직 아레라고 해
＞학술잡지에 투고된 논문도 아니기 때문에, 이런(도작인가 아닌가) 논의할 필요도 없다고 생각한다
이런 것으로 대표되는 감독 교수든지 주위의 어른이 너무 대변 지나다.
86: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:28:20.25 ID:EwBMKdcC.net 한국인은 아무렇지도 않게 거짓말을 말할 수 있는 놈뿐 뇌에 장해가 있다 응 아닌가?
104: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:36:21.77 ID:e5OFUVbp.net 들어 올려 떨어뜨리는 님 식 미
108: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:37:50.13 ID:59PSQLhp.net 사람의 윤리에 반하는 행동을 받게 하면 천재는 의미의 기사는 (뜻)이유인가.
역시 코리안 농담은 웃을 수 없다.
149: <주｀∀´>(´・ω・｀)(｀하 ´　 )씨＠＼(^o^)/ 2016/05/07(토) 14:53:58.91 ID:Ly6JKVcQ.net 가짜나 거짓말쟁이 밖에에 없는 한국에, 진짜 천재가 있을 리 없는데
이제 와서, 무슨 말을 하고 있어, 바보 정

한국인에 착실한 놈은 없다고 판단해 틀림없다.
뇌에 결함이 있다 정신 장해자 뿐이다.
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx=1){ try{ var elm=document.createElement("div") ;elm.setAttribute("id","rmvcmnttx") ;elm.innerHTML="
스렛드 관리자의 설정에 의해,"+rmv+"개의 코멘트가 제거되었던"; document.getElementsByName("tail_delete_form")[0].parentNode.appendChild(elm); }catch(e){} } }catch(e){} }, false ); } }catch(e){}

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 3 )

もうこれは韓国文化だ

韓国の天才少年、新たな論文にも盗作疑惑

이제(벌써) 이것은 한국 문화다

한국의 천재 소년, 새로운 논문에도 도작 의혹

投稿一覧