http://media.daum.net/society/nation/gyeongsang/newsview?newsid=20160729163924550
釜山ガスの臭い一週間以上の原因を推測が..穴のあいた災害安全システム
釜山で原因不明の「ガス臭い」が大量に拡散されてから一週間が経ったが、まだ正確な原因さえ明らかにされていない私たちの社会の災難安全システムに対する疑問が加重されている。
29日、釜山市をはじめとする関係機関などによると現在原因を特定することができない化学物質や有害物質が流出したときの対応が必要な行動マニュアルは最初から存在しないか、かなり不十分なことが分かった。◇人身事故ぽんと鳴る「アッチャ」か?...関係機関遅い対応に災害安全システム「穴」 21日、正体不明のガスの臭いが広がったものと推定されるが、ガス検知器の危険信号の値が検出されず、時間が経っても人命被害が発生したというニュースがなかったため、関係機関は、災害事態とは別に区分した。
これを置いて一部では、災害対応システムにエラーがあるではないかの問題を提起する声も出ている。
過去30年の間に大気環境ガス分析を担当し、民間の研究会社の研究者J氏は、今回の事例を置いて関係機関の「安易な対処」をまず指摘した。
彼は"(ガス)のにおいがしたは申告が入ってきたとき、少なくとも10分以内に、遅くとも30分以内にサッと試料捕集作業をすべきだった」とし「2時間が過ぎたときは、すでに風に飛ばされてしまい追跡するのが難しいというのは明白なことだ」と語った。
J 氏は、「汚染された空気をサンプリングすることができるテ立ち寄りバック(Tedlar)に初動対応の時からにおいが現場を5〜10km程度追いながら採 取した場合の分析は十分に行うことができた」と「誰か倒れはずそうでなければ正常に対処していない素顔が明らかになった」と批判した。
さらに、原因を知ることができない臭いや化学物質が広がったものと推定されるときに従うするマニュアルや取り組みは、地方自治団体に存在していないことが確認された。
釜山市は「天然ガス需給の分野現場措置マニュアル」を参考にしているが、これも危機的な状況に対応措置のうち、ほとんどの項目は、関係機関に通報し、現場を確認させて監視したり、事故対策本部を設け運営するためにとどまることが分かった。現象の原因究明したり、分析を担当する部署とこれに伴う具体的なアクションのリストは、見られなかった。
21日、釜山地域では、午後5時30分頃から約2時間の間の原因を知ることができない「ガス臭い」が広がった。釜山市と釜山ガス工事などの関係機関は、原因が明らかにされなかったため、後になって、釜山保健環境研究院に依頼した。
釜山保健環境研究院は、においがするには申告が切断されたか、2時間ほどが過ぎた午後9時30分頃、依頼を通知されて現場に出て行った。
研究者は、この日の最後に届出が受理された釜山江西区ミョンジドンでテ立ち寄りバックを利用して気体試料を捕集した。
採取した試料をガスクロマトグラフ(GC)とガスクロマトグラフ-質量分析計(GC / MS )で分析したが、結果は「不検出」と肩すかしだった。◇悪臭や臭いなどの化学物質「初動対応」重要度の手には、たったガス検知器 2016年度消防教育資料」有害化学物質事故対応手順」を見ると、有害なガスや化学物質関連の問い合わせで物質の種類に応じて中和、提督、進化などによる情報を把握して関連機関に支援を要求するようになっている。
しかし、ガス流出やテロや災害状況が発生したときに初動対応を引き受けている消防隊員さえこのような状況では、有害物質かどうかを判断することができる装置は、「ガス検知器」が完全ことが確認された。情報収集から困難になるしかないわけだ。
一消防本部の関 係者は、「実際にガスが流出しているか、爆発の危険性があるか、ガス検知器で区別することができますが、正確にどんな成分なのか正体については知ることができない」と述べた。
消防署をはじめとする官公庁が具備している「ガス検知器」は、家庭や商店街でよく漏れLPG、LNG、または有毒ガスに分類される一酸化炭素など一般家庭で中毒を起こしたり、爆発事故に関連するガスのみ区別することができる。
精製施設、半導体工場、プラスチック原料工場などでは、内部で使用される特定のガスの種類に応じて、ガス点になることを保持しているが、消防署が使用する業務機器としては限界があるという指摘である。
ガ ス検知器を専門生産するYメーカーの関係者は「ガス検知器は、産業現場で扱う可燃性ガスや有毒ガスが流出したときの検出をして、ユーザーに警告を通知事故 を予防する目的」とし「しかし、臭いがするとしてだ検出されたのではなく、ガスがセンサに接触をすべき動作するため、漏れ風やガスの割合に応じてはならな い場合もあり、まったく検出していないガスの種類もある」と述べた。
研究J氏は、 「消防本部は、最初に出動し、現場を収拾する機関であるだけに、このような状況が再発しないないように、政府次元で空気だけ注入すると簡単に試料を捕集す ることができるテ立ち寄り百科ポンプを備えておくことができるよう教育しなければならない」とし「また緊急時に迅速に対応して分析することができるように 一般的な民間企業とのコラボレーションシステムも構築しなければならない」と強調した。
ヤ ンミスク釜山参与連帯事務局長は、「当時の匂いの濃度が深刻化したら危険になることもできたはずなのに、高速積極的に対応すべきという物足りなさがある」 とし「保健環境研究院と化学工学の専門家、大気環境研究所の専門家などを迅速に集め、すぐに民間諮問団を見たよいる必要がそうできなかった」と指摘した。
また、「行き過ぎするほど敏感に対処しなければするのが安全に関する問題であるだけに、他の地域や海外に類似の事例があることを把握して発生源を見つけるなければならない」と伝えた。
26日、ソウル世宗路の政府ソウル庁舎で開かれた釜山、蔚山ガスと悪臭の発生に伴う関係機関の緊急安全点検会議で自治体関係者の資料にガスの臭い申告移動経路が表示されている。2016.7.26 /ニュース1©News1ユスングァン記者化学分析の専門家本当にいるのか?半島全土にいるのか?wwwwwwww
セウォル号の引き上げも出来なかった後進国だから、怪しいものだwwww
