メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

韓国人諸君、稲田朋美氏は極右か?

閲覧数 : 547
JA 0 印玄 1,321,365 / 2,811,753

まぁ頭のおかしい者の言葉づかいを気にしても始まらんのだが。

稲田朋美氏を「極右」と報じる韓国マスコミ 野田元総理も「極右」、日刊ゲンダイも「極右」 - 崔 碩栄

 8月3日、第3次安倍第2次改造内閣が発足。稲田朋美自民党政調会長が、防衛大臣として抜擢された。奇しくも直前、7月31日に行われた東京都知事選では、2007年に初の女性防衛大臣を務めた小池百合子氏がこれもまた女性初となる東京都知事に初当選。現代日本社会の「女性パワー」を象徴するかのような出来事は、日本のみならず国外でも話題となっている。

韓国主要メディアの論調

 ところで、稲田氏が防衛大臣に任命されたことについて、韓国マスコミはこぞって批判を繰り広げている。特に目につくのは稲田氏を執拗に「極右」と表現する記事だ。韓国の主要日刊紙やテレビ放送局を見てみよう。

 「安倍内閣 今日改造、『極右』稲田氏が防衛相に」(朝鮮日報)

 「稲田は歴史認識が安倍総理よりもさらに右寄りだとの評価を受ける極右強硬派だ」(東亜日報)

 「稲田防衛相は侵略戦争に対する謝罪は必要ないとし、戦犯を断罪した極東裁判の検証を主導した極右性向の人物」(MBC)

 一般の韓国人が稲田氏について知ることができる情報といえば、韓国マスコミが報道する内容だけである。当然、一般の韓国国民の頭の中には「稲田=極右」というイメージが植え付けられたことだろう。

 ここで、韓国マスコミの多用する「極右」という語彙について考えてみたい。

韓国マスコミの使う「極右」の意味

 一般的に、漢字語「極右」という言葉が意味するものは何か。辞書的な意味で言えば自国や自民族への過度な優越主義、排他主義性向ではないだろうか? 韓国も日本と同様である。

 ところで、稲田氏はここに当てはまる人物だろうか? 日本のマスコミも、稲田氏が保守・右派性向の人物であるという点は否定しないだろう。だが、日本の主要メディアの中に稲田氏を「極右」と表現するメディアがあるだろうか? 恐らく、この表現は見当たらないだろう。なぜか。「極右」という表現は保守だとか右派という言葉とは異なり、ドイツのナチスや米国のKKKのような過激で否定的なイメージを持つ、非常に強い言葉であるからだ。中立を標榜するマスコミであれば、この言葉を使用することに対して慎重にならざるを得ないだろう。

 だとすれば、韓国マスコミが「極右」という言葉を惜しげもなく使う理由は何なのか? 極右という言葉の辞書的な意味が日本と同様であることは先ほど述べた通りである。

 ただし、ただし、である。韓国においては、相手が「日本」の場合に限り、この言葉の意味が唐突に拡張されるのだ。韓国マスコミは韓国の価値観や主張と対立したり、あるいは、韓国を非難する日本側の主張、日本人はいとも簡単に「極右」だと断じる。この用法は日本語の「極右」には存在しない韓国語独自の用法である。

 例えば、韓国マスコミは橋下徹前大阪市長を「極右政治家」、読売新聞を「極右マスコミ」と紹介するのだが、ヘイトスピーチ条例案を提出した橋下氏や世界最多発行部数を誇る読売新聞を「極右」だと考えている日本人がどれだけいるだろうか?

野田元総理も「極右」、日刊ゲンダイも「極右」

 韓国が極右だとレッテルを張った人、組織の日本国内での評価を見れば、「極右」という漢字語の意味が日本と韓国で全く違うものだと考えなければ説明がつかないような例はいくらでも挙げられる。

 例えば、野田佳彦元総理。2011年に野田氏が首相に就任した時にも韓国マスコミは「日、新しい総理に極右の野田、日韓関係に暗雲?」(東亜日報)、「野田次期総理内定者は歴史認識問題において極右的思考や言動を繰り返してきた」(ハンギョレ新聞)などと、今の稲田氏に対する表現と同じような論調で野田氏を紹介した。理由は、野田氏が過去に「靖国のA級戦犯は戦争犯罪者ではない」と自身の意見を述べたことがあったためである。

 また、日刊ゲンダイ。「日本の極右マスコミ、五輪出場の李承ヨプ叩き」(東亜日報)というタイトルの記事が出たのは2008年のこと。当時、プロ野球巨人軍で活躍していた韓国人の李承ヨプ選手に批判的な記事を載せた日本のメディアを「極右マスコミ」と報道したのだが、ここで東亜日報が批判したメディアが「日刊ゲンダイ」である。万が一、日本国内の媒体が「日刊ゲンダイ」を極右マスコミなどという紹介をしたら、笑いものになるか、無知を批判されるに違いない。保守政党や政権、特に現・安倍政権を最も辛辣に批判している媒体のうちの一つであるからだ。韓国にとってはその日本マスコミの全般的な「論調」よりも韓国、あるいは韓国人をどんなふうに取り扱うか、が性向を判断するための基準なのだろう。

 同様の例としてAERA。2014年11月に韓国の国会図書館で開かれた「嫌韓本・ヘイト本展示会」では朝日新聞系列の雑誌AERAが展示されていた。展示されていた書籍の中身を見ると私の目には「不快」とするほどの内容ではなく、韓国の現状を報告し、苦言を呈しているといった程度の内容だったのだが、それでも、韓国の立場からは「不快」に映るものだったのだろう。韓国で「日本の良心マスコミ」と呼ばれる朝日新聞系列の雑誌であっても、ほんの少しでも韓国の逆鱗に触れれば悪玉になりうるという例である。

 野田元首相や日刊ゲンダイを極右と呼ぶことからも分かるように、韓国マスコミの「極右」という表現は、韓国の神経を逆なでしたり、機嫌を損ねるような言動をした相手であることを示すための言葉であり、韓国独自の意味変化を経た結果物といえる。同様に韓国独自の意味変化を遂げた語彙としては「妄言」などが挙げられるのだが、国際的に見たときに、これらの意味に共感してくれる国はあるのだろうか? 中国、北朝鮮なら理解してくれるだろうか?

「妄言政治家」から「日本の良心」へ――鳩山元総理
韓国マスコミに期待したいのは「一貫性」


 韓国マスコミの語彙選択についてもう一つ苦言を呈したいのは、彼らがその過激な表現を使うときに、きちんと考察したうえで絶対的な、普遍的な判断としてその語彙を使用しているわけではないということだ。どんなに過激な表現で相手をこき下ろしたとしても、その後に韓国人にとって心地よい言葉を聞かせてもらえれば、いとも簡単にその評価を一変させるのだ。

 その好例が、鳩山由紀夫元総理である。2010年当時首相であった鳩山氏が「竹島は日本の領土」だと公の場で発言すると、韓国マスコミは一斉に鳩山氏の発言を「妄言」だと糾弾する批判記事を展開した。

 ところが、それから5年後の2015年、鳩山氏がソウルを訪問したときのことである。日本統治期に刑務所として使われていた施設を訪問したのちに、慰霊碑の前で膝をつき、日本の統治について謝罪した鳩山氏を評して、今度は「日本で最も誠実な良心であり勇気」だと一斉に称賛した。ほんの5年前に「妄言政治家」だと批判を繰り広げたマスコミが、である。

 起源を一つにする漢字語だったとしても、あるいは発音まで全く同じ単語だったとしても、国が変わり、時代が変われば少しずつ意味にずれが生じ、場合によっては全く違う意味の言葉として使われるようになることもあるだろう。もっと言えば、同じ地域に住んでいる人同士でも、性別、年齢、あるいは個人差で微妙に違うニュアンスをもって言葉が使われることだってある。

 だが、それを考慮したにしても、日本の与党も野党も、保守紙もリベラル紙も、その一時の状況次第で「極右」と批判してはばからない韓国マスコミの語彙選択には疑問が残る。せめてもう少し「一貫性」を求めずにはいられないのは私だけだろうか。

http://blogos.com/article/186504/

お前ら、ハトヤマを称賛してんの? w


http://up.gc-img.net/post_img/2015/08/fsUz2kzFrE2bl3P_pxVJR_122.jpeg
マジ?
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style")==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx
翻訳を見る

한국인 제군, 이나다 토모미씨는 극우인가?


아무튼두의 이상한 사람의 말씨를 신경써도 시작되지 않아 것이지만.

이나다 토모미씨를「극우」라고 알리는 한국 매스컴 노다 전 총리도「극우」, 일간 겐다이도「극우 」 - 최석영

 8월 3일, 제3차 아베 제 2차 개조내각이 발족.이나다 토모미 자민당정조 회장이, 방위 대신으로서 발탁 되었다.기이하게도 직전, 7월 31일에 행해진 도쿄도 지사 선거에서는, 2007년에 첫 여성 방위 대신을 맡은 코이케 유리코씨가 이것도 또 여성처음이 되는 도쿄도 지사에 첫당선.현대 일본 사회의「여성 파워」를 상징할 것 같은 사건은, 일본 뿐만 아니라 국외에서도 화제가 되고 있다.

한국 주요 미디어의 논조

 그런데, 이나다씨가 방위 대신으로 임명되었던 것에 대해서, 한국 매스컴은 빠짐없이 비판을 펼치고 있다.특별히 눈에 띄는 것은 이나다씨를 집요하게「극우」라고 표현하는 기사다.한국의 주요 일간지나 텔레비전 방송국을 보자.

 「아베 내각 오늘 개조, 『극우』이나다씨가 방위상에」(조선일보)

 「이나다는 역사 인식이 아베 총리보다 한층 더 오른쪽 가까이라는 평가를 받는 극우 강경파다」(동아일보)

 「이나다 방위상은 침략전쟁에 대한 사죄는 필요없다고 해, 전범을 단죄한 극동 재판의 검증을 주도한 극우 성향의 인물」(MBC)

 일반의 한국인이 이나다씨에게 대해서 알 수 있는 정보라고 하면, 한국 매스컴이 보도하는 내용 뿐이다.당연, 일반의 한국 국민의 머릿속에는「이나다=극우」라고 하는 이미지가 심어진 것일 것이다.

 여기서, 한국 매스컴의 다용하는「극우」라고 하는 어휘에 대해서 생각해 보고 싶다.

한국 매스컴이 사용하는「극우」의 의미

 일반적으로, 한자어「극우」라는 말이 의미하는 것은 무엇인가.사전적인 의미로 말하면 자국이나 자민족에의 과도한 우월 주의, 배타주의 성향은 아닐까? 한국도 일본과 같다.

 그런데, 이나다씨는 여기에 들어맞는 인물일까? 일본의 매스컴도, 이나다씨가 보수・우파 성향의 인물이다고 하는 점은 부정하지 않을 것이다.하지만, 일본의 주요 미디어안에 이나다씨를「극우」라고 표현하는 미디어가 있다일까? 아마, 이 표현은 눈에 띄지 않을 것이다.왜일까.「극우」라고 하는 표현은 보수라고 우파라는 말과는 달라, 독일의 나치스나 미국의 KKK와 같이 과격하고 부정적인 이미지를 가진다, 매우 강한 말이기 때문이다.중립을 표방하는 매스컴이면, 이 말을 사용하는 것에 대해 신중하게 되지 않을 수 없을 것이다.

 (이)라고 하면, 한국 매스컴이「극우」라는 말을 아낌없이 사용하는 이유는 무엇인가? 극우라는 말의 사전적인 의미가 일본과 같다 (일)것은 방금전 말한 대로이다.

 다만, 다만, 이다.한국에 있어서는, 상대가「일본」의 경우에 한정해, 이 말의 의미가 당돌하게 확장된다.한국 매스컴은 한국의 가치관이나 주장과 대립하거나 있다 있어는, 한국을 비난 하는 일본측의 주장, 일본인은 아주 간단하게「극우」라고 판단한다.이 용법은 일본어의「극우」에는 존재하지 않는 한국어 독자적인 용법이다.

 예를 들면, 한국 매스컴은 교하철전오사카시장을「극우 정치가」, 요미우리 신문을「극우 매스컴」라고 소개하지만, 헤이트 스피치 조례안을 제출한 교하씨나 세계 최다 발행 부수를 자랑하는 요미우리 신문을「극우」라고 생각하고 있는 일본인이 얼마나 있을까?

노다 전 총리도「극우」, 일간 겐다이도「극우 」

 한국이 극우라면 상표를 친 사람, 조직의 일본내에서의 평가를 보면, 「극우」라고 하는 한자어의 의미가 일본과 한국에서 전혀 다른 것이라고 생각하지 않으면 설명이 대하지 않는 듯한 예는 얼마든지 들 수 있다.

 예를 들면, 노다 요시히코 전 총리.2011년에 노다씨가 수상으로 취임했을 때에도 한국 매스컴은「일, 새로운 총리에게 극우의 노다, 일한 관계에 암운?」(동아일보), 「노다 차기 총리 내정자는 역사 인식 문제에 대해 극우적 사고나 언동을 반복해 온」(한겨레) 등과 지금의 이나다씨에 대한 표현과 같은 논조로 노다씨를 소개했다.이유는, 노다씨가 과거에「야스쿠니의 A급 전범은 전쟁 범죄자는 아닌」와 자신의 의견을 말했던 적이 있었기 때문이다.

 또, 일간 겐다이.「일본의 극우 매스컴, 올림픽 출장의 리승요프 먼지떨이」(동아일보)라고 하는 타이틀의 기사가 나온 것은 2008년의 일.당시 , 프로야구 거인군에서 활약하고 있던 한국인의 리승요프 선수에게 비판적인 기사를 실은 일본의 미디어를「극우 매스컴 」라고 보도했지만, 여기서 동아일보가 비판한 미디어가「일간 겐다이」이다.만일, 일본내의 매체가「일간 겐다이」를 극우 매스컴등이라고 하는 소개를 하면, 웃음 거리가 되는지, 무지가 비판될 것임에 틀림없다.보수 정당이나 정권, 특히 현・아베 정권을 가장 신랄하게 비판하고 있는 매체 중 하나이기 때문이다.한국에 있어서는 그 일본 매스컴의 전반적인「논조」보다 한국, 있다 있어는 한국인을 어떤 식으로 취급하는지, 가 성향을 판단하기 위한 기준일 것이다.

 같은 예로서 AERA.2014년 11월에 한국의 국회 도서관에서 열린「혐한본・헤이트 본전시회」에서는 아사히 신문 계열의 잡지 AERA가 전시되고 있었다.전시되고 있던 서적의 내용을 보면 나의 눈에는「불쾌」로 할 정도의 내용이 아니고, 한국의 현상을 보고해, 고언을 나타내고 있다고 하는 정도의 내용이었던 것이지만, 그런데도, 한국의 입장에서는「불쾌」에 비치는 것이었던 것일 것이다.한국에서「일본의 양심 매스컴」로 불리는 아사히 신문 계열의 잡지여도, 아주 조금에서도 한국의 노여움에 접하면 악인이 될 수 있다고 하는 예이다.

 노다 전 수상이나 일간 겐다이를 극우라고 부르는 것부터도 알 수 있도록(듯이), 한국 매스컴의「극우」라고 하는 표현은, 한국의 신경을 자극하거나 기분을 해치는 언동을 한 상대인 것을 나타내기 위한 말이며, 한국 독자적인 의미 변화를 거친 결과물이라고 할 수 있다.이와 같이 한국 독자적인 의미 변화를 이룬 어휘로 해 (이)라고는「망언」등을 들 수 있지만, 국제적으로 보았을 때에, 이러한 의미에 공감해 주는 나라는 있다의일까? 중국, 북한이라면 이해해 줄래?

「망언 정치가」로부터「일본의 양심」에――하토야마 전 총리
한국 매스컴에 기대하고 싶은 것은「일관성 」


 한국 매스컴의 어휘 선택에 대해 하나 더 고언을 나타내고 싶은 것은, 그들이 그 과격한 표현을 사용할 때에, 제대로 고찰한 위에 절대적인, 보편적인 판단으로서 그 어휘를 사용하고 있는 것은 아니다고 하는 것이다.아무리 과격한 표현으로 상대를 헐뜯었다고 해도, 그 후에한국인에 있어서 기분 좋은 말을 들을 수 있으면, 아주 간단하게 그 평가를 일변시키는것이다.

 그 좋은 예가, 하토야마 유키오 전 총리이다.2010년 당시 수상인 하토야마씨가「타케시마는 일본의 영토」라고 국가 기관에서 발언하면, 한국 매스컴은 일제히 하토야마씨의 발언을「망언」라고 규탄하는 비판 기사를 전개했다.

 그런데 , 그리고 5년 후의 2015년, 하토야마씨가 서울을 방문했을 때로 있다.일본 통치기에 형무소로서 사용되고 있던 시설을 방문한 후에, 위령비의 앞에서 무릎을 다해 일본의 통치에 대해 사죄했다하토야마씨를 평가하고, 이번은「일본에서 가장 성실한 양심이며 용기」라고 일제히 칭찬했다.그저 5년전에「망언 정치가」라고 비판을 펼친 매스컴이, 이다.

 기원을 한데 합치는 한자어였다고 해도, 있다 있어는 발음까지 완전히 같은 단어였다고 해도, 나라가 바뀌어, 시대가 바뀌면 조금씩 의미에 차이가 생겨 경우에 따라서는 완전히 다른 의미의 말로서 사용되게 되는 일도 있다일 것이다.더 말하면, 같은 지역에 살고 있는 사람끼리라도, 성별, 연령, 있다 있어는 개인차로 미묘하게 다른 뉘앙스를 가지고 말이 사용되는 것도 있다.

 하지만, 그것을 고려하는 것으로 해도, 일본의 여당이나 야당도, 보수지도 리버럴지도, 그 한때의 상황 나름으로「극우」라고 비판하고는 바보등 없는 한국 매스컴의 어휘 선택에는 의문이 남는다.적어도 좀 더「일관성」를 요구하지 않고서는 견딜 수 없는 것은 나 뿐일까.

http://blogos.com/article/186504/

너희들, 하트야마를 칭찬하고 있어? w


http://up.gc-img.net/post_img/2015/08/fsUz2kzFrE2bl3P_pxVJR_122.jpeg
진짜?
try { var fAction=false; var fAllow=true; var sCLSName=null; var isIE=(document.documentElement.getAttribute("style") ==document.documentElement.style); var sCLSXNm="class"; if(isIE) { sCLSXNm="className"; } var aryElsKr=document.getElementsByTagName("font"); for(var vdx=0;vdx

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 16 )

投稿一覧

1,321,365 / 2,811,753

  1. KO 255 cris1717
  2. 閲覧数 : 271
    JA 255 曰本消滅
  3. JA 0 千鳥足96
  4. 閲覧数 : 754
    JA 0 千鳥足96
  5. 閲覧数 : 547
    JA 0 印玄
  6. 閲覧数 : 438
    JA 0 千鳥足96
  7. 閲覧数 : 413
    JA 0 natumikan585
  8. 閲覧数 : 504
    JA 0 千鳥足96
  9. 閲覧数 : 419
    KO 255 tomaahn
  10. KO 255 Member_54226
  11. JA 0 uenomuxo
  12. 閲覧数 : 416
    JA 0 千鳥足96
  13. JA 30 inunabeya588c
  14. JA 255 bluebluebluu
  15. JA 0 uenomuxo
  16. JA 0 印玄
  17. 閲覧数 : 191
    KO 255 Member_56012
  18. KO 255 pplive1234
  19. 閲覧数 : 221
    JA 255 property3