キムチ冷蔵庫使ってもエアコン使わない韓国

「한국과 달리 일본은, 낮 쭉 에어콘을 넣고 있어도 달의 전기세가 싼…비결은?」


일본에서는 일중에 에어콘을 넣어도 달의 전기세가 10만원대…비결은?



일본에서는 일중에 에어콘을 넣어도 달의 전기세가 10만원대…비결은?


무더위가 계속 되는 일본에서는, 에어콘을 시원하게 사용하면서도, 전기세를 줄이는 노하우나, 이것을 기본으로 한 실험이 잇달아 소개되고 있다.
덧붙여서 이러한 사용은, 일본과 같이 누진세(1.4배)가 낮은지, 존재하지 않는 나라는 활용 가능한 것이며, 누진세가 무려 11배나 되는 한국에 있고는 요금 폭탄을 맞이할 가능성이 있다의로, 반드시 흉내내 안 된다.

7월 6일부터 8월 5일까지의 전기요금의 청구서.약 5만 8000원이었다.

약 7.5평의 원룸 구조의 오피스에서, 2011년에 산 일반적인 가정용의 에어콘(4.5 kW)을 반달간 온으로 해 둔 있다 인터넷 유저는, 지난 7월 6일부터 8월 5일까지 사용한 전기요금의 청구서를 자신의 소셜l 미디어에 공개했다.
그가 사용한 전기는 223 kWh로, 5396엔( 약 5만 8200원)의 요금이 청구되었고, 전년과 비교하면 34.9%절약이었다.덧붙여서 그의 오피스는, 조명, PC, LCD 모니터가 있다만으로, 에어콘의 요금 대부분을 차지하고 있다.
그는, 「에어콘대의 절약은 사용시간이 아니라, 스윗치의 작동의 유무에 의존하고 있는」로 해「작년은 출・퇴근시에 전원을 지우고 있었지만, 금년은 쭉 켜둔 채였다.그것이 이러한 차이를 만든」로 했다.

약 5평의 집에 살고 있는 두 명이, 냉난방 에어콘을 24시간 사용하고 있을 뿐인가, 필요에 따라서 오프로 한다고 하는 실험을 1개월간 갔다.
 한편, 이것과 관련해 같은 사례가 있다.비슷한 사례에서는, 방의 크기가 비슷한 두 명이, 한편에서는 냉난방 에어콘을 24시간 사용해, 다른 한 명은 필요에 따라서 오프로 한다고 하는 실험을 1개월간 갔다.
그 결과, 아래의 사진으로 알 수 있듯이, 켜둔 채 쪽이 요금이 비쌌지만, 요금차이는 954엔( 약 1만 200원) 밖에 되지 않았다.

필요에 따라서 오프로 하고 있던 사람의, 달의 전기요금.

24시간 켜둔 채로 하고 있던 사람의 전기요금.

일본의「전기 설비의 지식과 기술」에 의하면, 「에어콘은 압축기(압축기)와 팬이 전력을 소비하고 있어, 에너지 절약을 위해서는 압축기의 정지시간을 길게 하는 것이 기본인」로 되어 있다.
에어콘 시동시에 최대 전력이 소비되고, 압축기와 팬이 동작해, 실내의 온도가 설정 온도에 이르면, 압축기는 활동을 멈추고, 소비 전력이 낮은 송풍 운전만으로 된다.그러니까, 하루종일 가동하고 있어도 기동을 위한 전력이 걸리지 않고, 결과적으로 요금이 큰폭으로 오를 것은 없는 것이다.

일본 미츠이 부동산이 제작한 에어콘의 사용법.전원을 넣었을 때 1603 W가 기록되어 목표 온도까지는 착실하게 전기가 소비되었지만, 그 후 805 W에 떨어진 것을 안다.

 다만, 방의 크기와 바깥 공기온(기후나 눅눅해져), 커텐이나 블라인드의 유무 등, 환경에 따라 차이가 나는 것이 있다.


인용 소스
http://news.naver.com/main/ranking/read.nhn?mid=etc&sid1=111&rankingType=popular_day&oid=022&aid=0003085242&date=20160811&type=1&rankingSectionId=104&rankingSeq=5

*무슨 약간 타이틀과 내용이 있지 않은 듯한 생각이 듭니다만, 한국은 이 무더위 속, 가정용 전기세의 굉장한 누진과세의 탓으로 냉방을 안심하고 사용할 수 없다고 하는 문제점이 부각되고 있어, 연일과 같이 빅 뉴스 취급해 되고 있기 때문에, 아마 그에 대한 문제 제기도 담은 기사겠지라고 생각합니다.그래서 한국인 코멘트도 그 이야기가 되네요.
(기사중에도 있어요가, 무려 11배의 누진과세라고 합니다.한국 미디어에 의하면, 미국에서 1.1배, 일본은 3 단계에서 1.4배, 대만은 5 단계에서 2.4배의 누진과세로, 11배라고 하는 굉장한 누진과세인 것은 한국 정도라고 하고.)