• 오쿠야마 신지
• 2016년 08월 10일 22:00

센카쿠에서는 이렇게 대처해야 할?

(전략)
 동중국해의 센카쿠바다에서, 중국이 일본에 큰 압력을 주어 오고 있는 것은, 여러분도 벌써 아시는 바라고 생각합니다.

2016년 08월 6일 17:34 JST

센카쿠 주변에 약 230척의 중국 어선, 무장한 해경선도

［도쿄　6일 로이터］ - 외무성은 6일, 동중국해의 센카쿠 제도(중국명：우오츠리도)의 접속 수역에서 중국의 어선 약 230척과 해경국의 배 6척을 확인해, 중국 측에 항의했다고 발표했다.이 정도가 많은 중국 어선이 동접속 수역에 들어가는 것은 이례.해경국의 배 가운데, 3척은 무장하고 있다고 한다.

외무성의 아시아 대양주 국장은 동일 오전, 재일 중국 대사관의 공사에 대해, 영해내에 들어가지 않고, 접속 수역으로부터도 퇴거하도록 요구했다.게다가 일방적으로 긴장을 높이는 행위라고 해 강하게 항의했다.

이것에 대해서, 군사적으로 대결 자세를 철저하게 보이게 한다고 하는 것으로부터, 함께 술을 서로 마실 때까지(?), 일본 측에와는은 님 들인 옵션이 있다라고 하는 의견이 있다지요.

다만 현실적으로 생각해 보면, 일본 정부가 생기는 것으로 하면, 유감스럽지만 「외교 채널을 통해서 항의한다」라고 하는 것 정도입니까.

실제로 위의 기사에서도 알도록(듯이), 일본 정부는 우선 항의는 하고 있는 것 같습니다만, 진심으로 센카쿠를 잡으러 오고 있는 상대에게는, 이것도 거의 의미를 만들어내지 않을 것입니다.

이렇게 해서 나는 센카쿠 사안에 대해서는 매우 비관적이고 하물며, 전수 방위로 군사적 위협의 증명도 낮은 일본이, 이와 같이 살라미·슬라이스적으로 기성 사실을 쌓아 올려 오는 중국측의 움직임을 억제하는 것은 무리일 것이라고 보고 있습니다.

다만 절대로 행해지지 않을 것이지만, 하나만 중국 측에와는 강력한 억제 효과가 될 가능성이 있는 것을 상상하지 않는 것이기도 하지 않습니다.

그것은 「상대와 같은 것을 하는 것」입니다.

(중략)


그것은 어쨌든, 이 「테일러드 억제」라고 하는 생각은, 손자로 말하는 「적을 알아」를 철저히 해 실시해, 상대가 싫어하는 수단을 연구하고, 거기에 맞추어 이쪽도 대항 수단을 생각해 견제해요, 라고 하는 것입니다.

그런데, 이것을 현재의 센카쿠 주변에 대량의 배를 보내고 있는 중국에 적용시키고 생각했을 경우는 어떻게 될까요?

하나의 안입니다만,일본도 중국의 흉내를 내고, 예를 들어 대량의 어선을 따른 해상보안부(와 해상자위대)의 배가, 일중 중간선부근에서 조업하고 있는 중국의 가스논의 구조물(레이더-탑재)의 부근을 항행한다, 라고 하는 것은 어떨까요?

물론 일본 정부는 이러한 일을 실제는 할 수 없고, 초부터 할 생각도 없을 것입니다.

다만중국이라고 하는 것은, 이전부터 「스스로가 당하면 싫어하는 것을 굳이 한다」라고 하는, 뭐라고 할까 「억지로 더 서로님」을 수단으로서 사용해 오는 것이 많은것입니다.

(이)라면 일본도 거기에 배우고, 확실히 중국의 방식에 적합(테일러드)시키고, 똑같이 대량의 어선을 따라 중국의 영해 부근에 간다, 라고 하는 것도·`독트의 억제 수단이 될 가능성이 있다의입니다.

「아니는이나, 그런 것 무리여요, 일본에는 할 수 없어요」

그렇다고 하는 것은 지당하겠지요.

다만 여러분에게 전략적으로 생각해 주셨으면 한 것은,단지 장난에 항의를 할 뿐만 아니라, 전선을 확대하거나 굳이 상대가 싫어하는 것을 상상력을 구사할 수 있고 생각한다, 라고 하는 것 (인)것은 아닐까요?

전략에 특효약은 없습니다.

다만 유연한 생각으로 님 들인 옵션을 생각해 둔다는 것도, 지금의 센카쿠 사안에 직면하는 일본 정부에는 필요합니다.
http://blogos.com/article/186693/
**********************************************

일본국민에는 그런 일을 생각하는 것이 즐거워서 어쩔 수 없다고 하는 사람이 많이 있습니다, 여기에도 있습니다 w일본 정부는 그런 민간 힘을 빌려야 할 w