묈둾맯 58% "묈뫐룊봀땵뿿뙵귞궢똶됪뵿뫮"
딯럷볺쀍 2009-03-05 10:58 딯럷뙱빒\렑
뛎뜍
[뭷돍볷뺪] 묈둾맯궻 57.55%궕묈딃떾궴뚺딃떾궻묈뫐룊봀땵뿿뙵귞궢똶됪궸뵿뫮궥귡궞궴궳뙸귦귢궫.
긫귽긣|[^깑긫귽긣밮뜎궕묈둾맯 618릐귩묈뤭궳 "묈뫐룊봀땵뿿뙵귞궢귩믅궣귡벊궖뚿귅귘궥궞궴" 맠랉궸뫮궢궲뮧뜽궢궫뙅됈, 돒뱴롌궻 57.55%궕 "뵿뫮궥귡"궴뺅럷궢궫. "^맟궥귡"궴뙻궎댰뙥궼 42.23%궬궯궫.
뵿뫮궥귡뿚뾕궳궼 "뛼뒂봏뺦뽴덒궔귞뿦먩릠붝궢궶궚귢궽궶귞궶궋"(33.33%)귩덇붥뫝궘럚먟궯궫. 덙궖똯궋궳 "띬귖궶궋륷볺롊덒궫궭궬궚]맮귩떗뾴궥귡궞궴궬"(33.05%) "륷딮뚖뾭몁뢯궸빶궸씱됈궕궶궋"(24.08%) "볩궢궘뢅륟궢궫궕봼궎궻궕뙵귡"(8.96%) 궶궵궕뚣귩덙궖똯궋궬.
^맟궥귡뿚뾕궼 "뚖뾭댝믦궻궫귕궸뷠뾴궬"궴뙻궎됷뱴궕 33%궳덇붥뫝궔궯궫. 덙궖똯궋궳 "똮띙릣궸붶귊궲묈뫐룊궶궻궕뛼궋뺴궬"(26.5%) "뜞궥궙벊궖뚿궕몵궑귡궞궴궕궳궖궲"(23.93%) "똮띙딅@궻뭷궳븉됀뷃궬"(17.09%) 궶궵궻됷뱴귖뫝궔궯궫.
띍뗟맠{랶돷뚺딃떾궫궭궕묈뫐룊봀땵뿿봏뺦귩랁뙵궥귡똶됪귩뼻귞궔궸궢궫궻궸몜렅궗랳맦, LG 궶궵뜎볙 30묈긐깑[긵묈딃떾궫궭귖묈뫐룊봀땵뿿귩띍뛼 28%귏궳랁뙵궥귡똶됪궻궞궴궴`귦궯궫.
긢긙^깑긦깄[긚 jdn@joins.com
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=025&aid=0001999327
------------
>띬귖궶궋륷볺롊덒궫궭궬궚]맮귩떗뾴궥귡궞궴궬"(33.05%)
띬귖뼰궋궕뛵뙞귖궢궲궶궋귪궬궚궵궺갃뱰궫귟멟궻궞궴궬궚궵갃
궢궔궢갂궞귢둾맯궸빓궘댰뼞궕궇귡궻궔갎
今日の「そりゃそうだろ」
閲覧数 : 338
JA
0
alma_de_fuego
2,778,155 / 2,811,753
翻訳を見る
오늘의 「그렇다면 그렇겠지」
대학생 58% "대졸 첫월급료 삭감 계획 반대"
기사 입력 2009-03-05 10:58 기사 원문표시
광고
[중앙 일보] 대학생의 57.55%가 대기업과 공기업의 대졸 첫월급료 삭감 계획에 반대하는일로 나타났다.
아르바이트 포털 바이트 천국이 대학생 618명을 대코끼리로 "대졸 첫월급료 삭감을 통하는 일자리 늘리는 것"정책에 대해서 조사한 결과, 응답자의 57.55%가 "반대하는"라고 대답했다. "찬성하는"라고 하는 의견은 42.23%였다.
반대하는 이유에서는 "고액 연봉 임원으로부터 솔선수범해야 하는"(33.33%)를 제일 많이 손가락 부러뜨렸다. 계승해 "죄도 없는 신입사원들만 희생을 강요하는 것이다"(33.05%) "신규 고용 창출에 별로 효과가 없는"(24.08%) "어렵게 취직했지만 사는 것이 줄어 드는"(8.96%)등이 오래가 이었다.
찬성하는 이유는 "고용안정을 위해서 필요하다"라고 하는 회답이 33%로 제일 많았다. 계승해 "경제 수준에 비해 대졸 신선한 것이 비싼 분이다"(26.5%) "금방 일자리가 증가할 수 있어"(23.93%) "경제위기 중(안)에서 불가피다"(17.09%)등의 회답도 많았다.
최근 정부 산하 공기업들이 대졸 첫월급료 연봉을 삭감할 계획을 분명히 했는데 잇따라 삼성, LG 등 국내 30대그룹 대기업들도 대졸 첫월급료를 최고 28%까지 삭감할 계획으로 전해졌다.
디지털 뉴스 jdn@joins.com
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=025&aid=0001999327
------------
>죄도 없는 신입사원들만 희생을 강요하는 것이다"(33.05%)
죄도 없지만 공헌도 하지 않지만.당연한 일이지만.
그러나, 이것 학생에게 (듣)묻는 의미가 있는 것인가？
기사 입력 2009-03-05 10:58 기사 원문표시
광고
[중앙 일보] 대학생의 57.55%가 대기업과 공기업의 대졸 첫월급료 삭감 계획에 반대하는일로 나타났다.
아르바이트 포털 바이트 천국이 대학생 618명을 대코끼리로 "대졸 첫월급료 삭감을 통하는 일자리 늘리는 것"정책에 대해서 조사한 결과, 응답자의 57.55%가 "반대하는"라고 대답했다. "찬성하는"라고 하는 의견은 42.23%였다.
반대하는 이유에서는 "고액 연봉 임원으로부터 솔선수범해야 하는"(33.33%)를 제일 많이 손가락 부러뜨렸다. 계승해 "죄도 없는 신입사원들만 희생을 강요하는 것이다"(33.05%) "신규 고용 창출에 별로 효과가 없는"(24.08%) "어렵게 취직했지만 사는 것이 줄어 드는"(8.96%)등이 오래가 이었다.
찬성하는 이유는 "고용안정을 위해서 필요하다"라고 하는 회답이 33%로 제일 많았다. 계승해 "경제 수준에 비해 대졸 신선한 것이 비싼 분이다"(26.5%) "금방 일자리가 증가할 수 있어"(23.93%) "경제위기 중(안)에서 불가피다"(17.09%)등의 회답도 많았다.
최근 정부 산하 공기업들이 대졸 첫월급료 연봉을 삭감할 계획을 분명히 했는데 잇따라 삼성, LG 등 국내 30대그룹 대기업들도 대졸 첫월급료를 최고 28%까지 삭감할 계획으로 전해졌다.
디지털 뉴스 jdn@joins.com
http://news.naver.com/main/read.nhn?mode=LSD&mid=sec&sid1=101&oid=025&aid=0001999327
------------
>죄도 없는 신입사원들만 희생을 강요하는 것이다"(33.05%)
죄도 없지만 공헌도 하지 않지만.당연한 일이지만.
그러나, 이것 학생에게 (듣)묻는 의미가 있는 것인가？
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 4 )