メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

日米中そろって韓国疲れ、恐るべし韓国

閲覧数 : 356
JA 255 ben2 2,811,753

「扱いにくい…」日米中そろってKOREA疲れ?

【黒田勝弘のから(韓)くに便り】「扱いにくい…」日米中そろってKOREA疲れ?

 先の米国での米中首脳会談の際、習近平国家主席が「韓国(コリア)は実質的には中国の一部だった」と語ったという話を、トランプ大統領が米国メディアとのインタビューで紹介したというニュースが韓国に伝わり、大騒ぎ(?)になっている。

 英語では「KOREA actually used to be a part of China」だが、習氏が本当にそういったのか、両国政府とも“真相”は明らかにしていない。

 にもかかわらず韓国の外交当局者は早速、「一顧の価値もない話」としながら、「報道が事実かどうかは別にして、過去数千年間の韓中関係の歴史において韓国が中国の一部ではなかったという点は国際社会が認める明白な歴史的事実である」と、えらく肩に力の入った批判の“論評”を出している。

 一方、北京からの報道によると、中国外務省の報道官は記者会見で「韓国国民が気にする必要はない」と一言だけ答えたという。こちらの方が文字通り「一顧だにせず」で、そっけない。

 韓国ではメディアを中心に「トランプ氏の誇張ではないか」「通訳ミスかもしれない」などと、「発言は事実であってほしくない」という気持ちをにじませながら、「習氏の発言にトランプ氏が共感したとすれば大問題だ。大国間で韓国の歴史について歪曲された議論が行われることは“韓国抜き”の問題処理につながる」などと警戒感を強調している。

 韓国では「高高度防衛ミサイル(THAAD)」配備に反対する中国の“イジメ”に遭って反中感情が高まっていた。そこに韓国お得意(?)の歴史問題が飛び込んできたため対中反撃のチャンスが生まれたというわけだ。

 韓中間では、朝鮮半島から大陸にかけて存在した古代国家・高句麗の帰属問題が、以前から「わが国の歴史だ」と主張し合うガチンコの歴史紛争になっている。経済発展による国力増大と自信を背景にした歴史の奪い合いである。今回の問題もその流れにある。

 ただ、近年の中国の覇権意識というか膨張主義は目に余るとして、一方の韓国も昔、国名や年号まで中国にお世話になるなど外からは「中国の一部」とみられかねないような歴史(日本ではそれを「服属」といっている)があったのは事実だから、猛々しくなるのはいささかみっともない。

 それより、そんな昔話は別にして、朝鮮戦争(1950-53年)の際の中国の“侵略”に対し、韓国はいまなお中国から「謝罪」も「反省」もしてもらっていない。中国とすれば朝鮮半島に大軍を送り込んでも「中国の一部」だから謝罪も反省もしないのでは?

 今回の「発言」は習氏が北朝鮮問題にからんでトランプ氏に語った“歴史解説”から出てきた話という。つまり北朝鮮を含め「コリア」が中国にとってはいかに扱いにくい相手かを説明したものと思われる。日本が韓国で苦労しているように中国も北朝鮮に苦労しているのかもしれない。となると朝鮮半島をめぐって日米中が同じような心境になっているようにみえる。そこから北朝鮮問題打開に向け、何か糸口みたいなものが探せないものかな。


翻訳を見る

일·미안 모여 한국 지쳐 공해 한국

「취급하기 어렵다…」일·미안 모여 KOREA 피로?

【쿠로다 카츠히로의 것으로부터(한) 나라 소식】「취급하기 어렵다…」일·미안 모여 KOREA 피로?

 앞의 미국에서의 미 중 정상회담때, 습긴뻬이 국가 주석이 「한국(코리아)은 실질적으로는 중국의 일부였다」라고 말했다고 하는 이야기를, 트럼프 대통령이 미국 미디어와의 인터뷰로 소개했다고 하는 뉴스가 한국에 전해져, 큰소란(?)(이)가 되어 있다.

 영어에서는 「KOREA actually used to be a part of China」이지만, 습씨가 정말로 그렇게 말했는지, 양국 정부와도“진상”은 분명히 하지 않았다.

 그럼에도 불구하고 한국의 외교 당국자는 조속히, 「일고의 가치도 없는 이야기」라고 품질, 「보도가 사실인지 어떤지는 따로 하고, 과거 수천 연간의 한나카노세키계의 역사에 있어 한국이 중국의 일부에서는 없었다고 하는 점은 국제사회가 인정하는 명백한 역사적 사실이다」라고, 대단하게 어깨에 츠토무가 들어온 비판의“논평”을 내고 있다.

 한편, 북경으로부터의 보도에 의하면, 중국 외무성의 보도관은 기자 회견에서 「한국 국민이 신경쓸 필요는 없다」라고 한마디만 답했다고 한다.이 쪽이 문자 그대로 「일고다로 하지 않고」로, 무정하다.

 한국에서는 미디어를 중심으로 「트럼프씨의 과장이 아닌가」 「통역 미스일지도 모른다」 등과 「발언은 사실이며 가지고 싶지 않다」라고 하는 기분을 배이게 한이면서, 「습씨의 발언에 트럼프씨가 공감했다고 하면 대문제다.대국간에 한국의 역사에 대해 왜곡된 논의를 하는 것은“한국 빼기”의 문제 처리로 연결된다」 등이라고 경계감을 강조하고 있다.

 한국에서는 「기껏해야 번방위 미사일(THAAD)」배치에 반대하는 중국의“이지메”를 당해 반중 감정이 높아지고 있었다.거기에 한국 유익뜻(?)의 역사 문제가 뛰어들어 왔기 때문에 대 중국 반격의 찬스가 태어났다고 하는 것이다.

 한중간에서는, 한반도에서 대륙으로 걸쳐 존재한 고대국가·고구려의 귀속 문제가, 이전부터 「우리 나라의 역사다」라고 서로 주장하는 가틴코의 역사 분쟁이 되어 있다.경제발전에 의한 국력 증대와 자신을 배경으로 한 역사의 쟁탈전이다.이번 문제도 그 흐름에 있다.

 단지, 근년의 중국의 패권 의식이라고 할까 팽창 주의는 눈에 거슬린다고 하여, 한편의 한국도 옛날, 국명이나 연호까지 중국에 신세를 지는 등 밖에서는 「중국의 일부」라고 볼 수 있을 수도 있는 같은 역사(일본에서는 그것을 「복속」이라고 하고 있다)가 있던 것은 사실이니까, 맹들시구 되는 것은 조금 보기 흉하다.

 그것보다, 그런 옛날 이야기는 따로 하고, 한국 전쟁(1950-53년/`j때의 중국의“침략”에 대해, 한국은 지금 더 중국으로부터 「사죄」도 「반성」만약 받지 않았다.중국이라고 하면 한반도에 대군을 보내도 「중국의 일부」이니까 사죄도 반성도 하지 않는 것은 아닌지?

 이번 「발언」은 습씨가 북한 문제에 얽혀 트럼프씨에게 말한“역사 해설”로부터 나온 이야기라고 한다.즉 북한을 포함해 「코리아」가 중국에 있어서는 얼마나 취급하기 어려운 상대인지를 설명한 것이라고 생각된다.일본이 한국에서 고생하고 있도록(듯이) 중국도 북한에 고생하고 있을지도 모른다.그렇게 되면 한반도를 둘러싸고 일·미안이 같은 심경이 되어 있는 것처럼 보인다.거기에서 북한 문제 타개를 향해서 무엇인가 실마리같은 것을 찾을 수 없는 것일까.


いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 5 )

投稿一覧

2,811,753

  1. JA 255 property3
  2. 閲覧数 : 155
    JA 255 ななこも
  3. KO 255 Jap100volt
  4. JA 255 property3
  5. JA 255 dengorou
  6. JA 255 ben2
  7. KO 255 Jap100volt
  8. 閲覧数 : 123
    KO 255 cris1717
  9. KO 148 pistollisa
  10. JA 255 ben2
  11. JA 255 ♂enjapan♀
  12. 閲覧数 : 190
    JA 255 tyomesky10
  13. JA 255 bluebluebluu
  14. JA 255 ginryoso
  15. JA 255 dengorou
  16. 閲覧数 : 164
    JA 255 あかさたなはまやら
  17. 閲覧数 : 58
    KO 255 rainyseason1
  18. JA 255 あかさたなはまやら
  19. JA 255 ginryoso
  20. 閲覧数 : 59
    JA 255 Member_56455