2017/04/22 07:01

【만그릇】미 중 정상회담에서 한국은 어떻게 서로 이야기 하게 되었는가

　1592년 9월, 명의 신이케이와 일본의 고니시유키나가가 임신(진을 치지 않는) 야마토란(문녹·게이쵸의 역 )으로의 휴전에 대해 서로 이야기하기 위해 대면했다.유키나가는 대동강을 경계로서 일본과 명이 조선을 분할하는 것을 제안해, 신이케이도 조선의 일부를 일본에게 주어 휴전하는 것을 생각하고 있었다.

강국이 한국을 배제해 교섭해, 한국의 운명을 결정하려고 한 역사는이것이 최초였다.

청일(일청) 전쟁이나 로일(일러) 전쟁으로도 한반도(한반도)의 분할이 위도의 레벨로 구체적으로 서로 이야기 하게 되었다.현재의 남북 분단도 제2차 대전 말기의 야르타 회담에서 연합국에 의해서 결정할 수 있었지만, 이것에 대해서는 한국인이라면 누구나가 알고 있을 것이다.

　1972년에 북경을 방문한 미국의 닉슨 대통령은 중국의 주은래 수상에 「북쪽이나 남쪽도 코리안은 감정적으로 충동적이다」라고 한 다음 「중요한 (일)것은, 이 충동적으로 호전적인 그들이 사건을 일으켜, 우리(미국과 중국)를 놀래키지 않게 영향력을 행사하는 것이다」 등이라고 말했다고 한다.이것에 주은래는 「당신들(미국)의 군대가 한반도에서의 규모를 축소하는 것에 감사한다」라고 응했다.

　모두 한국인에 있어서는 괴로운 역사이지만, 실제 그러한 석으로 우리는 어떠한 입장에 있 것일까.요전날의 습긴뻬이·국가 주석과 트럼프 대통령의 정상회담은 중국에서 「습특회」라고 불리고 있다고 하지만, 그 대화에 우리의 의견이나 입장은 모두 관계없었다.이 회담후, 트럼프 대통령은 「습주석은 한국과 중국의 수천년의 역사와 수많은 전쟁에 대해 이야기했다」라고 한 다음 「(습주석에 의하면) 한국은 실제로 중국의 일부였다고 한다」라고 발언했다고 한다.습주석이 트럼프 대통령에 정말로 그렇게 말했는지는 모르지만, 어쨌든 중국인이 한국에 도착해 이러한 인식을 가지고 있는 것은 틀림없다.단지 하나 더 신경이 쓰이는 것은, 그 후 두 명의 사이에 실제로 서로 이야기 하게 된 내용이다.

닉슨 대통령과 주은래 수상에 의한 45년전의 회담과 같이, 이번 미 중 정상회담에서도 「코리안은 충동적」이라는 이야기가 왕래한 것일까.

또 미 중 정상회담에 앞서, 트럼프 대통령은 2월에 일본의 아베 수상과 더 긴 시간을 들여 서로 이야기하고 있다.

두 명은 골프장을 27 홀도 돌아, 1일 3식이나 모두 모두 했다고 하지만, 그 때에 아베 수상은 트럼프 대통령에 한국을 어떻게 이야기했을 것인가.

　한반도의 지정학적 위치에 대해서는 자주(잘)「일본의 심장부를 노린 단도」 「중국의 후두부를 노린 해머」등이라고 말해진다.그 때문에 이러한 나라들이 한국을 그대로 방치하는 것은 우선 있을 수 없다.

국제 정치학의 권위로서 알려진 시카고 대학의 존·미아샤이마 교수는한국과 폴란드에 도착해 「대국에 둘러싸여 매우 불리한 위치에 있다」라고 지적했던 것이 있다.

미아샤이마씨는 일찌기 와 한국 했을 때에도 한국이 놓여진 상황에 대해 「얼마안되는 미스도 용서되지 않는 지정학적 환경에 있다」 「국민의 누구나가 예리하게, 또 전략적으로 사물을 생각하지 않으면 안 된다」라고 말했다고 한다.

미아샤이마씨의 이 말을 다음의 대통령을 목표로 하는 후보자들은 꼭 가슴 속 깊이 새기면 좋은 것이다.

리하원논설위원

조선일보

예!ww　이제(벌써) w　몇 안 되는 미스도 용서되지 않는다든가의 레벨 넘고 있는 금년 비치지요?w

강국이 한국을 배제해 교섭해, 한국의 운명을 결정하려고 한 역사는이것이 최초였다.

이것이 최초였던?

(이)라고인가 w　더 전부터 그런 일일상다반사에 있었어 w