まず、漢江の奇跡とは何かを明確にしないといけない。
通常は1970年代以降の経済成長を指すのですが、韓国人の学者は(請求権資金の意味を矮小化する為に?)、
1962年の第1次5か年計画を重要視します。経済成長率の増分は、ここが一番大きい。
その為に、請求権資金が始まる以前からの援助の内訳を分析することが重要だが、それはスレ化済。
漢江の奇跡とは何だったのか(外国資本との関わりを中心に)
/jp/exchange/theme/read.php?uid=113042&fid=113042&thread=1000000&idx=1&page=5&tname=exc_board_68&number=330&f=id&word=numlk
請求権資金以前の援助は、50年代は食糧援助と軍事援助中心。60年代前半の公共借款と商業借款は、軽工業中心。
また第1次5か年計画自体も途中で計画を修正しています。
請求権資金以前は、軍事独裁政権に対する投資を躊躇していて、インフラが未整備だったことが分かります。
これに対し、請求権資金以降ですが、当該資金の評価についても、韓国人学者の間で違いが見られますが、
この資金を独裁政権が間接部門に投資し、その後の経済発展に大きく寄与したことを認めています。
そして、インフラ整備や日本の投資が進むにつれ、民間投資が始まっていって、長期の安定的な経済成長に結びついていきます。
加えて、金額ベースで大きいベトナム参戦への見返りも重要です。
これが漢江の奇跡の実態です。
FAQ
Q 金額ベースでは、アメリカやヨーロッパの援助が多いnida
A 食糧援助と軍事援助で額が大きいだけです。戦争して国土が荒廃した状態だったことを想起しましょう。
Q 倭国は無償援助が少なく、借款方式が多いですね、ケチですね。
A 借款方式への転換はロストウの指摘により、米国が政策転換したのと軌を一にしている。学者のくせに知らなかったのですか?
Q 倭国はフィリピンや台湾の方に多く賠償しましたね、キルキルキル
A 朝鮮とは戦争してません。
(一目でわかる)フィリピンへの戦争賠償が多い理由
/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_68&uid=113060&fid=113060&thread=1000000&idx=1&page=5&number=331&f=id&word=numlk
Q 倭国の技術移転は、技術が古いし、倭国の利益の為nida
A それで金銭の移転がなくなるのですか?米国も余剰食糧や古い技術を支援していますよ?知らなかったのですか?
Q 倭国の援助は特権階級にのみ恩恵があって、格差が広がったnida
A それ韓国の国内事情でしょ、知らんがな。ホ・スヨル先生、いい加減にしてください。
それと、植民地近代化否定論で収奪とか格差とか叫んでますが、あなたの国の民族資本はその時代に成長してますぜw
<#`Д´>ふぁびょーん!
♯ ちなみに、ホ・スヨル先生は、朝鮮半島分断の責任が日本にあるとおっしゃっている、韓国の経済史の第一人者です。どっとわらひ。
「漢江の奇跡」教育スレッド
閲覧数 : 195翻訳を見る
「한강의 기적」교육 스렛드
우선, 한강의 기적이란 무엇인가를 명확하게 하지 않으면 안 된다.
통상은 1970년대 이후의 경제성장을 가리킵니다만, 한국인의 학자는(청구권 자금의 의미를 왜소형화 하기 위해?),
1962년의 제1차 5개 년 계획을 중요시합니다.경제 성장률의 증분은, 여기가 제일 크다.
그 때문에, 청구권 자금이 시작되기 이전으로부터의 원조의 내역을 분석하는 것이 중요하지만, 그것은 스레화제.
한강의 기적이라는 것은 무엇이었을까(외국 자본과의 관계를 중심으로)
/jp/exchange/theme/read.php?uid=113042&fid=113042&thread=1000000&idx=1&page=5&tname=exc_board_68&number=330&f=id&word=numlk
청구권 자금 이전의 원조는, 50년대는 식량원조와 군사 원조 중심.60년대 전반의 공공 차관과 상업 차관은, 경공업 중심.
또 제1차 5개 년 계획 자체도 도중에 계획을 수정하고 있습니다.
청구권 자금 이전에는, 군사 독재 정권에 대한 투자를 주저 하고 있고, 인프라가 미정비였던 것이 밝혀집니다.
이것에 대해, 청구권 자금 이후입니다만, 해당 자금의 평가에 대해서도, 한국인 학자의 사이에 차이를 볼 수 있습니다만,
이 자금을 독재 정권이 간접 부문에 투자해, 그 후의 경제발전에 크게 기여한 것을 인정하고 있습니다.
그리고, 인프라 정비나 일본의 투자가 진행되는 것에 따라, 민간투자가 시작되어 가고, 장기의 안정적인 경제성장에 결합되어서 갑니다.
더하고, 금액 베이스로 큰 베트남 참전에의 담보도 중요합니다.
이것이 한강의 기적의 실태입니다.
FAQ
Q 금액 베이스에서는, 미국이나 유럽의 원조가 많은 nida
A 식량원조와 군사 원조로 액이 큰 것뿐입니다.전쟁해 국토가 황폐 한 상태였던 일을 상기합시다.
Q 야마토국은 무상 원조가 적고, 차관 방식이 많네요, 구두쇠군요.
A 차관 방식에의 전환은 로스트우의 지적에 의해, 미국이 정책 전환한 것과 수레바퀴를 1으로 하고 있다.학자인 주제에 몰랐습니까?
Q 야마토국은 필리핀이나 대만에 많이 배상했어요, 키르키르킬
A 조선과는 전쟁하지 않았습니다.
(한눈에 안다) 필리핀에의 전쟁 배상이 많은 이유
/jp/exchange/theme/read.php?tname=exc_board_68&uid=113060&fid=113060&thread=1000000&idx=1&page=5&number=331&f=id&word=numlk
Q 야마토국의 기술 이전은, 기술이 낡고, 야마토국의 이익이기 때문에 nida
A 그래서 금전의 이전이 없어집니까?미국도 잉여 식량이나 낡은 기술을 지원하고 있어요?몰랐습니까?
Q 야마토국의 원조는 특권계급에게만 혜택이 있고, 격차가 퍼진 nida
A 그것 한국의 국내 사정이겠지, 모르는이.호·스욜 선생님, 적당히 해 주세요.
그것과 식민지 근대화 부정론으로 수탈이라든지 격차라든지 외치고 있습니다만, 당신의 나라의 민족자본은 그 시대로 성장하고 있습니다w
<#`Д′>-응!
# 덧붙여서, 호·스욜 선생님은, 한반도 분단의 책임이 일본에 있다고 말씀하시는 , 한국의 경제사의 제일인자입니다.와 하고 짚히.
いいね・コメントにはログインが必要です。
コメント ( 0 )