メインへ

KJCLUB 日韓文化交流へようこそ。

文 政府, "核潜水艦保有" 現実化

閲覧数 : 480
JA 255 property3 1,202,510 / 2,811,753

文政府, "核潜水艦保有" 現実化一つ

写真= 連合ニュース↑ 写真= 連合ニュース



ムン・ゼイン政府は "自主国防"を旗印で掲げてわが軍全力を強化するのに拍車をかけるように見えます.

北朝鮮核・ミサイル脅威に対してはアメリカ中心の巨大なミサ一方魚網(MD)に編入されるよりは独自の韓国型ミサイル防御体系(KAMD) 構築に力を注ぐはずだという見込みが出ます.

ムン・ゼイン大統領の自主国防基調は大統領選挙期間出した核推進潜水艦保有論でよく現われます.

門大統領は先月 27日放送記者クラブの招請シンポジウムで "核潜りすることは私たちに必要な時代がなった"と "このために韓米原子力協定改訂を論議する"と明らかにしました.

核潜りすることを運用しようとすれば燃料で使う濃縮も 20% 以上のウランを確保しなければならないのにこれのためには原子力協定改訂が必要です.

わが軍が核潜りすることを保有しなければならないという主張は去年 8月北朝鮮がザムスハムバルサタンドミサである(SLBM) 試験発射に成功しながら力を得ました.

核潜りすることは在来式潜水艦と違い水の中で長期間運用するから SLBMを搭載した北朝鮮潜水艦を長期間追跡して打ち上げ兆しを捕捉する直ちに撃沈することができて北朝鮮の SLBM 挑発を抑制することができる戦略武器です.

ノ・ムヒョン政府も集権初期の 2003年 4千t級核潜水艦 3尺を建造する方案を検討した事があります. "362 事業"に命名されたこの計画は初期段階に外部に知られて論難に巻き込まれたし結局無産されました.

これによって門大統領の核潜水艦保有論は単純な選挙用発言ではなくノ・ムヒョン政府の自主国防基調と脈を一緒にするという解釈が出ます.

ノ・ムヒョン政府は自主国防を目標でわが軍全力建設事業に積極的に予算を投入しました.

ノ・ムヒョン政府時代国防予算増加率は年平均 8%を上回りました. 李明博・パク・グンヒェ政府時代国防予算増加率は 4〜5% 水準で, ずっと低かったです.

ムン・ゼイン政府はノ・ムヒョン政府の自主国防基調を受け継いでわが軍全力を強化するのに力を傾ける見込みです. 国産新武器開発事業も弾力を受けるはずだという見込みが出ます. これと関連, 門大統領は大統領選挙期間に "任期の中で GDP(国内総生産) 備え国防予算を 2.4%から 2.7〜2.8%で増加させて長期的に 3% 水準を目標にする"と明らかにした事があります.

ムン・ゼイン政府は北朝鮮が発射した弾道ミサイルを公衆要撃する KAMD 構築事業にも速度を出すように見えます.

パトリオット, 中距離地対空ミサイル(M-SAM), 長距離地対空ミサイル(L-SAM), 弾道弾早期警報レーダー, イジズするなどで構成される KAMDは 2020年代初盤に完成される予定です.

門大統領は大統領選挙期間 KAMDのみならず北朝鮮弾道ミサイル打ち上げ兆しを捕捉して先制的にとり除くキルチェインを早期に全力化すると何回も強調しました.

ムン・ゼイン政府は "海のサド"と呼ばれる SM-3 要撃ミサイルを取り入れる方案も積極的に検討するはずだという観測が出ます. イジズ構築するに搭載される SM-3は要撃高度が最高 500kmに達してサド(40〜150km)よりずっと高いです.

ムン・ゼイン政府はわが軍の独自のミサイル防御体系構築に力を注ぐがアメリカ主導の広範囲なミサ一方魚網編入とは距離を置くように見えます. しかし米側はアジア太平洋地域の統合 MD体系構築を推進しながら韓国の参加をお願いしていて独自の KAMDとどんなに調和を成すか気を引きます.

わが軍が北朝鮮核・ミサイル脅威に対応して独自のミサイル防御体系を構築するという方針はノ・ムヒョン政府時代胎動したし李明博・パク・グンヒェ政府でも維持されました.

しかしアメリカは北朝鮮だけではなく中国の脅威を念頭に置いて東北アジア地域で韓米日 3国の巨大なミサ一方魚網を構築する方案を推進していて韓国政府の方針が維持されることができるか疑問が申し立てられます.

サドの在韓米軍配置をきっかけで韓国がアメリカ主導のミサ一方魚網に編入されるのではないかと言う指摘が出たが, 政府は韓米間ミサイル防御体系の相互運用性を強化するのが編入を意味しないと線を引きました.

北朝鮮核・ミサイル脅威がずっと増大してアメリカが韓米日統合ミサ一方魚網構築に速度を出す場合ムン・ゼイン政府の受ける圧迫は大きくなることができます.

国家防衛でアメリカ依存度を低めようとするムン・ゼイン政府の自主国防基調はアメリカの同盟国防衛負担を減らすのを願うドナルドトランプ行政府の基調と調和を成すことができるという見込みも出ます.

トランプ行政府はアメリカの防衛負担を減らそうとナトー(NATO・北大西洋條約機構)に対して独自の防衛力量を強化することを注文して国防

しかしトランプ行政府は米軍が駐屯する同盟国の防衛費分担金引き上げも強く要求していてムン・ゼイン政府は来年に本格的に始まる韓米防衛費分担交渉を緻密に準備しなければならないように見えます

.

翻訳を見る

文 정부, "핵 잠수함 보유" 현실화

文정부, "핵잠수함 보유" 현실화 하나

사진= 연합뉴스↑ 사진= 연합뉴스



문재인 정부는 "자주국방"을 기치로 내걸고 우리 군 전력을 강화하는 데 박차를 가할 것으로 보입니다.

북한 핵·미사일 위협에 대해서는 미국 중심의 거대한 미사일방어망(MD)에 편입되기보다는 독자적인 한국형 미사일방어체계(KAMD) 구축에 주력할 것이라는 전망이 나옵니다.

문재인 대통령의 자주국방 기조는 대선 기간 내놓은 핵 추진 잠수함 보유론에서 잘 드러납니다.

문 대통령은 지난달 27일 방송기자클럽 초청 토론회에서 "핵잠수함은 우리에게 필요한 시대가 됐다"며 "이를 위해 한미 원자력협정 개정을 논의하겠다"고 밝혔습니다.

핵잠수함을 운용하려면 연료로 쓸 농축도 20% 이상의 우라늄을 확보해야 하는데 이를 위해서는 원자력협정 개정이 필요합니다.

우리 군이 핵잠수함을 보유해야 한다는 주장은 작년 8월 북한이 잠수함발사탄도미사일(SLBM) 시험발사에 성공하면서 힘을 얻었습니다.

핵잠수함은 재래식 잠수함과 달리 수중에서 장시간 운용하기 때문에 SLBM을 탑재한 북한 잠수함을 장시간 추적하고 발사 징후를 포착하는 즉시 격침할 수 있어 북한의 SLBM 도발을 억제할 수 있는 전략무기입니다.

노무현 정부도 집권 초기인 2003년 4천t급 핵잠수함 3척을 건조하는 방안을 검토한 바 있습니다. "362 사업"으로 명명된 이 계획은 초기 단계에 외부에 알려져 논란에 휘말렸고 결국 무산됐습니다.

이에 따라 문 대통령의 핵잠수함 보유론은 단순한 선거용 발언이 아니라 노무현 정부의 자주국방 기조와 맥을 같이 한다는 해석이 나옵니다.

노무현 정부는 자주국방을 목표로 우리 군 전력 건설사업에 적극적으로 예산을 투입했습니다.

노무현 정부 시절 국방예산 증가율은 연평균 8%를 웃돌았습니다. 이명박·박근혜 정부 시절 국방예산 증가율은 4∼5% 수준으로, 훨씬 낮았습니다.

문재인 정부는 노무현 정부의 자주국방 기조를 이어받아 우리 군 전력을 강화하는 데 힘을 쏟을 전망입니다. 국산 신무기 개발사업도 탄력을 받을 것이라는 전망이 나옵니다. 이와 관련, 문 대통령은 대선기간에 "임기 중 GDP(국내총생산) 대비 국방예산을 2.4%에서 2.7∼2.8%로 증가시켜 장기적으로 3% 수준을 목표로 하겠다"고 밝힌 바 있습니다.

문재인 정부는 북한이 발사한 탄도미사일을 공중 요격하는 KAMD 구축사업에도 속도를 낼 것으로 보입니다.

패트리엇, 중거리 지대공미사일(M-SAM), 장거리 지대공미사일(L-SAM), 탄도탄 조기경보레이더, 이지스함 등으로 구성되는 KAMD는 2020년대 초반에 완성될 예정입니다.

문 대통령은 대선 기간 KAMD뿐 아니라 북한 탄도미사일 발사 징후를 포착해 선제적으로 제거하는 킬체인을 조기에 전력화할 것이라고 여러 차례 강조했습니다.

문재인 정부는 "바다의 사드"로 불리는 SM-3 요격미사일을 도입하는 방안도 적극적으로 검토할 것이라는 관측이 나옵니다. 이지스 구축함에 탑재되는 SM-3는 요격고도가 최고 500km에 달해 사드(40∼150km)보다 훨씬 높습니다.

문재인 정부는 우리 군의 독자적인 미사일방어체계 구축에 주력하되 미국 주도의 광범위한 미사일방어망 편입과는 거리를 둘 것으로 보입니다. 하지만 미측은 아태지역의 통합 MD체계 구축을 추진하면서 한국의 참여를 바라고 있어 독자적인 KAMD와 어떻게 조화를 이룰지 관심을 끕니다.

우리 군이 북한 핵·미사일 위협에 대응해 독자적인 미사일방어체계를 구축한다는 방침은 노무현 정부 시절 태동했고 이명박·박근혜 정부에서도 유지됐습니다.

그러나 미국은 북한뿐 아니라 중국의 위협을 염두에 두고 동북아시아 지역에서 한미일 3국의 거대한 미사일방어망을 구축하는 방안을 추진하고 있어 한국 정부의 방침이 유지될 수 있을지 의문이 제기됩니다.

사드의 주한미군 배치를 계기로 한국이 미국 주도의 미사일방어망에 편입되는 게 아니냐는 지적이 나왔지만, 정부는 한미간 미사일방어체계의 상호운용성을 강화하는 게 편입을 의미하지는 않는다며 선을 그었습니다.

북한 핵·미사일 위협이 계속 증대하고 미국이 한미일 통합 미사일방어망 구축에 속도를 낼 경우 문재인 정부가 받을 압박은 커질 수 있습니다.

국가 방위에서 미국 의존도를 낮추려는 문재인 정부의 자주국방 기조는 미국의 동맹국 방위 부담을 줄이기를 원하는 도널드 트럼프 행정부의 기조와 조화를 이룰 수 있다는 전망도 나옵니다.

트럼프 행정부는 미국의 방위 부담을 줄이고자 나토(NATO·북대서양조약기구)에 대해 독자적인 방위 역량을 강화할 것을 주문하며 국방

그러나 트럼프 행정부는 미군이 주둔하는 동맹국의 방위비 분담금 인상도 강하게 요구하고 있어 문재인 정부는 내년에 본격적으로 시작될 한미 방위비 분담 협상을 치밀하게 준비해야 할 것으로 보입니다

.

いいね・コメントにはログインが必要です。

コメント ( 7 )

投稿一覧

1,202,510 / 2,811,753

  1. KO 236 niemi
  2. JA 255 Hell朝鮮
  3. 閲覧数 : 197
    KO 255 rainyseason1
  4. 1202504 韓国現実 16
    閲覧数 : 393
    KO 215 niemi
  5. 閲覧数 : 197
    KO 210 niemi
  6. 閲覧数 : 198
    JA 255 ななこも
  7. 閲覧数 : 491
    JA 255 ihmai1
  8. JA 255 vkqkfak11
  9. JA 255 ドンガバ
  10. 閲覧数 : 480
    JA 255 property3
  11. 閲覧数 : 255
    JA 255 ななこも
  12. JA 255 cicago588
  13. JA 255 DogMeat
  14. KO 255 Member_60831
  15. JA 255 DogMeat
  16. KO 255 Member_60831
  17. KO 255 Member_60831
  18. JA 255 千鳥足96
  19. JA 255 ドンガバ